КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Вопросы к практическому занятию. Третьи лица в гражданском процессе
Третьи лица в гражданском процессе Практическое занятие 3. (2 часа) 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. 2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Задача 1 Петрова обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу о разделе дома. Решением мирового судьи произведен раздел дома. Узнав об этом, Галькина – мать Петровой обратилась в суд с иском о признании права собственности на этот дом на стадии апелляционного производства, то есть после решения мирового судьи. Как должен поступить суд? Какова процедура вступления в дело третьего лица? Задача 2 Каримов обратился в суд с иском к МУП «Троллейбусное управление» о компенсации морального вреда и возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Свои требования мотивировал тем, что по вине работника ответчика – Павловой произошло столкновение управляемого ею троллейбуса с автомобилем под управлением Каримова. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен тяжкий вред здоровью. Петрова к участию в деле не привлекалась. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Определите субъектный состав в данном деле. Нет ли оснований для отмены постановленного решения суда? Задача 3 Микалюк обратился в суд с иском к Березову о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 миллиона рублей. Заявленные требования обосновал тем, что на основании договора купли-продажи Березов продал принадлежащую ему долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Авента» истцу за 1 миллион рублей. Однако истец не учел, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» такого рода сделка требует нотариального удостоверения. Несоблюдение формы влечет недействительность сделки. Полученная ответчиком по недействительной сделке денежная сумма является неосновательным обогащением и подлежит взысканию.
В судебном заседании Николаев и Щеглов обратились в суд с заявлениями о привлечении их к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. В обоснование указали, что являются учредителями ООО «Авента», доля в уставном капитале которого, в нарушение Устава общества и закона, продана Березовым другому лицу – Микалюку. Определением судьи Николаеву и Щеглову отказано в удовлетворении их заявлений. Можно ли обжаловать указанное определение? Правильно ли поступил суд? Задача 4 Смирнова обратилась в суд с иском к Зиминову об установлении отцовства и взыскании алиментов. Суд удовлетворил требования в полном объеме, указав, что в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка. Об этом решении узнала бывшая супруга ответчика – Павлова, в пользу которой он также выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына Алексея ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка. На чьи права и обязанности может повлиять решение суда? Как следует поступить Павловой в данной ситуации? Задача 5 Черданцев обратился в суд с иском к Зануровой о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании Смирнов – сын Зануровой просил исключить из совместно нажитого имущества супругов, подлежащего разделу, автомобиль Toyota Corolla, ссылаясь на то, что имеет право на долю в указанном имуществе, поскольку ответчик продал ему указанный автомобиль. Определите процессуальное положение указанных лиц.
Задача 6 Герасимова обратилась в суд с иском к ООО «Круиз» о взыскании стоимости тура и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что между ней и обществом был заключен договор на реализацию туристского продукта, согласно которому истица приобрела тур на теплоход на двух человек (себя и мужа). Однако туроператор не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства в полном объеме (супруги были заселены в каюту, которая не соответствовала требованиям, согласованным сторонами при покупке тура, экскурсионная программа в произвольном порядке была изменена). В судебном заседании Герасимов заявил требование к ООО «Круиз» о взыскании денежной компенсации морального вреда. Может ли Герасимов быть признан третьим лицом? В чем состоит отличие соучастника от третьего лица в гражданском процессе? Задача 7 Агеева обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства умершим Усовым в отношении дочери Екатерины. Установление факта признания отцовства обосновала необходимостью назначения ребенку пенсии по случаю потери кормильца. В ходе рассмотрения дела судом также было установлено, что при жизни Усов состоял в браке, в котором имеется несовершеннолетний сын Андрей. На основании этих обстоятельств судья вынес определение о привлечении в качестве третьих лиц управления Пенсионного фонда РФ по району, бывшей супруги и сына Андрея. Правильно ли определение суда? Определите вид гражданского судопроизводства и процессуальный статус указанных лиц. Задача 8 Угрюмов сдал в гардероб кинотеатра куртку, которая во время сеанса была похищена неизвестными людьми. Угрюмов предъявил к кинотеатру иск о взыскании стоимости куртки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена гардеробщица Иванова. Определением суда было утверждено мировое соглашение между Угрюмовым, кинотеатром и Ивановой. Согласно его условиям истец отказывается от иска, а Иванова обязуется выплатить стоимость в течение трех месяцев. Оцените действия суда. Назовите права и обязанности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Задача 9 Председатель правления ГСК «Зенит» Носов обратился в суд с иском к самому кооперативу о признании решения внеочередного общего собрания членов ГСК недействительным. Определением суда производство по делу возбуждено. Пичков, являясь членом кооператива, считает, что действующий председатель кооператива не имеет права предъявлять какие-либо требования к кооперативу, поскольку не является пайщиком и, следовательно, не имел права избираться на должность председателя правления кооператива. На этом основании Пичков обратился в суд с заявлением о признании его третьим лицом с самостоятельными требованиями по этому делу и просил признать решение общего собрания членов кооператива, которым Носов избран председателем кооператива, недействительным. Как должен поступить суд в этой ситуации? Является ли Пичков третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора? Управление самостоятельной работой студента Консультации при подготовке к практическим занятиям.
Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 1592; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |