Вопросы к практическому занятию. Подведомственность гражданских дел

Подведомственность гражданских дел

Практические занятия 1, 2.

(4 часа)

Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов).

1. Понятие и виды подведомственности.

2. Критерии и правила разграничения подведомственности гражданских дел между судами общей юрисдикции и иными юрисдикционными органами.

Задача 1

Гражданин Назаров обратился в суд с иском к ООО «Проект плюс» о восстановлении на работе. Судья отказал в принятии заявления, указав, что трудовые споры также рассматривают комиссии по трудовым спорам (КТС) куда он может обратиться с этим заявлением.

Определите вид подведомственности. Соответствует ли отказ суда в принятии заявления закону?

Задача 2

Супруги Ивановы расторгая брак, обратились к суду с заявлением о передачи дела на рассмотрение третейского суда. Судья удовлетворил заявление.

Правильно ли поступил суд? Проанализируйте положения ФЗ «О третейских судах в РФ».

Задача 3

Храмова обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака. Судья отказал в принятии искового заявления, посчитав его неподведомственным. В определении судья указал, что поскольку в месте жительства ее супруга нет данных о месте его пребывания уже более года, следовательно, он является безвестно отсутствующим, а такие заявления рассматривает иной юрисдикционный орган.

Какие органы вправе рассматривать дела о расторжении брака? По каким критериям происходит разграничение компетенции между этими органами? Правомерен ли отказ суда в принятии заявления в описанной ситуации?

Задача 4

Гражданин Севрюгин считает, что отдельные положения Устава Омской области являются неконституционными и тем самым нарушают его права и свободы.

Какой юрисдикционный орган рассматривает такие требования?

Задача 5

Между банком «КМБ» и ОАО «Север» был заключен кредитный договор поручителем по которому выступил гражданин Семенов. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств (наличие задолжности) по кредитному договору должником, банк «КМБ» намерен предъявить требование о взыскании задолжности по кредитному договору с ОАО «Север» и поручителя Семенова.

Определите подведомственность спора.

Задача 6

В городе были расклеены листовки из содержания которых следовало, что ООО «ПаРуС реализует некачественную продукцию, которую нелегально ввез на территорию Российской Федерации. Автором данных листовок являлся гражданин Семенов. Общество намерено обратиться в суд.

Определите подведомственность спора.

Задача 7

В декабре 2003 г. индивидуальный предприниматель Герасимова передала индивидуальному предпринимателю Ивановой в долг 80 тыс. рублей с ежемесячной выплатой процентов. В расписке отсутствовало указание на статус индивидуального предпринимателя сторон. После их получения от Герасимовой на них был закуплен товар в магазин. В июне 2004 г. Иванова вернула часть долга в сумме 50 тыс. рублей. С 1 января 2005 г Герасимова утратила статус индивидуального предпринимателя. 23 июня 2005 г. Герасимова предъявила требование о возврате остальной части долга, однако сумма долга, а также начисленные проценты Ивановой возвращены не были. Герасимова намерена обратиться в суд с требованием о взыскании с Ивановой в ее пользу суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму займа.

Определите подведомственность спора.

Задача 8

Индивидуальный предприниматель Ламов обратился в суд общей юрисдикции с иском к ООО «Амигус» о признании права собственности на земельный участок. Судья возбудил гражданское судопроизводство по делу. Обнаружив, что данный спор неподведомственен судам общей юрисдикции, вынес определение о передачи дела в арбитражный суд, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ.

Правильно ли поступил судья?

Управление самостоятельной работой студента

Консультации при подготовке к практическим занятиям.

Дата добавления: 2015-06-25