Вопросы к практическому занятию. Подсудность гражданских дел

Подсудность гражданских дел

Практические занятия 3, 4, 5.

(6 часов)

Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов).

1. Понятие и виды подсудности.

2. Родовая подсудность.

3. Территориальная подсудность.

4. Правила передачи дела в другой суд. Споры о подсудности.

5. Подсудность дел военным судам.

Задача 1

В каких случаях речь идет о подсудности:

– разграничение компетенции между военным судом и судом общей юрисдикции;

– разграничение компетенции между арбитражным судом и судом общей юрисдикции;

– разграничение компетенции между Конституционным Судом РФ и судом общей юрисдикции;

– разграничение компетенции между органами ЗАГС и судом общей юрисдикции.

В чем состоит отличие подсудности от подведомственности?

Задача 2

Рядовой срочной службы Иванов занял двести рублей своему сослуживцу Семенову сроком на один месяц. По истечении указанного срока Семенов деньги не вернул. Иванов намерен обратиться в суд с требованием о возврате указанной суммы.

Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.

Задача 3

Зернов проходил службу в Вооруженных силах РФ. Приказом Командующего ВДВ ВС РФ о досрочном увольнении был уволен из рядов Вооруженных сил РФ. Считает указанные действия незаконными, и намерен обратиться в суд с требованием о признании незаконным приказа о досрочном увольнении и о взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула.

Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.

Задача 4

ООО «Евроокно» установило гражданину Петрову в его квартире пластиковое окно. Через три дня Петров обратился к ООО «Евроокно» с претензией о замене окна, поскольку на нем образовалась трещина. ООО«Евроокно» отказалось удовлетворить требование Петрова. Последний намерен обратиться в суд с требованием к указанной организации произвести замену установленного окна.

Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.

Задача 5

При расчете за купленный рулон обоев стоимостью 2 тыс. рублей в магазине «Строитель» гражданин Иванов был обсчитан продавцом на 3 тыс. рублей. Иванов считает свои права как потребителя нарушенными и намерен обратиться в суд с требованием о компенсации морального вреда в размере 110 тыс. рублей к владельцу магазина индивидуальному предпринимателю Федорову.

Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.

Задача 6

В результате дорожно-транспортного происшествия, в виде наезда на пешехода Гришина автомобилем «Волга» под управлением Уварова, Гришину причинен вред здоровью. В результате лечения им было затрачено 10 тыс. рублей. Гришин намерен обратиться в суд с требованием к Уварову о возмещении материального ущерба в сумме 10 тыс. руб. и компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью в сумме 30 тыс. руб.

Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.

Задача 7

Семеновы прожили в браке семь лет. От брака имеется несовершеннолетний ребенок. Семенова обратилась в суд с требованием о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Семенов, в свою очередь, предъявил встречный иск о признании записи его отцом в актовой записи о рождении ребенка недействительной.

Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.

Задача 8

Супруг Иларионов заключил с банком кредитный договор на сумму 55 тыс. рублей. Должник в сроки указанные в договоре данную сумму не вернул. Личное имущество для погашения кредита у Иларионова отсутствует. Банк намерен обратиться в суд с требованием о выделе доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Определите родовую подсудность.

Задача 9

Гражданин Самойлов заключил договор займа с гражданином Ивановым на сумму 95 тыс. рублей. Иванов указанную сумму в срок не отдал. Самойлов обратился в суд с требованием о возврате указанной суммы. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству Самойлов уменьшил размер исковых требований до 30 тыс. рублей.

Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.

Задача 10

Петров и Белова обратились в Кировский районный суд с исковым заявлением к Городской больнице № 1 (место нахождение: Центральный округ города) и Городской больнице № 2 (место нахождение: Кировский округ города) о взыскании материального и морального вреда, связанного со смертью несовершеннолетнего ребенка. В связи с отказом истцов от иска к Городской больнице № 2 производство по делу к данному учреждению прекращено. Определением суда первой инстанции дело передано на рассмотрение Центрального районного суда на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Правильно ли поступил суд? Ответ обоснуйте.

Задача 11

Председатель областного суда, руководствуясь ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял постановление, в соответствии с которым изменена территориальная подсудность: в течение двух месяцев дела подсудные Кировскому районному суду передаются по подсудности в Октябрьский районный суд.

Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте.

Управление самостоятельной работой студента

Консультации при подготовке к практическим занятиям.

Модуль 4. Судебные расходы и штрафы

Теоретические занятия (лекции) - 2 часа.

Тип лекции - информационная лекция.

Дата добавления: 2015-06-25