Сужение картины мира

Признаком неправильного решения является тот факт, что, вроде бы решая одну проблему, оно порождает ряд других.

- Значи т,

т ак! - сказал я, вс т авая и небольшой паузой добирая внимание до предела ...-

За всех за нас ... кон трак т буде т подписыва т ь ... инс трук т ор Соня! - И я указал на инс трук т ора Соню. - Но она его буде т подписыва т ь ... - т еперь я поднял руку с пальцем вверх, как бы еще раз собирая внимание, но на самом деле - ч тобы о твлечь внимание о т кое - чего другого, -... не чи тая!

Энергичной дугой палец опус тился вниз, повисла т и шина. Я ждал.

От чего я хотел отвлечь внимание? От того, что, по моим словам, выходило, что подписывать контракт, а стало быть, и платить будет всего один человек, а не каждый в группе инструкторов. Это существенно снижает сумму оплаты, в то время как присутствовать будут все. В принципе такое "соломоново" решение можно было бы опротестовать. Техническая, правовая, экономическая, этическая и эстетическая возможности для протеста во время паузы, пока я держал палец наверху, были. Не было только психологической возможности, поскольку было интересно, чем я закончу фразу.

Это довольно сильный прием. Человеку даются все возможности для протеста, кроме одной - психологической. И раз протест не заявлен, это уже его вина: ведь у него были возможности! А вот если мы его лишим какой-то другой возможности для протеста, не психологической, то тогда - не его вина.

Тогда он может убедительно объяснить: меня лишили технической возможности.

Или: если бы я протестовал, я бы тоже был не прав.

Или: это мне бы дорого обошлось!

Или: это было бы неэтично с моей стороны.

Или: это некрасиво выглядело бы!

Все эти невозможности более или менее объективны и общезначимы.

А вот психологическая возможность или невозможность - вещь сугубо индивидуальная. Другие не могут судить: была психологическая возможность или не было. И на оправдания человека говорят: "Ну и зря! Надо было все-таки возразить!" Или: "Значит, прозевал, сам виноват!" и так далее. Здесь слово "все-таки" изображает максимальную степень чужого согласия с "объективностью" факта психологической невозможности.

И т ак, я ждал.

Ждал вопроса. И он не мог не прозвуча ть,

прису т с т в ующих.

хо тя бы о т одного из многих

И он прозвучал:

- А почему, не чи тая ?!

- А потому, - ответил я с плохо скрываемым торжеством, не оставлявшим у публики сомнения в том, кто здесь ожидается победителем, - что платить нам не придется!

Потому, что в длинном тексте контракта вы не могли не наделать ошибок! Давайте его сюда! - уже довольно требовательно закончил я и протянул руку за контрактом.

- Одну мину точку! - попросили инициа торы. Они сгрудились над кон трак т ом,

пы таясь

в т акой си туации прочес т ь его заново и обнаружи ть собс т венные ошибки. Дело,

фак тически, неосущес т вимое. Пауза за тянулась.

- Ну, т ак ч то?

Будем игра т ь или не т ?! - спросил я, фиксируя победу.

Ведь уже то, что заминка возникла по их вине, означало, что, нападая, они плохо подготовились. И я эту плохую подготовку уже высветил, т. е. первую атаку сразу же отбил, нащупав пустое. А что, собственно, пустое? В их картине мира было ожидание обсуждения контракта как идеи о том, что за присутствие посторонним следует платить. И никак не было ожидания, что внимание сосредоточится на "букве" контракта. Из-за того, что я резко сузил картину мира, они должны были начать разглядывать детали, а разглядывание не терпит суеты и торопливости.

- Ладно, не будем их жда ть!

продолжил объяснения.

Давай те продолжим игру! - сказал я, и инс трук т ор

Дата добавления: 2015-06-25