Комментарий. 1. Обстоятельства, смягчающие ответственность,— это обстоятельства, сви­детельствующие о значительном снижении степени общественной опасности как содеянного

1. Обстоятельства, смягчающие ответственность,— это обстоятельства, сви­детельствующие о значительном снижении степени общественной опасности как содеянного, так и личности виновного. Одни из перечисленных в статье 63 обсто­ятельств признаются смягчающими, потому что свидетельствуют о раскаянии виновного, стремлении загладить вину путем предотвращения или устранения вредных последствий преступления, оказания содействия в его раскрытии (пп. 1—4

РАЗДЕЛ III. Глава 10_____________________________________________ Статья 63

ч. 1); другие — характеризуют особые условия, в которых оказалось лицо перед совершением или во время совершения преступления (пп. 5—9 ч. 1) либо свиде­тельствуют о свойствах личности, являющихся основанием для снисхождения (пп. 10-11 ч. 1).

2. Перечень смягчающих ответственность обстоятельств является открытым, и
суд вправе признать смягчающими обстоятельства, не указанные в данной статье
уголовного закона. В качестве смягчающих обстоятельств, в частности, могут
признаваться: совершение преступления вследствие необычного стечения обстоя­
тельств, несовершеннолетие виновного, наличие в прошлом особых заслуг, нали­
чие на иждивении нетрудоспособных родителей, отсутствие опыта работы по за­
нимаемой должности, способствовавшее совершению неосторожного преступле­
ния, и т.п. Главное, что такие обстоятельства в данном конкретном случае свиде­
тельствуют о меньшей опасности совершенного преступления или самого субъекта
преступления.

Признание судом таких обстоятельств смягчающими должно быть мотиви­ровано в приговоре (п. 7 постановления № 1 Пленума Верховного Суда Республи­ки Беларусь от 26 марта 2002 г.).

3. Смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами 1—4 части 1
статьи 63, характеризуют положительное посткриминальное поведение, свиде­
тельствующее о значительном снижении общественной опасности лица, совер­
шившего преступление.

Явка с повинной — это добровольное сообщение лица органам власти о факте совершения им преступления. Это может быть личная явка лица в органы уго­ловного преследования или иные органы власти. В том случае, когда личная явка невозможна по объективным причинам, это может быть письменное сообще­ние или сообщение по телефону либо с использованием иных средств связи.

Главное, что виновное лицо не намерено скрываться от следствия и суда. Не имеет значения, какими мотивами при этом руководствовался виновный, знали ли органы власти о совершенном преступлении, разыскивался ли ими виновный. Важно, чтобы явка была добровольной, а не вынужденной.

Часть 1 статьи 169 УПК дает следующее определение явки с повинной: «Явкой с повинной считается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, когда этому лицу еще не объявлено постановление о возбуждении в отношении его уголовного дела, о признании подозреваемым, применении меры пресечения и вынесении постановления о привлечении его в качестве обвиняе­мого*. Комментируя это определение, следует отметить, что явка с повинной возможна и тогда, когда лицо знает о направленном против него уголовном пре­следовании, но за иное преступление. Как явка с повинной должно, например, расцениваться заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о! совершенных им иных преступлениях, о которых не знают органы уголовного преследования.

Чистосердечное раскаяние — это обстоятельство, характеризующее отноше­ние преступника к своему прошлому, но не связанное с его активным поведени-

РАЗДЕЛ III. Глава 10_____________________________________________ Статья 63

ем, направленным на раскрытие совершенного преступления. Это открытое при­знание вины, осознание пагубности содеянного, осуждение своего поведения.

Сущность обстоятельств, перечисленных в пункте 3 части 1 статьи 63, за­ключается в оказании помощи правоохранительным органам в изобличении со­общников, предоставлении и отыскании доказательств по уголовному делу, ока­зании помощи по розыску имущества, добытого преступным путем.

Обстоятельства, указанные в пункте 4 части 1 статьи 63, являются разновид­ностями позитивного поведения после совершения преступления и служат осно­ванием для смягчения ответственности. Примерами такого поведения являются: вызов «скорой помощи», самостоятельное оказание первой медицинской помо­щи потерпевшему, доставление его в больницу, возвращение похищенного иму­щества его владельцу, принесение публичного извинения потерпевшему и т.п.

Обстоятельства, предусмотренные пунктами 1, 3 и 4 части 1 статьи 63, по своей юридической природе являются деятельным раскаянием. Наличие хотя бы одного из них позволяет применить особые правила назначения наказания, пре­дусмотренные статьей 69. Их сочетание позволяет ставить вопрос о значитель­ном смягчении ответственности и может быть положено в основу назначения бо­лее мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 70). А при наличии оснований и условий, предусмотренных статьей 88 — об освобождении от уголовной ответственности

4. Признание наличия на иждивении виновного малолетнего ребенка (см. ч. 7
ст. 4) смягчающим обстоятельством обусловлено стремлением законодателя учесть
интересы семьи, физического и нравственного развития малолетних. Важно устано­
вить, что виновный действительно оказывал материальную поддержку своему ре­
бенку, не уклонялся от его содержания.

5. Тяжелыми жизненными обстоятельствами в смысле пункта 6 части 1
статьи 63 могут быть признаны разнообразные обстоятельства личной жизни и се­
мейных отношений, отношений по месту работы, службы или учебы (болезнь ви­
новного или его ребенка, смерть близкого человека, значительное ухудшение мате­
риального положения семьи, потеря работы и т.п.).

6. О меньшей степени общественной опасности лица свидетельствует факт со­
вершения им преступления под влиянием психического или физического насилия,
принуждения (см. коммент. к ст. 185) либо в силу различных форм зависимости.
Материальной является зависимость виновного от лица, на иждивении у которого
он находится, на жилой площади которого он проживает, должником которого
является и т.п. Служебная зависимость основывается на отношениях подчиненнос­
ти виновного вышестоящему должностному лицу. Иная зависимость может возни­
кать в силу различных ситуаций. Это, например, зависимость студента от препода­
вателя, пациента от врача, подследственного от следователя и т.д.

7. В качестве смягчающего обстоятельства рассматривается провоцирующее
поведение потерпевшего, выразившееся в противоправных или аморальных дей­
ствиях. Если подобные действия вызвали состояние аффекта, то поведение винов­
ного оценивается с учетом положений статей 31, 141, 150.

РАЗДЕЛ 111. Глава 10_____________________________________________ Статья 64

8.Снисхождения заслуживает виновное лицо, которое оказалось в сложной
жизненной ситуации и могло избежать неоправданного причинения вреда, если бы
выполнило условия, предусмотренные в статьях 36, 38, 39, 40. Так, причинение в
состоянии крайней необходимости вреда большего, чем вред предотвращенный,
влечет уголовную ответственность, но само стремление виновного к предотвращению
опасности, мотивы, которыми он руководствовался, свидетельствуют о меньшей
общественной опасности содеянного.

9.Учитывая, что беременность связана со значительными функциональными
изменениями организма и существенно влияет на психику женщины, законода­
тель справедливо счел это состояние фактором, значительно снижающим степень
общественной опасности содеянного.

Следует отметить, что суд вправе признать смягчающим ответственность и такое обстоятельство, когда женщина совершила преступление, не будучи бере­менной, однако к моменту постановления приговора находилась в таком состоя­нии. В этом случае мы руководствуемся принципом гуманизма и преследуем цель охраны материнства.

10.Принцип гуманизма лежит в основе смягчения уголовной ответственности
и в том случае, когда виновный совершил преступление по достижении возраста
70 лет (ч. 9 ст. 4). Престарелый возраст может служить основанием смягчения
ответственности, даже если преступление было совершено в более раннем возрасте.

11.Часть 3 статьи 63 предупреждает о недопустимости двойного учета смягча­
ющих ответственность обстоятельств в случаях, когда законодатель уже учел такие
обстоятельства в качестве признака привилегированного состава преступления.
Например, нет необходимости учитывать обстоятельство, предусмотренное пунк­
том 8 части 1 статьи 63, если содеянное квалифицируется по статьям 141 или 143,
так как законодатель смягчил санкции этих статей с учетом и такого фактора, как
провоцирующее поведение потерпевшего.

Статья 64. Обстоятельства, отягчающие ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются:

1) совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступле­
ние, если не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за
предшествующее преступление. Суд вправе в зависимости от характера преступле­
ний не признать это обстоятельство отягчающим;

2) совершение преступления в отношении заведомо малолетнего, престарелого
или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

3) совершение, преступления в отношении заведомо для виновного беременной
женщины;

4) совершение преступления общеопасным способом;

5) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством;

6) совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной,
служебной или иной зависимости от виновного;

L

РАЗДЕЛ III. Глава 10_______________________________________________ Статья 64

7) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осу­
ществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга;

8) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;

9) совершение преступления по мотивам расовой, национальной, религиозной
вражды или розни;

10) совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облег­
чить его совершение;

11) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, орга­
низованной группой или преступной организацией;

12) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им при­
сягу или профессиональную клятву;

13) совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия;

14) совершение преступления с использованием заведомо малолетнего или лица,
заведомо для виновного страдающего психическим заболеванием или слабоумием;

15) совершение преступления с использованием условий общественного бедствия
или чрезвычайного положения;

16) совершение преступления по неосторожности вследствие сознательного нару­
шения установленных правил безопасности;

17) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного
опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, пси­
хотропных, токсических или других одурманивающих веществ. Суд вправе в зависи­
мости от характера преступления не признать это обстоятельство отягчающим.

2. Суд не может признать отягчающими обстоятельства, не указанные в настоя­
щей статье.

3. Отягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части на­
стоящего Кодекса в качестве признака преступления, не может учитываться при опре­
делении меры ответственности виновного.

Дата добавления: 2015-06-25