Вводный комментарий. Часть третья. Судебное производство

Часть третья. Судебное производство

Прошло более двух лет с момента введения в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Срок, в течение которого так и не были реализованы опасения скептиков о нежизнеспособности нового уголовно-процессуального закона, изменившего всю концепцию преследования гражданина от имени государства за совершение уголовно наказуемого деяния.

Действовавший ранее Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961 г. в полной мере выполнил те задачи, которые были поставлены перед ним реалиями того времени. Его отличала стройность конструкции, четкая и полная урегулированность всех институтов права, а также отсутствие внутренних противоречий.

После принятия Конституции РФ, которая значительно расширила права граждан, возникла потребность в существенном реформировании уголовного процессуального законодательства.

Необходимы были такие преобразования, которые бы по-новому определили цели и задачи, стоящие перед правосудием, и методы их реализации.

Сделать это быстро и одномоментно не удалось. Как следствие - уголовно-процессуальный закон дополнялся и изменялся в течение более 10 лет и в основном за счет непосредственного применения судами положений Конституции РФ или признания Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции РФ отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, а иногда и целых его институтов.

Однако, несмотря на значимость изменений, они не позволяли окончательно сформировать процессуальный закон, способный соответствовать тем стандартам, которые присущи правовому государству.

Сложившаяся ситуация поставила перед необходимостью скорейшего принятия совершенно нового процессуального закона, который бы в полной мере основывался на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ ввел новые критерии оценки доказательств - существенно повысив требования к их допустимости. Арест как мера пресечения избирается исключительно судом. Другие значительные ограничения прав граждан также могут быть применены к гражданину лишь по решению суда. Введена новая процедура упрощенного судопроизводства - в особом порядке судебного разбирательства. Изменению подвергся надзорный порядок пересмотра судебного решения, вступившего в законную силу. Эти и многие другие институты уголовного процесса явились новыми для российского правоприменителя, однако они уже успешно работают.

Комментарий включает в себя последние изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые позволили устранить большую часть имеющихся недостатков в законе.

В основном комментарий к УПК РФ ориентирован на судей, должностных лиц органов предварительного расследования, выступающих в качестве государственных обвинителей и практикующих в судах юристов.

Его отличительной особенностью является то, что в его подготовке приняли участие члены Рабочей группы, которые в течение долгого времени формировали Уголовно-процессуальный кодекс как совершенно новый закон. Изложенные в комментарии правовые позиции наиболее полно раскрывают перед читателем тот смысл, который был заложен в Уголовно-процессуальный кодекс РФ при его создании.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, доктор юрид. наук

В.М. Лебедев

Дата добавления: 2015-06-25