И ее расследования

Ситуационные особенности преступной деятельности

Их криминалистическая характеристика.

§ 1. Информационное отражение преступлений. § 2. Криминалистиче­ская характеристика преступлений. § 3. Ситуационные особенности пре­ступной деятельности и ее расследования. Криминальная и следственная ситуации.

/ /. Информационное отражение преступлений

Событие преступления как одно из материальных явлений дейст­вительности, исходя из основополагающих положений теории позна­ния, обладает свойством отражения своих характерных черт в окружа-

Глава 2. Информационное отражение преступлений

ющей его среде в виде различного рода следов-последствий, как мате­риальных, так и нематериальных, или идеальных (в памяти и сознании людей). Из них можно получить информацию о всех обстоятельствах и особенностях расследуемых преступлений.

В неживой материальной природе следы преступления проявляют­ся в простых формах, в частности, в виде объектов в целом; отпечатков отдельных особенностей (чаще всего внешнего строения) взаимодейст­вующих объектов; различного рода разрушений; повреждений; дефор­маций объектов; разделения их на части и т. д.

Отражение же преступления в живой природе является более сложной формой этого процесса, имеет психофизиологическую при­роду формирования и проявляется в виде мыслимых образов преступ­ления в целом, отдельных его моментов и участников данного деяния, возникающих и закрепляющихся в сознании и памяти людей. Следовая информация о преступлении существует в виде соответствующего ин­формационного сигнала (физического, звукового, образного и т. п.).

Отражению преступной деятельности во внешней среде свойствен­ны не только общие закономерности любого процесса отражения, но и определенные специфические закономерности следующего характера:

- проявление объективно повторяющихся комплексов материаль­ных следов-последствий, характерных для различного рода криминаль­ных ситуаций при совершении преступлений, различных сфер челове­ческой деятельности, специфических субъектов, различных средств и способов совершения преступлений и т. д;

- проявление общности в процессах формирования образной и словесной информации, связанной с событием преступления, в созна­нии потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых с учетом психофизических, метеорологических, временных и иных факторов;

- фактическое постоянство (типичность) носителей и источников отображения информации (материальной и идеальной) о преступле­нии;

- проявление закономерных связей между способом совершения преступления и формой его отражения в окружающей среде и др.

Объем доказательственной и иной криминалистически значимой информации, содержащейся в указанных следах, и важность ее рассле­дования зависят от характера и степени их проявления вовне (четкости;

РАЗДЕЛ I. Теория и методология криминалистики

значимости отображенных признаков объектов и субъектов; степени связи следов с субъектом преступления и его преступным поведением, с орудием преступления и т. п.).

Следовая информация о преступлении классифицируется т мате­риальную и идеальную не только по следу-носителю, но и по относимо-сти и особенностям: субъекту преступления; внешнему строению мате­риальных предметов и своеобразию поведенческих свойств субъектов на всех этапах преступной деятельности.

Информация, связанная с особенностями субъекта, называется субъектной и характеризует анатомические и психические свойства субъекта преступления, его интеллектуальные и профессиональные способности, признаки его внешности, а также особенности его биоло­гических выделений (крови, мочи, слюны, пота, спермы и др.).

Информация об особенностях внешнего строения материальных объектов называется объектной. Она характеризует различного рода материальные объекты и вещества, несущие на себе следы, или сами объекты, являющиеся такими следами.

Информация, характеризующая особенности поведения субъекта на всех этапах преступной деятельности (на стадии подготовки, совер­шения и сокрытия ее следов) и ее механизма, называется модальной.

Для закрепления (фиксации) выявленной информации о преступ­лении используются самые различные криминалистические средства: вербальные (словесные); графические (рукописные, рисуночные и схе­матические); наглядно-образные (с помощью фото- и видеосъемки); предметные (слепки, изъятые предметы и вещества в натуре) и др.

В результате получаются первичные и производные носители и ис­точники информации; вторые способны выполнять функцию инфор­мационной модели, объекта познания и могут включаться в общую си­стему средств познания расследуемого события.

В процессе оценки следовой информации необходимо учитывать вид и особенности преступного деяния, а также его криминалистичес­кие черты (криминалистическую характеристику), а также первичные и последующие условия реализации стоящих перед следствием задач в ус­ловиях сложившейся следственной ситуации.

Глава 2. Информационное отражение преступлений

/2. Криминалистическая характеристика преступлений

Криминалистическая характеристика преступлений является важ­ной и вполне научно самостоятельной понятийной категорией крими­налистики, имеющей значение как для ее общей теории, теоретических положений ее отдельных частей, так и в особенности для практической криминалистической методики расследования отдельных видов пре­ступлений¹.

Успех расследования любого вида преступления во многим опреде­ляется умением следователя проникнуть не только в уголовно-право­вую, но и в его криминалистическую сущность. Именно уяснение по­следней позволяет в каждом конкретном случае расследования избрать наиболее продуманные его направления, средства и методы.

Правильно же разобраться в криминалистической сущности со­вершенного деяния следователь может лишь при определенных услови­ях. Для этого он должен иметь представление о типовых криминалисти­чески значимых чертах различных видов преступной деятельности, проявляющихся в следах-последствиях, а также уметь целенаправленно выявлять необходимую криминалистическую информацию в каждом конкретном расследуемом преступлении и сопоставлять ее с кримина­листической характеристикой соответствующего вида преступления.

Сведения для криминалистической характеристики преступлений того или иного вида собираются в результате научного анализа большо­го массива расследованных преступлений с помощью средств и мето­дов всех частей криминалистики. Формируется она в результате науч­ного изучения и обобщения всех видов криминалистически значимой информации, свойственной различным родам и видам преступлений, содержащихся в виде их материально фиксированных следов-последст­вий и в форме образов в сознании и памяти людей или психофизио­логических следов-последствий². Указанные следы - результат взаимо­действия субъекта преступления с другими лицами, материальными и иными объектами окружающей среды, указывающими на криминалис-

¹ Подробнее об этом см.: Яблоков Я. П. Криминалистическая характеристика преступ­лений как составная часть общей криминалистической теории // Вестник МГУ. Сер. Пра­во. 2000, № 2. С. 3.

² О потенциальных носителях и источниках криминалистической информации см. подробнее: Криминалистика / Под ред. Я. Я Яблокова. М., 1995. С. 34.

РАЗДЕЛ I. Теория и методология криминалистики

тически значимые признаки преступления, преступника, различные об­стоятельства, возможно, и не существенные для его квалификации, но важные для раскрытия преступления. Именно криминалистическая ха­рактеристика преступлений очерчивает их криминалистически значи­мые черты, а не состав преступления и не предмет доказывания.

Криминалистическая характеристика преступления, в отличие от уголовно-правовой, не является органической и обязательной частью общего понимания преступления. Она носит вспомогательный, специ­фический характер, облегчающий решение задач криминалистической деятельности.

Криминалистическая характеристика отдельных видов преступления представляет собой систему описания кримина­листически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, меха­низма и обстановки его совершения, личности его субъекта и иных особенностях определенной преступной деятельности, имеющих значение для успешного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Криминалистическая характеристика преступления может быть нескольких уровней (отдельного преступления, вида, разновидности, группы преступлений). Указанная характеристика группы, вида пре­ступления - наиболее информативна и важна в деле их раскрытия и расследования. Видовые и групповые криминалистические характерис­тики в силу их специфичности должны быть типовыми, т. е. содержать целостное научно обобщенное представление о соответствующем виде или группе преступлений. Криминалистическая характеристика отдель­ного преступления, полученная в процессе его расследования, всегда является конкретно-индивидуальной, но в то же время чаще всего близ­кой к какому-то ее типу.

Элементы криминалистической характеристики преступлений содержат информацию об интересующих криминалистов признаках преступления. Независимо от вида преступления криминалистически значимые их признаки в характеристике вида и отдельного преступле­ния чаще всего содержатся в данных о предмете преступного посяга­тельства, способе, механизме и обстановке совершения преступления, типологических, поведенческих и иных особенностях их субъектов.

Глава 2. Информационное отражение преступлений

Вместе с тем для отдельных видов, групп преступлений, с учетом крими­налистических потребностей указанные признаки могут содержаться дополнительно и в сведениях о личностных особенностях потерпев­ших и особенностях их связи с субъектом преступления, своеобразии организованной преступной группы, мотивах преступления, характере наступившего преступного результата и т. д.

Комплекс взаимосвязанных криминалистических особенностей преступлений, составляющих их криминалистическую характерис­тику, является определенной системой, элементы которойЪрганиче-ски связаны между собой различным образом (по степени детермина­ции, направлению, типу процессов, содержанию и т. д.). Для криминали­стики наибольший интерес представляют детерминационные и иные связи элементов характеристики, носящие закономерный характер, вы­явленный в результате изучения и обобщения следственной практики. Такой, например, является детерминационная связь одного, а чаще со­вокупности уже установленных элементов криминалистической харак­теристики расследуемого преступления с другими, еще не выявленны­ми на данный момент, но обусловленно связанными с установленными ее элементами. Причем эта связь может быть жесткой (однозначной) и нежесткой (вероятностной). Так, выявление признаков хищения опри­ходованных материальных ценностей, совершенного определенным способом с внесением изменений в соответствующие документы при неизвестном еще расхитителе, может в ряде случаев однозначно указать на того, кто конкретно мог совершить такое хищение. Одновременно установленные вначале способ, обстановка и место совершения убийст­ва могут лишь с определенной долей вероятности указать на того или иного субъекта преступления.

Данные о способе совершения преступления в криминалистичес­ком понимании составляют один из самых важных элементов анализи­руемой структурной системы криминалистической характеристики. Способ совершения преступления, оставляющий в следах-последствиях свои специфические признаки, - важный источник сведений о качест­венной стороне преступного поведения правонарушителей.

Под способом совершения преступления в криминалистическом смысле целесообразно понимать объективно и субъективно обусловлен­ную систему поведения субъекта до, в момент и после совершения им пре-

РАЗДЕЛ I. Теория и методология криминалистики

ступления, оставляющую различного рода характерные следы вовне, поз­воляющие с помощью криминалистических приемов и средств получить представление о сути происшедшего, своеобразии преступного поведения правонарушителя, его отдельных личностных данных (см. рис. 1).

Информация о способе совершения преступления используется для установления круга лиц, среди которых необходимо искать преступни­ка, или для выявления конкретного субъекта правонарушения, для опре­деления путей и средств его розыска и последующего изобличения.

Для криминалистов в способе совершения преступления на пер­вый план выступают те его информационные стороны (черты), кото­рые являются результатом проявления вовне закономерностей отраже­ния основных свойств избранного способа достижения преступных це­лей. В этой связи большую ценность представляют следы, указывающие на то, каким образом преступник попал на место преступления, ушел с него, преодолел различного рода преграды, использовал свое служеб-

Ч	Идеальные признаки
Материальные признаки
Идеальные признаки

Рис. 1. Схема системного понимания способа совершения преступления.

Глава 2. Информационное отражение преступлений

ное положение, выполнил намеченную преступную акцию, пытался (или не пытался) скрыть следы преступного деяния, а также на то, какие поддельные документы, технические средства, навыки, знания и физи­ческие усилия применил.

Структура способа совершения преступления в криминалистиче­ском смысле - категория непостоянная. Она может быть трехзвенной (включающей поведение субъекта до, во время и после совершения пре­ступления), двухзвенной (в различных комбинациях элементов трех­звенной) и однозвенной (характеризующей поведение субъекта лишь во время самого преступного деяния).

Для умышленных (в отличие от неосторожных) преступлений дан­ные о способе их совершения имеют первостепенное значение.

Механизм совершения преступления, в отличие от сведений о его способе, характеризует не качественную, а последовательную, техноло­гическую сторону преступного деяния. Это - система данных, описыва­ющих главным образом временной, последовательный, динамический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, позволяющих воссоздать технологическую картину процесса его совершения.

Уяснение последовательности совершения преступления в числе другой информации о механизме позволяет правильнее разобраться в деталях расследуемого события, а на этой базе определить оптималь­ные способы выявления звеньев причинной цепи по расследуемым де­лам, особенности их взаимодействия, а также выявить возможные мес­та нахождения остальных недостающих материальных и психофизио­логических следов.

Значимость данных о механизме как элементе криминалистичес­кой характеристики для разных преступлений неодинакова. Для пре­ступлений с достаточно выраженным вовне характером взаимо­действия предметов, людей, иных объектов и факторов, динамизмом совершаемых действий и событий сведения о механизме обычно слу­жат важным элементом их криминалистической характеристики. При малой динамике преступных действий и событий сведения о механиз­ме могут иметь второстепенное значение.

Обстановка совершения преступления. Событие преступления (во всех его фазах), непосредственно предшествующая ему подготовка

РАЗДЕЛ I. Теория и методология криминалистики

(если она была) и соответственно следующее сразу за ним сокрытие следов совершенного деяния протекают в конкретных условиях места с его вещественной обстановкой, времени, освещенности, проявления определенных природно-климатических факторов, производственной деятельности, быта и др. Указанные условия в отмеченные моменты в разной степени проявляются и влияют на противоправное событие. При этом они складываются независимо или по воле участников пре­ступного события и в основном характеризуют определенную внеш­нюю среду и некоторые другие факторы реальности, называемые в со­вокупности обстановкой совершения преступления.

Под обстановкой совершения преступления в криминалистичес­ком аспекте понимается система различного рода взаимодействующих между собой до и в момент совершения преступления объектов, явле­ний и процессов, характеризующих место, время, вещественные, при­родно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды и другие факторы объективной реальности, опреде­ляющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения пре­ступления (см. рис. 2).

Поведенческо- \Х_ ^г психологические ' факторы

Рис. 2. Структура обстановки совершения преступления

Глава 2. Информационное отражение преступлений

Элементы указанной обстановки оставляют различного рода сле­ды-последствия, по которым можно получить следующие сведения:

- какие из вышеотмеченных условий и факторов непосредственно предшествовали преступлению, сопровождали его, каковы были их вза­имодействие, содержание и характер влияния на совершенное деяние;

- что в обстановке исследуемого события было специально подго­товлено преступником, а что не зависело от него;

- как в целом сложившееся до и в момент совершения деяния фак­тическое положение было использовано в преступных целяхГв'частно­сти, при выборе способа совершения преступления;

- что в данной обстановке способствовало и препятствовало под­готовке, совершению и сокрытию следов преступления и как это учиты­валось преступником;

- какие факторы необычного (нетипичного) свойства проявились в сложнейшей ситуации и какое влияние они оказали на событие пре­ступления;

- кто мог создать или воспользоваться объективно сложившейся ситуацией для совершения преступления и др.

Обстановка совершения преступления во многом определяет вы­бор и корректирует способ совершения преступления, влияет на его ме­ханизм. В ней проявляются отдельные важные личностные черты пре­ступника, формирующего (частично или полностью) данную обстанов­ку и приспосабливающегося к ней.

Данные о свойствах личности субъекта преступления. Результа­ты каждой преступной деятельности содержат следы личности челове­ка, ее осуществившего, и, в частности, сведения о некоторых его личных социально-психологических свойствах и качествах, преступном опыте, специальных знаниях, поле, возрасте, особенностях взаимоотношения с жертвой преступления и т. п.

Информация о личности преступника, выявленная при расследо­вании и сопоставленная с данными о способе, механизме и обстановке совершения преступления, создает новую самостоятельную информа­цию, позволяющую правильно определить направление и способы ро­зыска, задержания и последующего изобличения преступника.

Сведения о еще неизвестном преступнике обычно формируются благодаря виду, месту и времени совершения деяния, предмету посяга-

3-512

РАЗДЕЛ I. Теория и методология криминалистики

тельства по оставленным им следам на месте происшествия, памяти свидетелей, потерпевших и по другим источникам. Полученная таким образом информация позволяет правильно определить направление, средства и приемы его розыска и задержания.

Сведения о личности задержанного подозреваемого исходят из ма­териалов дела. При этом целесообразно собрать сведения не только о жизненной установке, ценностной ориентации, дефектах правосозна­ния, особенностях антиобщественных взглядов, но и о том, какая ин­формация о подозреваемом поможет наладить с ним необходимый контакт, выбрать наиболее эффективную тактику общения, а также оп­ределить наиболее действенные способы получения от него правдивых показаний и профилактического воздействия на него.

При совершении преступления членами организованной преступ­ной группы последняя становится самостоятельным объектом крими­налистического изучения и соответственно одним из элементов крими­налистической характеристики данного преступления.

Сведения об особенностях личности потерпевших. Между потер­певшим (жертвой) и преступником чаще всего прослеживается опреде­ленная взаимосвязь, в силу чего преступники обычно не случайно изби­рают отдельных лиц объектами своего преступного посягательства. По­этому и неудивительно, что в преступлениях, где есть потерпевший, выявление преступника в значительной мере идет по цепи потерпев­ший - подозреваемый - обвиняемый. Особенно важно выявление и изу­чение этой связи в начале расследования. Выявление и изучение крими­налистически значимых особенностей личности потерпевшего, его по­ведения и указанной выше связи дают возможность глубже разобраться во многих обстоятельствах преступления, его мотивах, а при неизвест­ном преступнике - точнее очертить круг лиц, среди которых его следу­ет искать. Источники информации о данном элементе те же, что и о личности преступника.

/ 3- Ситуационные особенности преступной деятельности и ее расследования. Криминальная и следственная ситуации

Криминалисты давно заметили, что процесс возникновения и ис­чезновения доказательственной и иной криминалистически значимой следовой информации о любом преступлении до начала расследова-

Глава 2. Информационное отражение преступлений

ния, а также в ходе расследования сопровождается возникновением и изменением разнообразных по сложности фактических положений. Указанные положения влияют на процессы отражения следов-послед­ствий преступлений, их изменение и исчезновение, а также на выбор средств, приемов и методов расследования.

Отмеченные фактические положения, возникающие в процессе совершения преступлений и их отражения вовне в виде следов-послед­ствий, получили название «криминальные ситуации». Информацион­ная база этих ситуаций складывается из многих данных, формирующих криминалистическую характеристику преступления.

С учетом механизма преступной деятельности криминальные си­туации делятся на три вида ситуаций: предкриминалъные, собственно криминальные и посткриминалъные. Первые характеризуют условия, обстоятельства и другие факторы, взаимодействующие в период подго­товки к совершению преступления. Вторые характеризуют саму обста­новку совершения преступления. Третьи характеризуют условия, в ко­торых уничтожаются или скрываются следы преступления.

Фактические же положения, возникающие в процессе оперативно-розыскной, следственной и экспертно-криминалистической деятельно­сти и характеризующие все криминалистически значимое своеобразие каждого их момента, называются криминалистическими ситуациями.

Соответственно фактические положения, возникающие в начале расследования и на других его стадиях, называются следственными ситуациями. В основе их информационной базы лежат не только изве­стные к моменту возникновения ситуации сведения о криминалистиче­ских особенностях расследуемого преступления, собранные доказа­тельства, оперативно-розыскные данные, сведения ориентирующего характера о возможных источниках новой доказательственной и кри­миналистически значимой информации, но и сведения о поведении и возможных способах противодействия расследованию со стороны лиц, совершивших преступление, и др.

В этой связи для криминалистически верного, точного и объектив­ного анализа любой преступной деятельности и конкретных преступле­ний, а также выбора наиболее эффективных средств, приемов и мето­дов их расследования требуется ситуационный анализ обоих видов де­ятельности.

РАЗДЕЛ I. Теория и методология криминалистики

Необходимость ситуационного анализа преступлений и деятельно­сти по их расследованию естественно вытекает из двуединого объекта криминалистического изучения, включающего и преступную, и крими­налистическую деятельности. Результаты ситуационных анализов тес­нейшим образом связаны между собой и позволяют выработать более точную криминалистическую характеристику различных видов пре­ступлений, а также разобраться в криминалистической сути расследуе­мого преступления и особенно его механизме. В свою очередь эти дан­ные позволяют осуществить научную разработку дифференцированных методических рекомендаций по расследованию, учитывающих специ­фические особенности расследования сходных видов преступлений в зависимости от различных криминальных и следственных ситуаций.

В криминалистической науке уже сложилась тенденция использо­вания ситуационного подхода для решения самых разнообразных задач криминалистической техники (особенно для работы со следами), так­тики (чаще всего для принятия тактических решений и выбора ком­плекса тактических приемов для следственных действий) и методики расследования (для выбора наиболее эффективных методов). Причем ситуационный подход характерен для всех разделов криминалистики.

Накопленные в криминалистике данные ситуационного анализа деятельности по расследованию преступлений позволили создать ос­новы теории следственных ситуаций¹. Более того, в настоящее время назрела необходимость интеграции знаний о всех ситуациях, попадаю­щих в сферу криминалистики в рамках общего учения о криминалисти­ческих ситуациях, которое, например, можно было бы назвать крими­налистической ситуалогией².

Особенно важно использование ситуационного подхода при ре­шении задач криминалистической тактики и методики расследования преступлений. Следственные ситуации могут возникать при отдельных следственных действиях, тактических операциях и на любой стадии расследования в целом.

Первые два вида следственных ситуаций характеризуют сложивши­еся локальные обстановки главным образом с тактических позиций. Их

' См:.ДрапктЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. ¹ См.: Валчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997.

Глава 2. Информационное отражение преступлений

информационная основа согласуется с локальным характером их роли. Должным образом оцененное своеобразие их содержания прежде всего обусловливает выбор наилучшей тактики одного или нескольких следст­венных действий и тактической операции с целью успешного решения стоящих перед ними задач. Подобные ситуации именуются ситуациями следственных действий и ситуациями тактических операций.

Следственные ситуации, определяющие информационное своеоб­разие какого-то момента (этапа) расследования в целом или фактичес­кого положения стратегической операции, шире двух предыдущих по фактической базе и по роли, которую они играют при расследовании. Они характеризуют сложившееся положение вещей (состояние рассле­дования или стратегической операции) с позиций всей имеющейся к этому моменту информации по делу и результативности проведенной работы к итоговому конкретному моменту. С учетом выявленных тен­денций развития такого рода ситуаций определяются наиболее опти-' мальные пути и средства их изменения в требуемом для следствия на­правлении. Соответственно они носят методический характер и назы­ваются следственными ситуациями расследования, но для простоты и те и другие называются следственными ситуациями.

Под такими следственными ситуациями нужно понимать опре­деленное следователем на основе имеющейся у него процессуальной и непроцессуальной информации по расследуемому делу фактическое, объективное положение, складывающееся в конкретный момент прове­дения следственного действия или расследования в целом, характеризу­ющее криминалистическое своеобразие возникшего момента.

Следственные ситуации в криминалистике классифицируются по разным основаниям:

- их уровню значимости - ситуации следственных действий и по видам операций;

- первоначальному моменту выявления - первоначальные, после­дующие и заключительные;

- характеру оцениваемого момента - этапные и промежуточные; -степени обобщения - типовые и конкретные. Конкретные, в

свою очередь, в зависимости от преобладания в них типовых или нети­повых признаков могут быть типичными или атипичными;

РАЗДЕЛ I. Теория и методология криминалистики

- степени проблемное™ - сложные и простые, конфликтные, бес­конфликтные и тупиковые¹.

Криминалистическая характеристика преступлений и следствен­ные ситуации - родственные понятия. Они неразрывно и органически связаны с процессом повышения эффективности расследования. Вместе с тем они как самостоятельные структурные элементы криминалистиче­ской теории различаются по характеру анализируемых ими явлений.

Криминалистическая характеристика содержит информацию о специфических криминалистических чертах разных видов преступле­ний. Следственная же ситуация характеризует положение дел, обстанов­ку, складывающуюся в различные моменты следственных действий и всего хода расследования преступлений и, таким образом, информиру­ет не о той или иной сути преступления, а об условиях, в которых в тот или иной момент осуществляется эта уголовно-процессуальная дея­тельность.

Глава 3. Методы криминалистики и криминалистической деятельности

§ 1. Общая характеристика методов криминалистики и криминалисти­ческой деятельности. § 2. Общенаучные методы, применяемые в крими­налистике. § 3. Частнонаучные и специальные методы криминалистики.

/ /. Общая характеристика методов криминалистики и криминалистической деятельности

Криминалистика, как и любая другая наука, решает стоящие перед ней задачи с помощью целого комплекса методов. Преступная и крими­налистическая деятельности (как объекты ее познания) исследуются криминалистикой на двух уровнях теоретического и практического по­знания. Поэтому в комплексе методов криминалистики различают ме­тоды научного исследования и методы практической криминалистиче-

¹ Тупиковая ситуация - такое сложившееся фактическое положение, которое само по себе диктует необходимость решения возникших в связи с этим проблем, а следователь не может найти пути их решения. Например, известно, кто совершил преступление, но нет достаточных доказательств для привлечения этого лица к уголовной ответственнос­ти, и не ясно, каким образом в данный момент можно их получить.

Глава 3. Методы криминалистики и криминалистической деятельности

ской познавательной деятельности, в частности, следственной, эксперт-но-криминалистической и оперативно-розыскной деятельности.

Комплекс методов криминалистики составляет сложную систему, включающую в себя в качестве ее элементов: всеобщий метод, общена­учные, частнонаучные и специальные методы. При этом ни один из них не является единственно возможным и универсальным. Все они нераз­рывно связаны друг с другом и применяются в научном и практическом криминалистическом познании в диалектическом единстве, взаимосвя­зи и в той или иной комбинации. Вместе с тем спецификаг-Тсаждой из указанных познавательных деятельностей обусловливает существова­ние некоторых различий этих методов.

Методы научного криминалистического исследования имеют своей задачей выявить и изучить закономерности преступной и кри­миналистической деятельности и разработать соответствующие теории пучения, а на их основе и научно-методические рекомендации для практической деятельности. При этом изучаются не отдельные преступления, а большой массив расследованных преступных деяний различных видов, практика их расследования и другая накопленная криминалистическая и статистическая информация. Соответственно наиболее широко в таком исследовании применяются всеобщий метод, обще- и частнонаучные методы (и особенно приемы анализа, обобще­ния и гипотетического мышления). В меньшей степени при этом ис­пользуются специальные методы.

Практические криминалистические исследования направлены на изучение собранных фактических данных по расследуемому конкрет­ному преступлению с учетом его криминалистических особенностей и сложившейся следственной ситуации для установления истины по дан­ному уголовному делу, которая является конечной целью процессов криминалистического познания доказывания. Следователи при этом также опираются на диалектический метод и используют отдельные об­щенаучные и частнонаучные методы, а главным образом применяют специальные методы криминалистики, опираются на установленные теоретической криминалистикой закономерности и разработанные ею научно-методические рекомендации практической деятельности.

Общенаучные и частнонаучные методы в практической кримина­листической деятельности используются для изучения различного рода

РАЗДЕЛ I. Теория и методология криминалистики

явлений и объектов, относящихся только к расследуемому преступле­нию. При этом некоторые из них в практическом исследовании несколько изменяют свой характер. Так, метод гипотетического мышле­ния (выдвижение научных гипотез) в практическом познании преобра­зован в метод следственных версий, сочетающийся с методами плани­рования организации расследования. Математические методы приспо­соблены для расчета количественных и качественных характеристик различных аналитических методов, например конкретной идентифика­ции личности. Методы системно-структурного анализа порой транс­формируются в программно-целевой метод расследования и др. Тем са­мым указанные и другие методы, используемые в научном исследова­нии, определенным образом трансформировавшиеся в практическом познании, становятся специальными методами криминалистики.

В отличие от теоретического исследования методы практического познания должны согласовываться с требованиями уголовно-процессу­ального законодательства (применяться при производстве отдельных следственных действий,/ не противоречить процессуальным правилам их проведения и осуществляться в отведенные законом сроки на рас­следование). Поэтому не все специальные методы криминалистики, используемые при научных исследованиях, могут быть применены в практической деятельности из-за того, что они не в полной мере от­вечают требованиям уголовно-процессуального закона. К их числу, на­пример, могут быть отнесены методы, требующие длительного крими­налистического изучения, не укладывающиеся в сроки расследования.

Кроме того, методы практического познания должны согласовы­ваться и с задачами, стоящими перед теми следственными действи­ями, в рамках которых они проводятся (поиск, эксперимент, фикса­ция, экспертное изучение и др.).

Любой процесс криминалистического познания, независимо от того, в какой сфере и на каком уровне он осуществляется, подчиняет­ся основополагающим положениям диалектического метода, являю­щимся принципиальной основой для разработки всех уровней мето­дов, применяемых в указанном познании. Особенно важную роль в криминалистическом познании имеет учет таких основополагающих закономерностей, как положения о следующем: необходимость объек­тивного и всестороннего изучения явлений, индивидуальность объек-

Глава 3. Методы криминалистики и криминалистической деятельности

тов материального мира, способность материи к отражению, взаимная связь и взаимообусловленность явлений, движение как неотъемлемое свойство всей материи, причинность как всеобщая закономерная связь явлений и практика как критерий истины.

Указанные положения диалектического метода прежде всего поз­воляют правильнее осмыслить объектно-предметную область кримина­листического познания, аспекты и своеобразие ее научного и практиче­ского изучения, а также осуществить должную интеграцию методов, применяемых в криминалистике.

/2. Общенаучные методы, применяемые в криминалистике

Общенаучные методы применяются в рамках любых научных ис­следований и практической деятельности. Однако, несмотря на их об­щий характер, они применяются с учетом особенностей сферы и задач научного и практического познания. В криминалистике используется значительное число таких методов.

Наиболее распространенные и важные из них такие формально­логические методы познания, как анализ, синтез, абстрагирование, ин­дукция, дедукция, аналогия, гипотеза, формализация. Без их использова­ния фактически невозможно ни одно исследование в любой отрасли знания.

Весьма значимы для криминалистического познания чувственно-рациональные методы, к числу которых можно отнести наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование.

Наблюдение - это целенаправленное и планомерное восприятие познаваемого объекта с целью его изучения путем выделения и оценки присущих ему свойств и признаков. Объектами криминалистического наблюдения могут быть люди (их внешние, психофизиологические и социальные свойства), трупы людей, животные, действия людей и раз­личного рода события и явления, предметы, вещества и их следы.

Важной особенностью криминалистического наблюдения являет­ся его непосредственный характер. Оно должно осуществляться лично субъектом соответствующей криминалистической деятельности (уче­ным-исследователем, следователем, экспертом-криминалистом и др.). Кроме того, наблюдение бывает простым и квалифицированным. В пер­вом случае наблюдение сводится к визуальному восприятию объекта

РАЗДЕЛ I. Теория и методология криминалистики

без применения специальных приемов и средств. Во втором - применя­ются технические устройства, расширяющие границы и возможности наблюдения.

Описание фиксирует количественные и качественные показатели изучаемых объектов и явлений и служит одним из условий, способству­ющих познанию их сущности. Важнейшая функция описания - систе­матизация зафиксированных показателей и их использование для со­здания криминалистических классификаций тех или иных объектов и явлений.

Формы и способы классификаций могут быть различными (устны­ми и письменными, в том числе графическими и символическими, фо­то-, кино- и видеозапечатленными и др.).

Сравнение - одновременное сопоставительное исследование об­щих и частных свойств двух или более объектов с последующей оцен­кой. Объекты сравнения в криминалистике - люди, предметы, события, явления и др. Как и метод наблюдения, сравнение может быть простым (визуальным) и с применением специальных научно-технических средств (сравнительные лупы, микроскопы, приборы оптического на­ложения и др.).

Указанный метод особенно широко применяется в исследованиях, цель которых - индивидуальная идентификация или установление групповой (видовой) принадлежности.

Эксперимент - воспроизведение в заранее создаваемых условиях какого-либо явления или события с целью изучения его сущности в це­лом, его отдельных особенностей, процесса и т. д. В криминалистике этот метод приобрел форму следственного и экспертного эксперимен­тов. Достоверность результатов эксперимента проверяется его постоян­ством при повторных опытах с соответствующим изменением его усло­вий. В данном случае следователь (эксперт), проводящий эксперимент, определяет его цель, задает условия, варьирует средства и приемы его осуществления, воспринимает и оценивает результаты эксперимента.

Моделирование - способ исследования объектов познания на их моделях, материально или мысленно отображаемых или воспроизводя­щих объект-оригинал, способных замещать его. Изучение такой модели позволяет распространить полученную при исследовании информа­цию на объект-оригинал.

Дата добавления: 2015-06-04