Итак, дело совсем не в том, чтобы все экземпляры

И способов оценки, которые, несомненно, ошибочны и неудовлетворительны.

Культуры налицо всеобщее признание значимости представлений

К истине. С другой стороны, при более низком уровне

Есть точка зрения, совершенно чуждая нашему стремлению

Мере будет признано всеми. Фактическая всеобщность признания

Далек от уверенности, что это суждение признано или по крайней

Убежден в истинности какого-либо суждения, тот обыкновенно

Общезначимости и не о причинной необходимости. Кто

То нужно точнее указать, что речь идет не о фактической

Этических и эстетических оценок на общезначимость и необходимость,

Прежде всего, если здесь говорилось о притязании логических,

И в каких научных приемах она может заключаться.

В чем заключается критика, которой он должен быть подвергнут,

Если этим определен объект философии, то спрашивается,

Исследования.

Идет речь, — не следует предвосхищать результаты философского

Философской постановки вопроса. А только об этом здесь и

Притязания на последние, а следовательно, и правомерность

Оценки, то он все же должен допустить самый факт

Как и в гедонизме, только относительные, но никак не абсолютные

Или иной из этих областей — или даже во всех трех — возможны,

Более или менее ясному предубеждению, к мнению, что в той

Нибудь пришел, путем критических изысканий или благодаря

Бы оно привело только к отрицательным результатам. Если кто-

Философское исследование этого вопроса, даже если

Описательной, ни объясняющей наукой, то именно поэтому необходимо

Значение и так как это притязание не может быть проверено ни

Так как в этой оценке содержится притязание на абсолютное

Ла в ведение психологического или исторического изучения. Но

Forschung, Leipzig, 1876).

Область из-за доказанного отсутствия абсолютного мери-

В этом случае нужно было бы всецело передать соответственную

Либо признать его лишь с существенными ограничениями.

Соответствующее притязание в каждой из обеих других областей,

Наоборот, сочтет себя вынужденной либо целиком отвергнуть

Логической оценки на требуемую ею общезначимость и,

* Ср. статью автора «Пессимизм и наука» (Der Pessimismus und die

Wissenschaft), затерявшуюся в журнале «Der Salon», 1877, Heft 7 и 8.

" Совершенного выделения психологии из философии автор требовал

уже в своей цюрихской вступительной речи «О современном состоянии

психологической науки» (Ober den gegenwartigen Stand der psychologischen

homo sapiens6' сходились в признании определенного

Дата добавления: 2015-06-26