![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
А нормы, которые должны быть значимыми и осуществлениеОбстоятельствах и властвующие над всеми отдельными фактами, Кант — уже не законы природы, действующие при всех Определяться ценность всякой эмпирической действительности. Оно не эмпирическая действительность, а идеал, которым должна Сознание, которое значимо не в качестве фактически признанного, До которого мы должны возвыситься, чтобы наши оценки Построены на убеждении, что есть такое нормативное сознание, Значение, все же логические, этические и эстетические оценки Сознание проникает в эмпирическое и приобретает в нем Сколь ни малы размер и степень, в которых это нормативное В естественно необходимом развитии эмпирического сознания. Совершенно независимо от его реального существования В том, что мы убеждены, что оно должно быть в действительности, Эту идеальную необходимость общезначимого, оно наталкивается Итак, повсюду, где эмпирическое сознание открывает в себе Никто никогда серьезно не верил, да никто и не может верить, Тот опровергает его. Релятивизм — это теория, в которую еще Которую каждый должен признать. Кто доказывает релятивизм, В нас движения представлений стоит высшая необходимость, Допустить, что над необходимостью каждого возникающего И убеждениях не что иное, как естественно необходимые продукты Теоретиках релятивизма, которые видят во всех этих правилах Естественно необходимого возникновения всех наших представлений, Все. Мы верим в закон более высокий, нежели закон Право необходимого в высшем смысле, которому должны подчиняться Все мы верим в их различие, все мы убеждены, что существует Этих двух явлений мы имеем дело в каждом данном случае, Бы трудно или даже невозможно ни было решить, с каким из Позднейшим поколениям как бы одержимым безумием. Но как Искусства кажется своим современникам, а иногда и многим Новую истину, реформатор нравственной жизни, творец нового Движении человеческой истории защита такого убеждения может поразительно походить на безумие: человек, открывший — верим в право, определяющее их ценность. Я говорю: «Мы все в это верим». Но не забываю ли я о тех человеческого общества? Ведь они, конечно, не просто высказывают свою теорию, как свое личное мнение, но утверждают и пытаются доказать ее. А что значит доказать? Это значит — это fable convenue8')'. на нормативное сознание, сущность которого для нас состоит могли притязать на необходимую общезначимость; нормативное а в качестве такого, которое должно стать значимым; Законы этого «сознания вообще» — так это понятие определяет
Дата добавления: 2015-06-26; Просмотров: 426; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |