Главный собор католиков

Собор св. Петра, как правило, представляется в описаниях как грандиозное сооружение. Под грандиозностью подразумеваются как его размеры, так и участие в его строительстве и облагораживании множества известных архитекторов, скульпторов, живописцев. Еще в связи с этим можно упомянуть миллиард католиков, для которых этот храм является главным.

Собор, действительно, огромный. Однако его колоссальные размеры чувствуются по-настоящему только внутри. И еще когда идешь от его входа к противоположной стороне площади св. Петра - к границе Ватикана с Италией: из-за неожиданно долгого пути понимаешь, что он только казался близким. Со стороны собор хоть и выглядит достаточно большим, но все же совсем не давит и не удивляет своими размерами. Причиной тому является бледные цвета его фасада и купола. Например, Исаакиевский собор в Петербурге из-за более темных тонов, четких линий и позолоченного купола может производить впечатление более крупного и величественного храма.

Если на счет величественного вида можно соглашаться или не соглашаться (мне внешне намного больше нравится Исаакиевский), то по размерам у собора св. Петра явное преимущество. Если по высоте купола оно не такое большое (136 метров против 101-го), то по площади — гигантское. Площадь собора св. Петра в 5 раз больше и составляет около 20 тыс. м², как у достаточно крупного гипермаркета.

Про торговый центр вставил к тому, что размеры определяют не так много. Как говорят на Востоке: «И верблюд больше человека. Ну и что?». Для тех, кто упорно намерен восхищаться в первую очередь размерами собора св. Петра, сообщу или напомню, что он уже почти четверть века не является крупнейшей христианской церковью мира. В 1990 году это первенство у него отняла католическая церковь, возведенная в столице Кот-д’Ивуара Ямусукро. Это тогдашний президент Феликс Уфуэ-Буаньи, как говорится, выпендрился, потратив $300 млн. на строительство собора Нотр-Дам-де-ла-Пэ в Кот-д’Ивуар в африканской стране, в которой 20% считают себя христианами. Предполагаю, что получилось не очень хорошо: на фотографиях он бледная копия бледного собора св. Петра.

Внутри же главный (хоть и не крупнейший) храм католиков выглядит богато, величественно и благочинно. Именно так, как подобает выглядеть христианскому храму. Пытаясь разглядеть то, что находится в противоположной части центрального нефа, длина которого составляет 211 метров, задаешься вопросом: Как же это все смогло поместиться в те формы, которые видел снаружи?.

В то же время, из-за колоссальных размеров, колонн и перегородок сложно ощутить цельность внутреннего пространства. Перемещаясь по храму, иногда кажется, что ходишь по комплексу из нескольких помещений, по которым распределены многочисленные произведения искусств - прежде всего, скульптурные композиции. С другой стороны, интерьеры оформлены в едином и очень неплохом стиле. Потому целостность все же в какой-то степени ощущается.

Из всех шедевров собора самой известной является мраморная «Пьета» Микеланджело. Думаю, многих, кто побывал в этом храме, знакомые и родственники первым делом спрашивают: «А «Пьету» видел?». Я не видел. Далее стандартная реакция: «Это как же?!!!». Приходится оправдываться и пояснять: «Да видел-видел (отметился, однако), но только рассмотреть ее нормально не представлялось никакой возможности». Из-за нападения вандала она закрыта непробиваемым и не очень прозрачным стеклом. Таким образом, на качественных фотографиях рассматривать шедевр Микеланджело лучше, чем в самом соборе.

По-моему, исполнение великолепное. Скульптур здорово передал печаль Девы Марии, которая оплакивает своего сына — Иисуса. Только не понятно, почему он изобразил Богоматерь юной девой, хотя ей было где-то около 50-и (по тем временам уже пожилая женщина). Это можно только узнать, а не почувствовать. Микеланджело таким образом символизирует непорочное зачатие и сохранившуюся чистоту Девы Марии. Однако при этом как-то не веришь, что это именно мать оплакивает своего сына. Ну ладно... Все равно впечатляет. Да и спасибо, что Микеланджело не изобразил невинность сниманием одежды. Возможно, «Пьету» он сотворил, будучи 23 лет от роду - еще почти юношей с чистыми мыслями, а пристрастие к обнаженным натурам появилось в более позднем возрасте.

В соборе св. Петра много других шедевров, знакомство с которыми занимает не один час. О них написаны целые книги. Потому не буду повторяться. Расскажу лишь о моем впечатлении, которое произвели скульптурные композиции, являющиеся частью надгробий. На некоторых лицах давно живших понтификов увидел печать сожаления по поводу того, что пришлось взвалить на себя бремя власти - «Не мне нужна эта власть, а токмо о своей многочисленной пастве пекусь». Поверить в полную искренность этого сожаления у меня не получалось.

Не совсем понял, почему скульптуры посчитали уместным поместить у ног захороненных могущественных римских пап одну или несколько прекрасных дев. Известно, что некоторые понтифики посчитали сексуальное воздержание для себя вредным, а имеющаяся власть позволяла заглушить любое возмущение их плотского пристрастия (впрочем, не всегда).

Однако уже не стоит акцентировать на этом особое внимание. Дела давно минувших дней. Тем более что римский папа Иоанн Павел II, который был на престоле с 1978 года по 2005 год, от лица западно-христианской церкви не единожды каялся за крестовые походы, инквизицию и прочие грехи. Светской власти Ватикан больше не имеет. Перед лицом всеевропейского навязывания всякой мерзости происходит сближение папства с Русской православной церковью. Да и нынешний папа Франциск производит своими речами и стремлениями хорошее впечатление. Так что католическая церковь, возможно, исправляется.

Ссылки:

О Ватикане на русском

Основные сведения о Ватикане

Ссылки:

Собор св. Петра в Риме, проект Микеланджело и других архитекторов

История строительства

Рассказ о соборе с фото

Ссылки

Фото. Серия Рим

Дата добавления: 2015-06-26