Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Валидных компьютерных заключений




Технология инженерии знаний как способ создания

Интерпретации и психодиагностического заключения

Сомнительная валидность компьютеризированной

Психодиагностического исследования

Нарушение стандартных условий

Психодиагностики

Проблемы компьютеризации клинической

Несмотря на бесспорные преимущества использования компьютера в психодиагностике, в последние десятилетия выявились существенные проблемы компьютеризации психодиагностического процесса в клинике. Среди этих проблем можно выделить две основные:

· нарушение стандартных условий психодиагностического исследования;

· сомнительная валидность компьютеризированной интерпретации и психодиагностического заключения.

Раскроем суть данных проблем и рассмотрим способы их решения.

Компьютерное предъявление стимульного материала нарушает стандартные условия исследования, что приводит к искажениям результатов.

Особенно актуальна данная проблема для психодиагностики когнитивных и эмоциональных особенностей. Установлено, что при неуверенном владении компьютером увеличивается уровень ситуационной тревоги, что неизбежно сказывается на результатах оценки когнитивных и эмоциональных конструктов.

Проблема искажения результатов в основном касается компьютерных версий «бланковых» методик, которые имеют изначально некомпьютеризированный стимульный материал. Компромиссным разрешением указанной проблемы является сохранение стандартной процедуры исследования с последующей обработкой регистрационных бланков на компьютере. Естественно, проблема валидности результатов не касается психодиагностических методик, которые изначально созданы на базе компьютера.

 

Вторая проблема относится к области компьютерной интерпретации данных психодиагностического исследования. Оказалось, что созданные на основе логических правил «если-то» компьютерные интерпретации полны противоречий и имеют невысокую валидность. В свое время таких компьютерных псевдодиагностических программ появилось огромное количество, что вызвало со стороны профессионалов резкую критику в адрес компьютерной психодиагностики.

Применительно к задачам компьютерной клинической психодиагностики проблема низкой валидности компьютерных заключений была преодолена с помощью технологии инженерии знаний. Данная технология имеет отношение к области искусственного интеллекта и когнитивной психологии.

Суть технологии инженерии знаний состоит в том, что при создании автоматизированной интерпретации данная технология не использует правила интерпретации и критерии оценки результатов, указанные в литературном руководстве к методике. В процессе подготовке компьютерной интерпретации технология инженерии знаний формализует непосредственный практический опыт специалиста-эксперта, который является профессионалом высокого уровня в применении данной методики. В результате такого подхода получающаяся на выходе компьютерная интерпретация лишена противоречий и имеет высокую валидность.

Соответствие технологии инженерии знаний клинической психодиагностике объясняется тем, что эффективность психодиагностики в клинике во многом связана с клиническим опытом специалиста, проводящего исследование. Данный опыт используется для создания базы интерпретативных гипотез, которые составляют основу компьютеризированного заключения.

Использование современных технологий анализа данных и инженерии знаний позволило перевести на качественно новый уровень применение компьютера в психодиагностике. Из простого арифмометра компьютер стал центральным звеном многих психодиагностических методик, внушительное количество которых нашло свое место в рамках клинической психодиагностики.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 451; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.