Современное состояние систем криминалистических учетов. 7 страница

3. Известно, что взятка вымогается за совершение закон­ного действия. Подобная следственная ситуация предполага­ет оперативную проверку, действительно ли и какое именно действие будет совершено должностным лицом. Далее следу­ет подготовка и проведение тактич. операции по задер­жанию взяткополуч. с поличным, его личному обыску, обнаружению и изъятию предмета взятки.

По делам о взяточничестве часто выдвигаются следу­ющие версии:

- взятка была дана при обстоятельствах, изложенных зая­вителем. Имеет место систематическое получение взяток, сопряженное с вымогательством;

- имел место возврат долга, подарок. Например, должност­ное лицо совершает законные действия. Заинтересован­ное лицо в знак благодарности преподносит ему подарок. Кто-то из родных, близких, знакомых этого лица уверен, что дана взятка, и сообщает об этом в органы.

- совершен заведомо ложный донос, провокация взятки.

Допрос взяткодателя. В большинстве случаев дела о взяточничестве возбуждаются по заявлению лиц, давших взятку. Поэтому при указанной ситуации расследование рекомендуется начи­нать с допроса заявителя. Ему предлагается в деталях сообщить, кому, где, когда и за совершение каких действий была вручена взятка. Подробно описывается предмет взятки. Если это деньги, то уточняется сумма, достоинство купюр. Если вещь — то ее стоимость и отличительные признаки, источник приобретения. Выясняется характер взаимоотно­шений с должностным лицом, где, когда и при каких обстоя­тельствах произошло их знакомство. Необходимо знать, ка­ковы были побудительные мотивы действий заявителя (часто это конфликтные ситуации между взяткодателем и взяткопо­лучателем). Также следует установить, были ли свидетели передачи взятки, кто может подтвердить, что она действи­тельно имела место.

Допрос взяткополучателя. Взяткополучателю задаются примерно те же вопросы, что и взяткодателю. Проверка алиби.

Проведение обысков. Если лицо задержано непосред­ственно после получения взятки либо спустя незначитель­ное время, то личный обыск проводится в обязательном порядке. Его главная цель — обнаружение предмета взят­ки. Также изымаются деньги, ценности, документы, запис­ные книжки. Также – обыски по месту жительства, работы, у родственников с теми же целями

Назначение и проведение экспертиз. В основном назначаются криминалистические экспертизы.

Дактилоскопическая экспертиза проводится в том слу­чае, если на предмете взятки обнаружены следы рук, кото­рые предположительно принадлежат взяткодателю, взятко­получателю или им обоим. Криминалистическая идентификационная экспертиза ус­тановления целого по частям проводится, когда разделенные предметы обнаружены в различных местах: на месте проис­шествия, у подозреваемого, при обыске по его месту житель­ства и т.д

Разоблачение ложных доносов и провокаций взяток. Тща­тельный допрос заявителя должен отражать не только основ­ные события, но и другие, казалось бы, незначительные дета­ли. Непоследовательность, нелогичность показаний заявите­ля, неспособность объяснить различные обстоятельства, назвать конкретные дату и время уже могут свидетельство­вать о том, что заявитель сообщает ложные сведения. Его повторный допрос может выявить существенные противоре­чия с первоначальными показаниями. В ложных показани­ях, даже заранее подготовленных, всегда присутствует эле­мент импровизации, особенно если следователь задает уточ­няющие вопросы. Поэтому воспроизвести все подробности ранее данных ложных показаний крайне трудно и вряд ли вообще возможно

121. Особенности расследования злоупотребления властью или служебным положением, халатности.

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств

1. Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере

Статья 286. Превышение должностных полномочий

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства

Статья 288. Присвоение полномочий должностного лица

Присвоение государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, полномочий должностного лица и совершение им в связи с этим действий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Статья 293. Халатность

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба.
122. Особенности первоначального этапа расследования по делам, связанным с преступным нарушением правил безопасности движения.

На первоначальном этапе расследования необходимо установить:

что произошло;

что послужило причиной аварии;

кто мог явиться виновником происшествия;

каков причиненный материальный ущерб.

Важнейшими следственными действиями, проводимыми на первоначальном этапе являются:

осмотр места происшествия ДТП;

осмотр ТС, участвовавших в происшествии;

освидетельствование водителя;

допрос потерпевших;

допрос очевидцев;

допрос подозреваемого.

Кроме того, при получении новой информации на первоначальном этапе расследования может возникнуть необходимость в проведении иных следственных действий, как то:

судебно-медицинская экспертиза потерпевших;

автотехническая экспертиза;

допрос свидетелей (например, лиц, ответственных за техническое состояние ТС).

Основной задачей оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этапе расследования является розыск скрывшихся водителей, ТС, участвовавших в ДТП, свидетелей и очевидцев происшествия.

Особенности осмотра места ДТП:

Основной задачей осмотра места ДТП является исследование материальной обстановки на месте происшествия. Основными объектами, составляющими материальную обстановку и подлежащими тщательному изучению являются:

участок дороги, на котором произошла авария;

следы ТС и иные следы на месте происшествия, позволяющие восстановить механизм события;

труп (если авария на транспорте связана с человеческими жертвами);

ТС, участвовавшие в ДТП.

Особенность такого осмотра - непрерывное изменение обстановки на месте ДТП, необходимость быстрого реагирования в виду возможности уничтожения следов ДТП.

Как правило, первыми на месте ДТП оказываются работники ГИБДД, на которых возложена обязанность по сохранению обстановки ДТП, помощь пострадавшим и принятие мер к задержанию водителей ТС, участвовавших в ДТП. Действия, проводимые в рамках вышеуказанных обязанностей, часто приводят к изменению обстановки места ДТП. В таких случаях, необходимо принятие мер для фиксации обстановки на момент ДТП.

Особенности осмотра ТС:

Осмотр ТС может быть частью осмотра места происшествия или отдельным следственным действием. Часто к осмотру привлекают специалиста-автотехника.

Перед началом осмотра необходимо зафиксировать местоположение ТС относительно других ориентиров (других ТС, трупа, обочины, и т.д.)

При описание повреждений одним из постоянных ориентиров, расстояние от которых замеряется, должен быть уровень дороги.

После выявления и фиксации всех видимых следов и повреждений на ТС необходимо установить техническое состояние ТС. При необходимости детального исследования ТС назначается автотехническая экспертиза.

При осмотре нескольких ТС необходимо сопоставить полученные ими повреждения друг с другом.

Особенности допроса водителей ТС, участвовавших в ДТП:

Достоверность сведений, полученных в результате допроса водителей ТС может быть определена только в совокупности всех собранных доказательств. При ответах на вопросы водителям свойственна субъективная оценка собственных действий и действий других участников ДТП. Это должно быть учтено при проведении допроса.

Перед допросом необходимо установить личность водителя и проверить наличие следующих документов:

водительского удостоверения;

технического паспорта на машину;

документов на перевозку груза;

путевого листа, и т.д.

Особенности допроса потерпевшего:

Особенностью допроса потерпевших является отсутствие возможности адекватной оценки произошедшего события, поскольку часто для этого требуется оценка действий с точки зрения соответствия их правилам безопасности дорожного движения. Для такой оценки необходимо знание ПДД, а иногда и специальной подготовки.

Во избежания давления на потерпевших со стороны виновных в ДТП необходимо провести допрос как можно скорее после события ДТП.

Особенности допроса очевидцев ДТП:

Допрос свидетелей на первоначальном этапе расследование имеет важное значение. Сведения, полученные в результате его проведения, позволяют более объективно судить о произошедшем ДТП.

Наибольшей ценностью с точки зрения объективности отличаются сведения о ДТП, полученные от очевидцев, обладающих профессиональными навыками: водителей ТС, работников ГИБДД, и др.

123. Планирование, выдвижение версий…по делам преступного нарушения ПДД.

В основу следственных версий на первоначальном этапе расследования может быть положена информация, полученная еще до начала осмотра места происшествия. Такой информацией могут быть объяснения участников ДТП, очевидцев, работников ГИБДД.

Типичными следственными версиями о характере события могут быть следующие:

ДТП явилось результатом преступного нарушения правил безопасности дорожного движения.

ДТП явилось результатом действий, не подпадающих под признаки состава преступления: самоубийство, несчастный случай, административное нарушение.

ДТП инсценировано с целью сокрытия другого преступления.

ДТП явилось результатом умышленного использования ТС в качестве орудия преступления.

После получения первых результатов осмотра места происшествия становится возможным выдвижение и конкретизация частных версий о причинах и характере происшествия и сопутствующих ему обстоятельств.

Дальнейшее расследование имеет целью конкретизировать первоначальные выводы. Для этого проводятся экспертизы, следственные эксперименты, допросы и другие следственные действия.

Чаще всего проводят следующие экспертизы:

автотехнические;

криминалистические;

судебно-медицинские;

судебно-химические.

судебно-психологические.

Следственный эксперимент:

Это следственное действие проводится с целью проверки показаний подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей или очевидцев ДТП.

Другой возможной задачей следственного эксперимента может быть проверка эксплуатационных качеств ТС в различных условиях, выяснение механизма образования следов.

Наиболее часто следственные эксперименты проводятся с целью:

проверки и подтверждения сведений о скорости движения участников ДТП, дистанции между ними и другими объектами на месте в момент ДТП;

определения времени, необходимого для преодоления ТС или пешеходом определенного расстояния;

установления дистанции, которую можно преодолеть на данном ТС за определенное время в определенных дорожных условиях при использовании определенных приемов управления ТС;

проверки возможности наблюдать за происшествием с определенного места и в определенное время суток; видеть из кабины ТС препятствия на дороге, дорожные знаки, и т.д.

Допрос обвиняемого:

Допрос обвиняемого является обязательным следственным действием для расследования данной категории дел в ходе дальнейшего расследования.

Такой допрос производится после того, как выяснены причины ДТП и собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения, о чем следователь выносит постановление.

Особенностью такого допроса является то, что в ходе него выясняются специальные, технические вопросы: об эксплуатации ТС, которым управлял допрашиваемый, о технических требования к ремонту и обслуживанию такого ТС, и др.

124. Виды экспертиз и тактика их назначения по делам о преступном нарушении ПДД.

Чаще всего проводят следующие экспертизы:

автотехнические;

криминалистические;

судебно-медицинские;

судебно-химические.

судебно-психологические.

Автотехнические экспертизы:

Такие экспертизы проводятся практически по всем делам данной категории происшествий. Они позволяют ответить на один из центральных вопросов расследования: имелась ли возможность предотвратить происшествие или уменьшить степень тяжести его последствий.

Вопросы, разрешаемые автотехнической экспертизой, можно разделить на три группы:

Вопросы о техническом состоянии атвомашины (мотоцикла, и др.).

Главное - установление причины возникновения неисправностей.

Вопрос о механизме происшествия и его отдельных деталях.

Устанавливается:

скорость движения ТС,

направление и траектория движения ТС,

место столкновения,

механизм образования следов,

динамика аварии, и др.

Вопросы о действиях водителей ТС, участвовавших в происшествии.

Оцениваются с учетом соответствия таких действий требованиям безопасности дорожного движения в сложившейся ситуации, правильности или неправильности с точки зрения правил вождения.

Экспертиза технического состояния дороги места ДТП:

Необходимость в такой экспертизе возникает в том случае, когда неудовлетворительное состояние дорожного покрытия могло явиться причиной ДТП.

Криминалистические экспертизы:

Трасологические экспертизы.

трасологические экспертизы протектора колес

экспертизы осколков стекла, других отделившихся или разрушившихся в результате ДТП деталей или узлов ТС (с целью установления целого по частям)

экспертизы отпечатков одежды потерпевшего на различных частях ТС (с целью ее идентификации)

дактилоскопические исследования.

Экспертизы материалов и веществ: экспертиза горюче-смазочных материалов, экспертиза лакокрасочных покрытий, и т.д.

Судебно-медицинские экспертизы:

В результате таких исследований решается вопрос о причинах смерти, тяжести телесных повреждений, установлении групповых характеристик обнаруженных на месте происшествия биологических объектов.

Другие экспертизы:

материаловедческая - например, для установления причин разрушения металла;

дефектоскопическая - например, для обнаружения скрытых, внутренних дефектов различных конструкций, деталей, узлов ТС;

товароведческая - для определения размеров нанесенного ДТП имущественного ущерба.

125. Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности.

Пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства

Пожары:

Причиняют большой материальный ущерб.

Связаны с гибелью и травматизмом людей.

Особо опасны крупные и особо крупные пожары.

Не являются пожарами и не подлежат учету как пожары самоубийства путем самосожжения, сжигание собственного имущества, если они не повлекли других последствий.

Основными причинами пожаров являются:

неосторожное обращение с огнем;

несоблюдение и нарушение правил пожарной безопасности;

самовозгорание и самовоспламенение;

действия сил природы (например, грозовые разряды);

поджог, и др.

Уголовная ответственность в данной категории предусмотрена за:

Нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ).

Умышленной уничтожение или повреждение имущества путем поджога (ч.2 ст. 167 УК РФ).

Уничтожение или повреждение имущества путем неосторожного обращения с огнем (ч.2 ст. 168 УК РФ).

Поджог, как акт терроризма (ч.1 ст. 205 УК РФ).

Поджог при массовых беспорядках (ч.1 ст.281 УК РФ).

Поджог, как акт диверсии (ч.1 ст.281 УК РФ).

Поджог, как способ совершения убийства (ст.105 УК РФ).

На последний момент особенностями характеристики преступлений, связанных с пожарами являются:

Рост крупных и особо крупных пожаров.

Неудовлетворительное состояние электропроводки в многих местностях.

Неосторожное обращение с огнем бездомных, алкоголиков, наркоманов, - категории, которая не поддается профилактике.

Увеличение числа поджогов, низкая их раскрываемость.

Большая часть следов уничтожается при ликвидации пожара.

При ликвидации пожара существенно нарушается и изменятся обстановка места происшествия.

Лица, совершающие поджоги, характеризуются, как правило, отрицательно.

Разнообразие способов поджогов усложняет расследование.

126. Особенности расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности на первоначальном этапе.

Осмотр места происшествия:

Помимо следователя необходимо присутствие сотрудников государственного пожарного надзора, специалистов в области пожаротехники, криминалистики, судебной медицины (если обнаружен труп). При необходимости могут также привлекаться кинологи, сотрудники ГИБДД, специалисты в области электротехники, взрывотехники, специалисты в области газового хозяйства, инженеры-строители, инженеры-технологи, представители администрации предприятия.

Для проведения последующих экспертиз необходимо немедленная фиксация процесса пожара и его динамики.

Непосредственный осмотр состоит из двух стадий: статической и динамической. Статический: место происшествия остается без изменений. Динамический: идет активный поиск следов, обстановка места происшествия меняется.

Задачи осмотра места происшествия:

установление очага пожара;

выявление причины пожара;

поиск, обнаружение следов и средств поджога при наличии его признаков;

определение того, какое имущество уничтожено, повреждено или сохранилось без изменений;

установление количества погибших людей, обнаружение останков, их осмотр.

Динамический осмотр начинается с осмотра очага пожара.

В необходимых случаях проводится послойный осмотр пожарного мусора.

Исключительную роли играют действия специалистов. Именно они помогают уже на месте происшествия выдвинуть правильную версию. Однако суждения специалистов носят непроцессуальный характер.

Допрос свидетелей и потерпевших:

Условно все свидетели подразделяются на несколько групп:

непосредственные очевидцы;

прямо заинтересованные лица (потерпевшие, их родственники, руководители предприятий, ответственные за пожарную безопасность);

сотрудники пожарных команд;

сотрудники ОВД, охраны предприятий, и др.

Следует учитывать, сто свидетели - лица, оказавшиеся в экстремальной ситуации, поэтому их оценка излишне эмоциональна, однако наиболее информативны показания свидетелей непосредственно после пожара или вскоре после него. Важную информацию могут сообщить члены пожарного расчета, ликвидировавшего пожар (в силу своего профессионализма).

Судебно-медицинская экспертиза:

Такая экспертиза решает широкий круг вопросов. Главные из них:

какие телесные повреждения имеются на трупе;

какова была причина смерти;

было ли воздействие огня на тело прижизненным или посмертным.

При обнаружении трупа, фрагментов трупа, костных останков может возникнуть необходимость в проведении дополнительных исследований: гистологических, химических, физико-технических и иных.

127. Планирование, выдвижение версий и последующий этап расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности.

Наиболее типичными следственными ситуациями по делам о пожарах являются следующие:

Причина пожара не установлена.

Причина пожара очевидна.

Известно, по чьей вине произошел пожар.

Сведения о виновном лице отсутствуют.

В зависимости от ситуации выдвигаются общие и частные версии. Основная версия - о причине пожара. Все версии выдвигаются на основе объективных данных.

Планирование строится в зависимости от обстоятельств конкретного пожара, нет каких либо конкретных рекомендаций. Однако наличие плана обязательно. В целом план должен включать:

производство неотложных следственных действий,

установление причин пожара,

установление виновных,

изобличение виновных.

Пожарно-техническая экспертиза:

проведение такой экспертизы обязательно, если причина пожара неизвестна.

Такую экспертизу проводят

В сложных ситуациях назначается комиссионная или комплексная экспертиза, комиссионная комплексная.

Основные вопросы эксперту по делам о пожарах:

какова причины возникновения пожара;

какова была продолжительность пожара;

где находился центр пожара (очаг);

какое время требуется для полного сгорания определенных предметов;

были ли нарушены правила хранения, перевозки, складирования материалов, веществ, жидкостей, если да, то какие именно;

являются ли определенные вещества, материалы, жидкости легковоспламеняющимися.

Также по пожарам могут проводится криминалистические, химические, электротехнические, товароведческие и иные экспертизы.

128. Криминалистическая характеристика преступных нарушений охраны окружающей среды.

Экологические преступления: нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, загрязнение вод, атмосферы, морской среды, порча земли, незаконная охота, уничтожение и повреждение лесов и т.д.

К общим элементам криминалисти­ческой характеристики экологических преступлений при­нято относить: 1) конкретные причины, повлекшие ущерб природной среде (земельным и лесным угодьям, недрам, воз­духу, воде); 2) способы нарушений правил природоох­раны; 3) субъектов, допустивших те или иные нарушения, а также последствия этих нарушений.

Причин, повлекших ущерб природной среде, достаточно много: неосторожное обращение с огнем, вызвавшее лесной пожар; хищническое использование земельных уго­дий, вызывающее их истощение, эрозию почв; неправиль­ное хранение либо использование различных химических ве­ществ, загрязняющих почву, водоемы, под­земные воды; выброс ядовитых веществ в воду или воздух различными производствами; нарушения технологии произ­водства работ.

Под способами совершения экологических преступлений понимается несоблюдение правил природоохраны в процессе производственной деятельности, небрежное отношение к хра­нению и использованию различного рода химически вредных веществ, неосторожное обращение с огнем, умышленное или неосторожное истребление животного мира.

Субъектом экологических преступлений могут быть как должностные лица, так и отдельные граждане, допустившие умышленное или неосторожное нарушение установленных правил охраны окружающей среды.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию:

- допущенное конкретное нарушение правил охраны природной среды, устанавливаемых законом или подзакон­ными ведомственными нормативными актами (положения­ми, инструкциями и др.);

- характер допущенных нарушений, время, место;

- должностные лица или граждане, допустившие нару­шение;

- реальные последствия нарушения;

- характер и размер причиненного ущерба, вина конк­ретного лица.

129. Особенности расследования преступных нарушений правил охраны окружающей среды.

Возбуждение уголовного дела. Поводами могут яв­ляться документы, содержащие сообщ. о преступных на­руш. охраны природной среды орга­нов: санитарно-эпидемиологической службы, региональных органов по гидрометеорологии и контролю за сост. при­родной среды, управлений по регулированию использования и охране вод, органов рыбоохраны, лесной охраны и др. Уг. дела могут быть также возб. по сообщениям общественных организаций, СМИ, отдельных граждан, при непосредственном обнаружении при­знаков преступления правоохранительными органами.

Органами, осуществляющими непосредственный надзор за соблюдением правил охраны природной среды, могут быть проведены первичные проверочные мероприятия: собрана не­обходимая документация, подтверждающая нарушение, ото­браны объяснения лиц, отобраны пробы и образцы, проведено их предва­рительное исследование.

Следственные версии могут строиться относительно со­бытия преступления (имело ли место загрязнение атмосферного воздуха, водоема вредными для здоровья лю­дей промышленными отходами); по элементам состава пре­ступления (в какое время и каким способом было совершено загрязнение объекта природы, о лицах, виновных в совершенном преступлении).

В начальной стадии расслед. по данной категории дел выдвигаются общие версии о сущности происшедшего события и вызвавших его причинах. Полученные при проверке версий данные являются осно­вой для выдвижения версии о лицах, допустивших загрязнение атмосферного воздуха, воды и земли, мотивах преступ­ных действий и различных частных версий, имеющих суще­ственное значение для выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Проверка версий про­изводится методом дедукции: из следственных версий выво­дятся следствия, т. е. на данный момент еще не известные обстоятельства, которые должны или могут существовать в реальной действительности, если версия соответствует истин­ному положению вещей.

Планирование расследования. Выбор направления в данном случае зависит от исходных данных, которыми к этому моменту располагает следователь, и следственной ситуации, сложив­шейся на начальной стадии расследования.

Если до начала расследования прошло значительное время, а основанием для возбуждения уголовного дела яви­лись материалы проверки органов, осуществляющих надзор за соблюдением законов об охране природы, то в первую очередь при проверке общей версии следует сконцентриро­вать усилия на сборе, изучении и систематизации различных документов, получении консультаций по специальным воп­росам и информации о деятельности предприятия, работе очистных сооружений.

Существует несколько систем проведения первоначаль­ных следственных действий при расследовании преступле­ний в сфере экологии. Они обусловливаются особенностями обстоятельств совершения таких преступлений, различиями в их видах и способах обнаружения. Так, при непосредственном обнаружении последствий пре­ступного нарушения правил охраны природы, связанных с загрязнением почв, водоемов, воздушной среды, проводится осмотр места происшествия, следственный осмотр террито­рии промышленного предприя­тия, отдельных зданий, сооружений, очистных сооружений, производственных агрегатов (машин, механизмов), допросов очевидцев, иных свидетелей, специалистов.

Осмотр места происшествия. По делам о сбросах ядовитых веществ, токсичных промышленных отходов в водоемы подлежат осмотру значительные водные пространства и достаточно протяженные участки прибрежной суши. Здесь важно точное определение границ осмотра, его задач

Допросы свидетелей. Содержание информации, которую предполагается получить, проведя допросы свидетелей, в зна­чительной мере зависит от их отношения к объекту, который считается виновником загрязнения, к виду и характеру рабо­ты предприятия. Объем информации, получаемой от свидете­лей, определяется также их профессией, служебным положе­нием и уровнем осведомленности как о происшедшем, так и вообще о содержании деятельности промышленного или сель­скохозяйственного производства, где были нарушены прави­ла охраны природы.

Экспертизы. Экологическая экспертиза разрешает следующие воп­росы: о характере нарушений законодательства об охране природы и нормативно-инструктивных установлений, регу­лирующих природоохранные мероприятия, их соответствие, а также соответствие разрабатывавшихся технологий очист­ных и природоохранных сооружений требованиям закона; о причинах и последствиях этих нарушений, причинной свя­зи между нарушениями природоохранного законодательства и ущербом, нанесенным природной среде; о характере и размере ущерба, причиненного нарушениями правил охра­ны природы.

Дата добавления: 2015-06-04