От концепции к теории: валианость и инвалидность

ВАЛИАНОСТЬ И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА

Проблема достоверности полученных экспериментальных данных и вы­водов, истинности теорий остро стоит в любой отрасли науки. Есть она и в социологии. Как отличить научную теорию от вымысла? Как построить программу исследования, чтобы его результаты можно было использо­вать в науке? Попробуем разобраться в этих вопросах.

Концепция — плод немыслимого воображения автора — отличается от те­ории — результата дисциплинированного ума, умеющего подчинять личные амбиции коллективным интересам — с виду небольшим штрихом, который называется валидностью. Это неприметное отличие серьезного профессиона­лизма от социологического любительства в конечном счете решает дело. Ва-лидность — это доказательство того, что придуманной вами теоретической схеме действительно что-то соответствует в реальности. Только она выдает ученому сертификат качества. Когда вы приходите на оптовый рынок, давно известный тем, что под видом качественной продукции вам легко подсунут залежалый либо явно испорченный товар, от зазывающих продавцов, на все лады расхваливающих свой товар, голова идет кругом. Проведите исследова­ние: спросите продавцов, одного за другим, хорош ли их товар, свеж ли он. Вы не услышите ни одного негативного отзыва. Только придя домой, вы можете на собственном здоровье убедиться, насколько слова расходятся с делом. По­говаривают, что и сертификаты качества научились подделывать.

Социология отчасти напоминает шумный базар: все авторы расхвалива­ют свои концепции. Они, мол, и оригинальные (никогда в мире такого не было), и актуальные (стране надо все бросить и заняться только тем, что предлагает автор), и методологически фундированные. Словом, любая кон­цепция, любая кандидатская и докторская диссертация — обязательно пре­тендент на Нобелевскую премию. А начинаешь читать — и не хватает слез.

Как покончить с обманом, базаром, как научить продавцов (социолог — тоже продавец своего товара, но только другого, интеллектуального) гово­рить правду, каким способом лжецов вывести на чистую воду? На рынке для этих целей используют административный контроль (правда, администра­цию подкупают), механизм добросовестной конкуренции, общественный надзор и, наконец, самый эффективный инструмент — надо ходить с соб­ственными весами (но они целиком от обмана вас не оградят). А как быть в науке? Как здесь отличить вымысел от правды?

Самый эффективный инструмент — установить валидность (от лат. validus — действительный, годный, способный на что-то; от франц. valide — законный, действительный; от англ. valid— действительный) не только своего измеритель­ного инструмента, но и программы исследования в целом. Стоит добавить к этому слову приставку «ин», какполучим всем известное и понятное слово «ин­валидность». Оно обозначает стойкое нарушение (снижение или утрата) общей или профессиональной трудоспособности вследствие заболевания или травмы. В жизни инвалидам устанавливаются государственные пенсии (пособия) на льготных условиях, они обеспечиваются льготным или бесплатным лечением, протезированием, создаются условия для их трудоустройства (переквалифика­ция в специальных школах, работа на дому). Но в науке к ним относятся совсем иначе: испорченные программы, неадекватные понятия, дающие ложные дан­ные инструменты беспощадно выбраковываются. Они приносят вред не толь­ко покупателю, но и продавцу, не только чужим людям, но и самому творцу. Если физическая инвалидность обычно видна невооруженным глазом, то научная скрыта от глаз ученого, в том числе автора программы исследования.

Процесс улучшения здоровья познавательного инструмента называется валидизацией. В социологии под валидизацией следует понимать весь ком­плекс профилактических мер, позволяющих оздоровить как теоретическую, так и практическую часть программы исследования.

Дата добавления: 2015-06-04