Из Доклада о внешней и внутренней политике Совета Народных Комиссаров на заседании Петроградского совета 12 марта 1919 г

МАРТ - ИЮНЬ 1919

Телеграмма Симбирскому губпродкомиссару 6 января 1919 г.

Телеграмма курской чрезвычайной комиссии 6 января 1919 г.

А.Г. Шляпникову 12 декабря 1918 г.

Телеграмма Пензенскому губисполкому 9 августа 1918 г.

ИЗ ПИСЕМ

Из Заметок о реорганизации государственного контроля к проекту декрета о реорганизации государственного контроля

Из работы «Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролета­риата» на I конгрессе Коммунистического Интернационала 4 марта 1919 г.

Старая, т.е. буржуазная, демократия и парламентаризм были организова­ны так, что именно массы трудящихся всего более были отчуждены от аппарата управления. Советская власть, т.е. диктатура пролетариата, напротив, построе­на так, чтобы сблизить массы трудящихся с аппаратом управления. Той же цели служит соединение законодательной и исполнительной власти при советской организации государства и замена территориальных избирательных округов производственными единицами, каковы завод, фабрика.

Рабочий орган или орган рабочего участия, в центре и на местах.

Понятые, как система.

2 bis: обязательно 2/3 женщин.

3) Ближайшие задачи практические:

(а) летучие ревизии, по жалобам граждан

(Р) борьба с волокитой

(у) революционные меры борьбы с злоупотреблениями и волокитой.

Получил Вашу телеграмму. Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.

Налягте изо всех сил, чтобы поймать и расстрелять астраханских спеку­лянтов и взяточников. С этой сволочью надо расправиться так, чтобы все на го­ды запомнили.

Немедленно арестовать Когана, члена Курского центрозакупа, за то, что он не помог 120 голодающим рабочим Москвы и отпустил их с пустыми руками. Опубликовать в газетах и листками, дабы все работники центрозакупов и продорганов знали, что за формальное и бюрократическое отношение к делу, за неумение помочь голодающим рабочим репрессия будет суровая, вплоть до расстрела.

Хлеб от крестьян Вы обязаны принимать днем и ночью. Если подтвер­дится, что Вы после 4 часов не принимали хлеба, заставляли крестьян ждать до утра, то Вы будете расстреляны.

Мы не утописты, думающие, что дело строительства социалистической России может быть выполнено какими-то новыми людьми, мы пользуемся тем материалом, который нам оставил капиталистический мир. Старых людей мы ставим в новые условия, окружаем их соответствующим контролем, подвергаем их бдительному надзору пролетариата и заставляем выполнять необходимую нам работу. Только так и можно строить. Если вы не можете построить здание из оставленного нам буржуазным миром материала, то вы вообще его не по­строите, и вы не коммунисты, а пустые фразеры. Для социалистического строи­тельства необходимо использовать полностью науку, технику и вообще все, что нам оставила капиталистическая Россия. Конечно, на этом пути мы встретимся с большими трудностями. Неизбежны ошибки. Всюду есть перебежчики и зло­стные саботажники. Тут необходимо было насилие прежде всего. Но после него мы должны использовать моральный вес пролетариата, сильную организацию и дисциплину. Совершенно незачем выкидывать полезных нам специалистов. Но их надо поставить в определенные рамки, предоставляющие пролетариату воз­можность контролировать их. Им надо поручать работу, но вместе с тем бди­тельно следить за ними, ставя над ними комиссаров и пресекая их контррево­люционные замыслы. Одновременно необходимо учиться у них. При всем этом ни малейшей политической уступки этим господам, пользуясь их трудом всюду, где только возможно.

Из брошюры «Успехи и трудности Советской власти»

Революция подвергается самым серьезным испытаниям на деле, в борьбе, в огне. Если ты угнетен, эксплуатируем и думаешь о том, чтобы скинуть власть эксплуататоров, если ты решил довести дело до конца, то должен знать, что те­бе придется выдержать натиск эксплуататоров всего мира; и если ты готов это­му натиску дать отпор и пойти на новые жертвы, чтобы устоять в борьбе, тогда ты революционер; в противном случае тебя раздавят.

Мы, конечно, не против насилия; мы над теми, кто относится отрицательно к диктатуре пролетариата, смеемся и говорим, что это глупые люди, не могущие понять, что должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуа­зии. Кто говорит иначе, либо идиот, либо политически настолько неграмотен, что его не только на трибуну, но и просто на собрание пускать стыдно.

Но глупо воображать, что одним насилием можно решить вопрос органи­зации новой науки и техники в деле строительства коммунистического общест­ва. Вздор! Мы, как партия, как люди, научившиеся кое-чему за этот год совет­ской работы, в эту глупость не впадем и от нее массы будем предостерегать. Использовать весь аппарат буржуазного, капиталистического общества, такая задача требует не только победоносного насилия, она требует, сверх того, орга­низации, дисциплины, товарищеской дисциплины среди масс, организации пролетарского воздействия на все остальное население, создания новой массо­вой обстановки, при которой буржуазный специалист видит, что ему нет выхо­да, что к старому обществу вернуться нельзя, а что он свое дело может делать только с коммунистами.

Нам строить коммунизм не из чего, как только из того, что создал капи­тализм. Надо не выкидывать, а сломить сопротивление, наблюдая за ними на каждом шагу, не делая никаких политических уступок, на которые бесхарактерные люди поддаются ежеминутно.

Из Проекта Программы РКП(б)

...чтобы рядом постепенных и осторожно выбираемых, но неуклонно проводимых мер все трудящееся население поголовно привлекалось к само­стоятельному участию в управлении государством.

В период диктатуры пролетариата, т.е. в период подготовки условий, де­лающих возможным полное осуществление коммунизма, школа должна быть не только проводником принципов коммунизма вообще, но проводником идей­ного, организационного, воспитывающего влияния пролетариата на полупроле­тарские и непролетарские слои трудящихся масс в целях воспитания поколе­ния, способного окончательно осуществить коммунизм.

...несмотря на неизбежные частичные неудачи и колебания среднего кре­стьянина, надо неуклонно стремиться к соглашению с ним, заботливо относясь ко всем его пожеланиям и идя на уступки в определении способов проведения социалистических преобразований. На одно из первых мест ставится при этом борьба с злоупотреблениями тех представителей Советской власти, которые, обманно пользуясь званием коммунистов, проводят на деле не коммунистиче­скую, а бюрократическую, начальническую политику, и беспощадное изгнание таких, при установлении более строгого контроля как при помощи профессио­нальных союзов, так и другими путями.

...самое главное, чтобы преобладающее влияние пролетариата на осталь­ные слои трудящихся было постоянно обеспечено.

Из Отчета Центрального Комитета на VIII съезде РКП(б) 18 марта

Иногда элементы образованные, развитые, интеллигентские выступают даже в такой капиталистически передовой стране, как Германия, в сто раз более сумбурно и крикливо, чем наша отсталая мелкая буржуазия. Отсюда урок для России по отношению к мелкобуржуазным партиям и к среднему крестьянству. Наша задача долгое время будет сложной и двойственной. Эти партии долгое время будут неминуемо делать шаг вперед, два назад, потому что они осужде­ны на это своим экономическим положением, потому что они пойдут за социа­лизмом вовсе не в силу абсолютного убеждения в негодности буржуазного строя. Преданности социализму - этого с них и спрашивать нечего. Рассчиты­вать на их социализм - смешно. Они пойдут к социализму лишь тогда, когда убедятся, что никакого другого пути нет, когда буржуазия будет разбита и по­давлена окончательно.

Господствующий класс никогда не отдаст своей власти классу угнетен­ному. Но последний должен доказать на деле, что он не только способен свергнуть эксплуататоров, но и организоваться для самозащиты, поставить на карту все.

Возьмите вопрос, которым больше всего занимались: переход от рабочего контроля к рабочему управлению промышленностью. После декретов и поста­новлений Совета Народных Комиссаров и местных органов Советской власти, все они творили наш политический опыт в этой области, Центральному Комитету, в сущности говоря, приходилось только подытоживать. Он едва ли мог в таком вопросе руководить в подлинном значении этого слова. Достаточно припомнить, насколько беспомощны, стихийны и случайны были первые наши декреты и постановления о рабочем контроле над промышленностью. Нам ка­залось, что это легко сделать. На практике это привело к тому, что была дока­зана необходимость строить, но мы совершенно не ответили на вопрос как строить. Каждая национализированная фабрика, каждая область национализи­рованной промышленности, транспорт, в особенности железнодорожный транспорт, самое крупное выражение капиталистического механизма, наи­более централизованно построенное на основе крупной материальной техники и наиболее необходимое для государства, все это воплощало в себе сконцен­трированный опыт капитализма и причиняло нам неизмеримые трудности.

Из этих трудностей мы далеко еще не вылезли и в настоящее время. Вна­чале мы смотрели на эти трудности совершенно абстрактно, как революционе­ры, которые проповедовали, но совершенно не знали, как взяться за дело. Ко­нечно, масса людей обвиняла нас, и до сих пор все социалисты и социал-демократы обвиняют нас, что мы взялись за это дело, не зная, как довести его до конца. Но это смешное обвинение людей мертвых. Как будто можно де­лать величайшую революцию, зная заранее, как ее делать до конца! Как будто это знание почерпается из книг! Нет, только из опыта масс могло родиться на­ше решение.

Организационная творческая дружная работа должна сжать буржуазных социалистов так, чтобы они шли в шеренгах пролетариата, как бы они ни со­противлялись и ни боролись на каждом шагу.

Из Доклада о партийной программе на VIII съезде РКП(б) 19 марта

...программа должна заключать абсолютно непререкаемое, фактически установленное, только тогда она программа марксистская.

Из Заключительного слова по докладу о партийной программе на VIII съезде РКП(б) 19 марта 1919г.

Чтобы быть международной, наша программа должна учитывать те клас­совые моменты, которые экономически характерны для всех стран.

Мы обязаны исходить из того марксистского положения, которое всеми признается, что программа должна быть построена на научном фундаменте. Она должна объяснить массам, как коммунистическая революция возникла, почему она неизбежна, в чем ее значение, ее сущность, ее сила, что она должна решить. Наша программа должна быть сводкой для агитации, такой же сводкой, какой были все программы, какой была, например, Эрфуртская программа. Ка­ждый параграф этой программы содержал в себе сотни тысяч речей и статей агитаторов. В нашей программе каждый параграф есть то, что должен знать, усвоить и понимать всякий трудящийся.

Из Доклада о работе в деревне на VIII съезде РКП(б) 23 марта

Надо избегать всего, что могло бы поощрить на практике отдельные зло­употребления. К нам присосались кое-где карьеристы, авантюристы, которые назвались коммунистами и надувают нас, которые полезли к нам потому, что коммунисты теперь у власти, потому, что более честные «служилые» элементы не пошли к нам работать вследствие своих отсталых идей, а у карьеристов нет никаких идей, нет никакой честности. Эти люди, которые стремятся только вы­служиться, пускают на местах в ход принуждение и думают, что это хорошо. А на деле это приводит иногда к тому, что крестьяне говорят: «Да здравствует Советская власть, но долой коммунию!» (т.е. коммунизм).

Из Речи на XII заседании ВЦИК 30 марта 1919 г. «О кандидатуре М.И. Калинина на пост председателя ВЦИК»

Мы добьемся того, чтобы люди, примазавшиеся к Советской власти, бы­ли удалены, а это один из поводов недовольства, который мы не боимся при­знать законным. На борьбу с этим злом мы должны обратить максимум внимания.

Из Доклада о внешнем и внутреннем положении Советской республики на Чрезвычайном заседании пленума Московского совета рабочих и красноармейских депутатов 3 апреля 1919 г.

...либо диктатура буржуазии, либо власть и полная диктатура рабочего класса, нигде середина не могла ничего дать, и нигде из нее ничего не выхо­дило.

Когда эсеры и меньшевики говорили: «Мы уйдем от Колчака и от всех, кто за него и за вмешательство Антанты», они говорили это не только лицемер­но. Это не была только политическая хитрость, хотя часть этих людей и рассчитывала на то, что «мы, дескать, большевиков надуем, лишь бы дали нам воз­можность повторить старое». Мы эту хитрость учли и, конечно, приняли меры против нее, но когда меньшевики и эсеры говорили это, то это не было только лицемерием и хитростью, а и убеждением многих из них. Среди них мы имеем не только литературную группу, но и мелкобуржуазные слои техников, инженеров и т.п. Когда в момент объявления меньшевиками, что они против вмешательства союзников, мы предложили им работать у нас, они согласились охотно на наше предложение. Но теперь, преследуя их, преследуя мелкобуржу­азный слой, мы вполне правы, так как этот слой на понимание туп до чрезвы­чайности. Это он обнаружил и в период керенщины и в теперешних своих по­ступках. После того как они пошли к нам на службу, они говорят: «мы от поли­тики отказались, мы охотно будем работать». Таким людям мы отвечаем: «Нам чиновники из меньшевиков нужны, так как это не казнокрады и не черносотен­цы, которые лезут к нам, записываются в коммунисты и нам гадят». Если люди верят в учредилку, мы им говорим: «Верьте, господа, не только в учредилку, но и в бога, но делайте вашу работу и не занимайтесь политикой». Среди них рас­тет число людей, которые знают, что в политике они оскандалились: они кри­чали, что Советская власть, уродливая выдумка, которая возможна только в дикой России. Они говорили, что разгон учредилки, это действие варваров, воспитанных царизмом. И в Европе это повторяли. Теперь из Европы приходят известия, что Советская власть идет на смену буржуазной учредилке во всем мире. Это уроки, которые преподаются всей интеллигенции, которая идет на службу к нам. У нас работает сейчас чиновников вдвое больше, чем полгода тому назад. Это выигрыш, что мы получили чиновников, которые работают лучше, чем черносотенцы. Когда мы приглашали их поступать к нам на службу, они говорили: «Боюсь Колчака, я за тебя, но помочь тебе не хочу. Я буду рассуждать, как чистейший парламентарий, как если бы я сидел в учредилке, а ты меня не смей тронуть, потому что я демократ». Мы говорим этим группам, рассказывающим об учредилке: «Если вам угодно рассказывать еще долго, мы вас отведем к Колчаку и в Грузию». (Аплодисменты). Создается поле­мика, оппозиция легальной группы. Оппозиции мы не допустим. Нас империа­листы всего мира берут за горло, всеми силами военного натиска стараются по­бедить нас, мы должны бороться, тут борьба не на живот, а на смерть. Если ты пришел сюда помогать нам - пожалуйста, а если ты будешь печатать газеты и подстрекать рабочих на забастовки, а от забастовок наши красноармейцы гиб­нут на фронтах, и от каждого дня забастовки десятки тысяч людей на наших фабриках терпят лишения, муки голода, те муки, из-за которых мы волнуемся, то ты, может быть, и прав с точки зрения учредилки, но с точки зрения на­шей борьбы и ответственности, которую мы несем, ты не прав, ты не можешь нам помогать, убирайся в Грузию, убирайся к Колчаку, или ты будешь сидеть в тюрьме! И это мы сделаем.

Из Заключительного слова по докладу о задачах профессиональных союзов в связи с мобилизацией на восточный фронт на Пленуме Всероссийского центрального совета профессиональных союзов 11 апреля 1919 г.

Я рассуждаю трезво и категорически: что лучше посадить в тюрьму несколько десятков или сотен подстрекателей, виновных или невиновных, сознательных или несознательных, или потерять тысячи красноармейцев и рабочих? Первое лучше. И пусть меня обвинят в каких угодно смертных гре­хах и нарушениях свободы, я признаю себя виновным, а интересы рабочих выиграют.

Дата добавления: 2015-06-29