Словофонематическая транскрипция

§ 181.

Образцы морфофонематической транскрипции

1. Нарочно.

1.1 Фонетическая транскрипция и обозначение позиций:

	[н	а	р	о	ш	н	ъ]
т-м	+		+			+
г-з					+
гл.		-		+			-

1.2. Членение на морфемы и поиск фонемных эквивалентов для звуков со знаками слабых позиций:

[н а р о ш н - ъ]

Конечный гласный представляет собой морфему суффикса наречия, который может быть ударным и содержит фонему <о>: [л’ихко], [хърашо] и т.п. Первый гласный никогда не бывает в сильной позиции (слово нарочный уже утратило семантическую связь с наречием), поэтому он представляет гиперфонему.

Фонемная транскрипция:

<н оа р о ш н о>.

Подход.

2.1.

	[п	а	т	х	о	т]
т-м	+		+	+		+
г-з	+		-			-
гл.		-			+

2.2. [п а т- х о т]

Гласный в составе первой морфемы – приставки – бывает ударным в других отглагольных существительных (подкуп, подпись) и следовательно, должен быть передан как <о>; конечный согласный приставки также может быть в сильной по глухости/звонкости позиции: [пъдвад’ит’], [падjехът’]; следовательно, это будет <д>.

Конечный согласный корневой морфемы приобретает сильную позицию в косвенных падежах слова: [патходъ], и т.п.

2.3. <п о д х о д>.

Корзина

3.1.

	[к	а	р	з'	и	н	ъ]
т-м	+		-	+		+
г-з	+			+
гл.		-			+		-

3.2. [к а р з’ и н – ъ]

Слово имеет стабильное ударение на втором слоге; следовательно, в первом будет гиперфонема <о/а> слабая позиция для [р] также неизменна, поэтому здесь также будет гиперфонема <р/р’>; конечный гласный представляет морфему окончания им.падежа ед.числа существительного женского рода, которая может быть ударной ([з’имл’a]). Следовательно:

3.3. <к ао рр’ з’ и н а>

4. Кивая

4.1.

	[к’	и	в	а	и9	ъ]
т-м	+		+
г-з	+		+
гл.		-		+		-

4.2. [к’ и в а - и9 - ъ]

Первый гласный ударным быть не может и является гиперфонемой; конечный представляет морфему суффикса деепричастия, который может быть ударным: ([гъвар’а]); [и9] всегда представляет фонему <j>, следовательно,

4.3. <к’ иеао в а j а>

Произношение этого слова может быть и другим: [к’ и в а ь]. Но фонемная транскрипция от этого не меняется, так как реализованная нулем звука фонема <j> в этом случае восстанавливается по другим формам (например, кивай).

5. Снегом

5.1.

	[с‘	н‘	е	г	ъ	м]
т-м	–	+		+		+
г-з	+			+
гл.			+		–

5.2. [c’ н’ e г - ъ м]

В корневой морфеме первый согласный не может оказаться в сильной позиции и остается гиперфонемой по твердости/мягкости. Гласный [ъ] принадлежит морфеме флексии тв. падежа ед. числа мужского склонения, которая может быть ударной (типа столом, котом). Следовательно:

5.3. < сс 'н’ е г о м>

6. Шагаешь.

6.1.

	[ш	а	г	а	ь	ш]
т-м			+
г-з	+		+			–
гл.		–		+	–

6.2. [ш а г а - ь ш].

Сложность фонемной интерпретации данной словоформы заключается в том, что конечная согласная основы <j> здесь представлена «нулем»; но она выявляется в других словоформах, таких, как [шагаи9-у], [шагаи9]. Гласный в составе флексии может быть ударным – например, [шак] (шаг). Гласный в составе флексии тоже может быть ударным – например, [ид’-oш] (дифференцировать эту флексию от - ишь помогают формы других глаголов: [шагаи9ут] как [идут]). Позиция конечного согласного флексии не может быть сильной; следовательно:

6.3. <ш а г а j o шж >

7. Печенье.

7.1.

	[п’	и	ч’	е	н’	и9	ъ]
т-м	+				–
г-з	+
гл.		-		+			-

7.2. [п’ и ч’ – е н’ и9 – ъ]

Первый гласный имеет сильную фонематическую позицию в словоформе [п’еч’][56]; последний является морфемой окончания им.падежа ед.числа существительных среднего рода, которая в сильной позиции представлена фонемой <о>: [акно], [б’ил’jо]; [н’] входит в состав суффикса, но в форме род. падежа мн. числа за ним следует гласный: [п‘ич’ен’ии9]. Следовательно:

7.3. <п’ е ч’ е н’ j о>

8. С такан

8.1.

	[с	т	а	к	а	н]
т-м	-	+		+		+
г-з	-	+		+
гл.			-		+

8.2. [стакан-]

Слово одноморфемно (плюс нулевая морфема флексии); ударение стабильно; “проверка” слабых позиций невозможна; произносительных вариантов нет. Следовательно:

8.3. < ссзз ' т оа к а н>.

9. С тянуть

9.1

	[с'	т'	и	н	у	т']
т-м	-	+		+		+
г-з	-	+
гл.			-		+

9.2. [с’ – т’ и – н у – т’]

Гласный в составе корневой морфемы имеет сильную позицию в личных формах того же глагола [с’т’анут]; [с’] входит в состав приставки, для которой возможна сильная позиция: [сум’ет’]. Если для определения глухости или звонкости согласного в окончании инфинитива воспользоваться морфом - ти ([н’ис’т’и]), то:

9.3. <с т’ а н у т’>

10. Справедливость

10.1.

[с

п

р

ъ

в'

и

д

л'

и

в

ъ

с'

т']

т-м

+[57]

-

+

+

-

+

+

-

+

г-з

-

+

+

+

+

-

-

гл.

-

-

+

-

В этом слове достаточно отчетливо и бесспорно выделяется только суффикс; однако, если использовать даже самые слабые возможности членения, то можно выделить еще приставку и второй суффикс, оставив нечленимой только основу правед- (слово праведный). Рассмотрим обе возможности:

10.2.1. [с п р ъ в’ и д л’ и в – ъ с’ т’]

В этом случае все слабые позиции гласных и согласных в составе производящей основы будут несоотносимы с сильными позициями, и звуки будут соответствовать гиперфонемам.

Конечный согласный суффикса приобретает сильную позицию в косвенных падежах – [спръв’и дл’ивъс’т’и]; позиция [с’] остается слабой по твердости/мягкости и глухости/звонкости, а для гласного в составе суффикса имеется единственная возможность оказаться в сильной позиции – это ударный суффикс в слове злость, корень которого не содержит гласного. Следовательно:

10.2.2. < сз пп’р иеао в’иеао дд’л’ и в о ссзз ' т’>.

10.3.1. [с – п р ъ в’ и д – л’ и в – ъ с’ т’]

При таком морфемном членении устраняется гиперфонема в приставке и в корневой морфеме:

10.3.2. <с пп’р а в’ иеао дд’л’ и в о ссзз ' т’>

11. Железный.

11.1.

	[ж	ы	л'	е	з	н	ъ	и9]
т-м			+		-	+
г-з	+				+
Гл.		-		+			-

11.2. [ж ы л' е з - н - ъ и9]

Гласный первого слога (корневой морфемы) всегда сохраняет слабую позицию; [з] представляет твердую фонему, поскольку остается твердым в сильной позиции ([жыл'езъ]); гласный в составе окончания бывает ударным в сочетании с другими основами прилагательных (другой). Следовательно:

11.3. <ж оеи л' е з н о j>

12. Пытаются

12.1.

	[п	ы	т	а	и9	у	т	ц	ъ]
т-м	+		+				-
г-з	+		+				-
способ								-
гл.		-		+		+			-

12.2. [п ы т - а - и9 - у т - ц ъ]

Звук [ц] является результатом ассимиляции между смычным и фрикативным зубными согласными на стыке окончания и возвратного постфикса. Анализ морфемной структуры слова позволяет выявить здесь <с> либо <с’>, позиция которых будет слабой по способу образования (после смычного зубного согласного).

Корневой гласный находится в сильной позиции в слове попытка.

Гласный в составе постфикса, как уже говорилось, идентифицируется с <а>, а твердость или мягкость согласного зависит от индивидуального (принадлежащего старшей или младшей орфоэпической норме) произношения [пытаьмсъ] или [пытаьмс’ъ]; [пытаи9ус] или [пытаи9ус’]. Поэтому возможны два варианта фонемной транскрипции:

12.3.1. <п и т а j у тд с а>

12.3.2. <п и т а j у тд с’ а>

Заметим, что глагол питаются передается в фонемной транскрипции с отличием в обозначении мягкости первого согласного: <п’итаjутд с’а>.

13. Рассчитавшись.

13.1.

	[р	ъ	ш'	ш'	и	т	а	ф	ш	ъ	с']
т-м	+					+		-			+
г-з			-	+		+		-	+		-
место			-	+
гл.		-			-		+			-

13.2. [р ъ ш’ – ш' и т – а – ф ш ъ – с’ ]

Фонемный состав приставки устанавливается путем сопоставления данного слова с другими, где будут сильные позиции и для гласного, и для согласного: например, розыск. Мена [ш’] – [з] в этом случае обусловлена слабой позицией согласного не только по глухости/звонкости и твердости/мягкости, но и по месту образования (зубной перед передненебным). Орфографическое сч в данном слове служит обозначением фонемы <ш’> (этимологическая приставка c-, безусловно, не выделяется). Гласный корня приобретает сильную позицию, например, в словоформе рассчитан ([раш’:итън]. Позиция [ф] в составе причастного суффикса “закреплена” как слабая по двум признакам; гласный суффикса может быть ударным в словах запершись, опершись, следовательно:

13.3. <р о з ш’ и т а ввфф ' ш и с’ >.

§ 182. Словофонематическая транскрипция была предложена Р.И.Аванесовым в 1956 г.[58] как еще один возможный способ отображения фонемного состава словоформ.

Если морфофонематическая транскрипция основывается на том, что фонема функционирует в составе морфемы и отражает фонемный состав слова как сумму входящих в него морфов с их фонемным составом, то словофонематическая транскрипция исходит из того, что фонема функционирует в составе слова, и изображает фонемный состав словоформы как целого, не прибегая к процедуре морфемного членения и исследования фонемного состава отдельных морфем.

Эти два способа фонемного транскрибирования не опровергают и не отменяют друг друга; у них разные задачи, разные преимущества и разные ограничения.

Процедура словофонематической транскрипции значительно проще, чем процедура морфофонематической транскрипции, но ей предшествует уяснение смысла используемых в ней знаков, а для этого необходимо проникнуть в сущность того подхода к фонологическому описанию языка, который отличает «Фонетику современного литературного языка» от предшествующих работ представителей Московской фонологической школы.

В этой работе в центре внимания находится тот факт, что гласные безударных слогов и согласные в слабых позициях обладают самостоятельной (хотя и ослабленной) способностью различать «звуковые оболочки» слов. Поэтому исследование тех фонологических единиц, которые занимают слабые позиции в слове, ведется не по линии поисков их фонемных эквивалентов в сильной позиции, а по линии установления их отношений с единицами того же ранга, то есть занимающими эквивалентные позиции в других словах.

В соответствии с этим меняется и вся система терминов: вместо «фонемы в сильной позиции» мы имеем «сильную фонему» (обладающую максимальной различительной способностью и противопоставленную другим сильным фонемам), а вместо «фонемы в слабой позиции» – «слабую фонему» (обладающую меньшей различительной способностью и противопоставленную другим слабым фонемам).

Для каждой позиции Р.И.Аванесов устанавливает количество различающихся слабых фонем и их «содержание» исходя из отношений противопоставленности данной слабой фонемы другим слабым фонемам в той же позиции.

Естественно, что при таком подходе слабые фонемы должны получить другое обозначение, чем сильные; при этом слабые фонемы, тождественные по своему содержанию, должны быть обозначены одинаково независимо от их позиции и от их конкретной звуковой реализации, а слабые фонемы, различные по своему содержанию, должны быть обозначены по-разному.

Изучая систему обозначений, применяемую Р.И.Аванесовым в его образцах словофонематической транскрипции, необходимо помнить о его исходных позициях в области орфоэпии:

экающая норма произношения безударных гласных;

младшая орфоэпическая норма произношения гласного на месте а после твердых шипящих согласных;

слабая позиция согласных по твердости-мягкости перед <е>;

непарность заднеязычных согласных по признаку твердости-мягкости;

наличие долгой мягкой фонемы <ж’:> противопоставленной <ш’:>;

максимально отчетливое (в пределах естественного) произношение слов, в том числе их заударных слогов.

Дата добавления: 2015-07-02