Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Объекты метрологической экспертизы в нормативных документах и структура экспертизы




ОСОБЕННОСТИ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭкспертизЫ нормативной документации

Объектами метрологической экспертизы в нормативных документах, как и в конструкторской документации и документации научных исследований могут быть:

· параметры объекта, нормированные физическими величинами;

· нормы точности параметров (физических величин);

· методики выполнения измерений;

· методики измерительного контроля;

· методики испытаний, предусматривающие выполнение измерений;

· методики метрологической аттестации средств измерений, их калибровки, поверки, градуировки;

· описания других метрологических мероприятий (юстировка средств измерений, метрологическая аттестация методик выполнения измерений и др.).

Не относятся к метрологической экспертизе (поскольку относятся к нормоконтролю) проверка правильности наименований и обозначений единиц физических величин (соответствие требованиям ГОСТ 8.417 и других), представления метрологических характеристик средств измерений (ГОСТ 8.009, РМГ 29 – 99), представления результатов измерений с оценками погрешностей (МИ 1317 – 86) или неопределенности измерений (РМГ 43 – 2001). То же можно сказать о проверке соблюдения требований ГОСТ 8.010, ГОСТ 8.207, стандартов, регламентирующих поверку, калибровку, метрологическую аттестацию и другие метрологические мероприятия. Все это – типичный нормоконтроль, осуществляемый в области законодательной метрологии, о чем сказано в разделе 3 данного пособия. При проведении совместной метрологической и стандартизационной экспертизы можно не устанавливать разделительные границы между этими двумя видами работ, но исполнитель должен их четко различать.

Объекты, представленные нормативной документацией, можно подвергать формальной и функциональной метрологической экспертизе. Как обычно, формальная метрологическая экспертиза не ставит под сомнение правильность решений разработчика объекта и должна дать ответы на вопросы о корректности метрологических требований и контролепригодности назначенных параметров. В таком случае следует обращать особое внимание на проверку возможности обеспечить контроль параметров, контролепригодность которых по тем или иным причинам не очевидна. При наличии описания методов контроля и испытаний следует проверять правильность принятых методов контроля и испытаний и возможность получения достоверных данных о параметрах и характеристиках испытываемых объектов. Одной из главных проверок в таком случае будет проверка на обеспечение требуемой точности измерений и достоверности (представительности) результатов контроля и испытаний с учетом серийного производства.

Функциональная метрологическая экспертиза ставит вопросы о возможности повышения качества объекта средствами метрологии, включая изменение норм точности параметров вплоть до ликвидации некоторых из них, что может повлечь за собой кардинальное перепроектирование объекта.

Рассмотрим ряд моментов, на которые следует обращать особое внимание при функциональной метрологической экспертизе.

Функциональный анализ всегда затрагивает наиболее важные параметры объекта, нормы их точности, выходные характеристики продукции, которые они должны обеспечить. Всегда существует принципиальная возможность повышения технического уровня объекта, но эксперт-метролог может только поставить перед разработчиком вопросы о рентабельности внесения изменений в объект экспертизы. Предложения эксперта в ходе выполнения учебного задания (курсового проекта) могут быть проработаны более глубоко – они могут составлять предмет проектирования.

Анализ правильности установленных в документации методов контроля и испытаний, прежде всего, должен ответить на вопросы:

· все ли важнейшие параметры и характеристики продукции, для которых установлены нормы и требования, обеспечены достоверным и точным измерительным контролем;

· обеспечивает ли методика испытаний получение объективных и достоверных данных;

· с достаточной ли полнотой изложены требования к методикам испытаний и, в частности, к методикам выполнения измерений.

Частные вопросы касаются правильности выбора допустимых погрешностей измерений, средств измерений, включая используемые при испытаниях, точности воспроизведения входных воздействий на испытуемый объект и их контроля в ходе испытаний и др.

По результатам метрологической экспертизы нормативного документа может быть рекомендована его доработка, переработка отдельных разделов или даже радикальная переработка всего документа.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 394; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.