Cемантика

Семантический анализ

Генеральная цель – представить структуру предложения и текста в виде однозначной формальной схемы.

Семантический анализ

А я иду, шагаю по Москве…

S: Человек [сообщает о себе]

P: движется *ногами [вероятно, быстро и свободно]

Loc.: по столице [главному городу] России (СССР)

Семантические примитивы

Возможный последующий семантический синтез

перефразирование

автоматический перевод

выделение ключевых слов («терминов»)

построение парадигматических сетей (в первую очередь синонимов)

реферирование, в том числе синтез связного текста, определяемого содержанием исходного текста

Применимость

автоматический перевод

аннотирование и реферирование

сбор информации, «досье»

каталоги и рубрикация

антиспам

естественный диалог

… искусственный интеллект

! Тесная связь с АОТ на других уровнях

Проблемы: много, как всегда

идиоматичность семантики Þ неформализованность!

пересекаемость сем. парадигм

Храпеть – спать? (физиология)

Храпеть – издавать звуки? (звучание)

многозначность («омонимия») и синонимия (асимметричность языкового знака)

Проблемы: много, как всегда

наличие составных наименований (любых «неоднословных целостностей»)

контекстная обусловленность, влияние речевой ситуации

изменяемость действительности

Словарь глаголов

/ Под общ. ред. проф. Л. Г. Бабенко (Москва, АСТ-Пресс, 1999, 2007)

Общая структура словаря

I. Действие и деятельность

1.1. Движение

1.2. Перемещение объекта

1.3. Помещение

1.4. Физическое воздействие

1.5. Созидательная деятельность

1.6. Интеллектуальная деятельность

1.7. Речевая деятельность

1.8. Социальная деятельность

1.9. Физиологическая деятельность

1.0. Звучание

II. Бытие, состояние, качество

2.1. Бытие

2.2. Качественное состояние

III. Отношение

3.1. Взаимоотношение

3.2. Владение

3.3. Межличностные отношения

3.4. Социальные отношения

Как применять идеографическую систему?

Важные лексикологические установки

связь синтагматики (употребления) с парадигматикой (системными связями между словами):

доехать – дойти – доплыть – долететь

контекст и «семная поддержка»

валентность слова и контекстные факторы, влияющие на реализацию значения

Контекстные факторы и семантический анализ

Назначить

1. Заранее наметить, определить (срок, совершение какого-л. действия и т.п.)

3. кого кем. Поставить, направить на какую-л. должность, работу.

5. Мед. Предписать (лечение, прием лекарства и т.п.)

Промежуточные выводы

Без семантического словаря (тематического, идеографического, тезауруса) не обойтись!

Результат семантического анализа –упорядоченное множество записей, связывающих слова с семантическими классами и выражающих определенные семантические отношения.

Анализ на уровне словосочетания и фразы

Теоретические проблемы:

Что такое словосочетание?

Что такое предложение?

Ответы возможны с теоретической и прикладной точек зрения.

Единственно верного ответа нет (?)

Модель «СМЫСЛ Û ТЕКСТ»

И. Мельчук

А. Жолковский

Ю. Апресян

многоуровневая формализованная модель преобразования смысла в текст и обратно

Основы «семантического языка»

опора на семантические примитивы

(слово как структурированая комбинация элементарных заданных смыслов:

столик = стол + маленький

учительница = учитель + женщина = человек + учить + женщина =?)

малый объем словаря

отсутствие многозначности

Составляющие системы

Семантический словарь

Дискурсный семантический граф

Правила анализа семантических отношений

Парадигматика и синтагматика

семантические характеристики ® категоризация

семантические отношения

Принципы категоризации лексики

«Человек» (сем. группа):

учитель, строитель, следователь, священник, покупатель, рыбак, продавец, ученик, преступник…

Сферы действительности (денотативные группы)

«Образование»: учитель, ученик

«Право»: преступник, следователь

«Религия»: священник…

Принципы категоризации лексики

Словари группы «Русский глагол»

Семантический словарь под редакцией Н. Ю. Шведовой

Семантическая разметка в Национальном корпусе русского языка

Система «Диалинг»

Обобщенная категоризация (Диалинг)

предикаты

объектные слова

«модификаторы» (напр. частица НЕ)

маркеры сем. отношений (часть, признак и т.п.)

«стоп-слова» (stop-words)

Вася вбил молотком гвоздь в стену.

Семантические характеристики: система «Диалинг» (AOT.ru)

Семантическое отношение

Универсальная бинарная смысловая связь между словами, идет от одного понятийного узла (обладающего набором характеристик) к другому.

Семантическое отношение

R (A, B), где R – название отношения,

A – зависимое понятие

B – управляющее понятие

Принцип: A является R для B

Реализации семантического отношения

Поэма Пушкина, пушкинская поэма.

Поэма написана Пушкиным.

Пушкин написал поэму.

Поэма принадлежит перу Пушкина…

Сравним семантические и синтаксические отношения и вспомним, что некоторые модели семантического анализа отказываются от полной формализации синтаксических структур.

Пример записи СО

Встреча назначена на пять часов.

ВРЕМЯ (пять часов, встреча)

Семантические отношения: система «Диалинг» (aot.ru)

Семантические отношения: система «Диалинг» (aot.ru)

Схема анализа на AOT.ru

Пример анализа фразы (Диалинг)

Мы разговаривали так, как будто расстались вчера, как будто знали друг друга много лет.

М. Булгаков, «Мастер и Маргарита»

Пример анализа фразы

Выводы

Связь семантического анализа с проблемами искусственного интеллекта.

Перспективы использования семантического анализа.

Машинный перевод как наиболее сложное направление в ИИ.

Затратность создания алгоритмов.

Способы решения проблем.

Области приложения АОТ

Дата добавления: 2015-07-02