Атрибуция древнерусских лит. памятников и анонимных произведений XVII-XVIII вв

Анализ покрытия текста нейтральными (эмоционально и стилистически не окрашенными) словами.

Множественность характеристик при анализе.

Вопрос о стилизации, мистификации

В произведениях Гоголя

Предлоги В, НА, С

Спектры

Предлоги В, НА, С

Спектры

И т.п.

Частные наблюдения Морозова

Примеры квантитативных методов

Лексическая статистика.

Сопоставление стилевых параметров сомнительного текста с аналогичными характеристиками текстов-образцов

Квантитативные методы

Квантитативно-лингвистические методы

Палеографический и графологический анализ

Из формы текста

Затруднительность количественной оценки

Сравнение проблематики, сюжета и тематики с текстами-образцами

Документально-фактологический материал

совпадение/несовпадение семантики и формы мелких сегментов (избирательно-стилистический подход)

Ненадежность «содержательных» методов

Возможность авторской мистификации, стилизации

! Зато именно документально-фактологические признаки опредлеляют бесспорность авторства основного количества произведений.

! ряд преимуществ перед историко-литературными методами, строящимися обычно на ряде допущений, надежность которых часто бывает сомнительной.

Уровни текста от графики/фонетики до композиции. Центральный уровень – лексический.

Н. А. Морозов (1915 г.):

идея «лингвистических спектров».

Изучение частотности служебных слов в классических текстах.

Частица “было” (например, чуть было) - только у Пушкина;

“близ” - только у Тургенева (у других “около”);

“ведь” - отсутствует у Карамзина и Загоскина;

“вдруг” и “даже” редки у Толстого;

“еле” - только у Гоголя;

“заместо”- только у Тургенева;

“ибо”- еще употребляется часто Карамзиным и Гоголем, изредка Пушкиным, но уже совсем отсутствует у Толстого, Тургенева и Загоскина

в произведениях Пушкина (на 1000 слов)

(на 1000 слов)

Поиск характеристик текста, которые вряд ли мог учитывать автор.

А. Л. Гришунин: анализ дублетных яз. средств (нежели – чем, надо –надобно, деепричастия на -в и -вши и проч.).

Г. В. Ермоленко (Анонимные произведения и их авторы. Минск, 1988).

Рассказ Ю. Олеши «Ангел» и др. тексты. 4 методики:

анализ высокочастотной лексики: союзы, предлоги, частицы, местоимения.

анализ низкочастотной лексики: взвизгивать, зад, квадратик (Ю. Олеша).

выявление речевых параллелей (дублетов): грамматические, лексические, фонетические варианты Иванович – Иваныч, дверь – двери, много лет (тому) назад, может быть – быть может, калоши – галоши.

Милов Л. В. и К° (От Нестора до Фонвизина: Новые методы определения авторства. М., 1994)

Основные авторы:

Дата добавления: 2015-07-02