Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Махарадж-джи




Позвольте мне поделиться с вами некоторыми своими представлениями о том,

кто он такой, мой гуру. Попробую быть последовательным. Если бы вы могли

отделить свое сознание от чувств и мыслей и превратить его в осознание, что бы

получилось? Кем бы вы тогда были? Я думаю, что тогда вы были бы именно

сознанием. Это не означает осознать что-либо. Это означает быть сознанием. Что

же такое Сознание? Это - то, где весь танец становится настолько

неправдоподобным, невероятным, что не вмещается в ваш разум. Мы не можем это

понять. Это - то, о чем говорил Эйнштейн: "Я достиг понимания некоторых

фундаментальных законов вселенной не через рационалистический разум". Он

употребляет термин "интуиция". Интуиция - это нечто, чего мы не понимаем, однако

пользуемся ею. Мы пользуемся этим словом, когда не знаем, что еще сказать по

поводу чего-то, говоря: "Он интуитивно знает это". Интуитивно. Что же это

означает? - То, что существуют другие способы познания, нежели с помощью чувств

и мыслей. Но мы не знаем, как этими способами пользоваться. В этом-то и

заключается различие. С помощью мыслей и чувств мы познаем вещи как объекты: Я

это знаю. Однако существует огромное количество вещей, которые мы знаем, потому

что часто пользуемся ими, но знаем совсем не таким знанием. Например, если вы

закроете глаза и попытаетесь описать или подумать, как сжимается кулак, то

обнаружите, что сжатие кулака не есть концептуальная мысль, но кулак вы все же

сжимаете. То есть, вы можете сжимать кулак, и для этого совершенно не

обязательно знать, как именно это делается. И, конечно, вы можете сжать кулак

гораздо быстрее, чем расскажете, как его сжимать. Я хочу сказать следующее: в

этой вселенной существует возможность такого субъективного бытия, когда вы

становитесь некоторой вещью или она становится вами - способ познания, отличный

от способа познания посредством мыслей и чувств.

Посмотрите на сцену, на которой я стою - вы чувствуете, что она твердая.

Мы считаем дерево твердым. Но все мы достаточно образованы и знаем, что если

подвергнуть его исследованию с помощью электронного микроскопа, мы увидим, что

оно вовсе не такое твердое, как кажется. Мы увидим, что оно состоит из огромного

множества частичек, между которыми - большие пространства пустоты. Более того,

частицы эти постоянно находятся в движении. Если рассмотреть мельчайшую частицу

энергии в этой массе, можно сказать, что эта частица находится в свободном

движении. Это может быть частица дерева или же частица меня - все во вселенной

находится во взаимосвязи, все энергии взаимно проникают друг в друга: все кванты

энергий, составляющие ядра и электроны. И все они кажутся огромными по

сравнению с мельчайшей единицей энергии, проникающей всюду во вселенной,

которая, как нам кажется, движется случайно.

Итак, если вы понимаете все это, тогда очевидно,- то, что кажется твердым,

на самом деле таковым не является. Оно так выглядит в силу частоты колебаний,

которую воспринимает глаз человека. Аналогично звуку, существует

последовательность частот колебаний, которые человек способен воспринимать - но

собака, например, слышит такие частоты, которые человеческое ухо не улавливает.

Если бы мы были составлены из разных приемников, было бы совсем другое дело: мы

бы настраивались на разные частоты чувствительности восприятия, и тогда нам бы

казалось, что все находится в постоянном движении. Если мы углубимся далее в

этом направлении, мы увидим, что эти различные единицы похожи на облака. Они

состоят из постоянно меняющегося вещества, но вы, тем не менее, говорите, что

это - облако, потому что воспринимаете образ облака. Аналогично тому, как если

бы вы рассматривали пятна Роршаха... Если допустить следующий уровень

чувствительности, мы увидим, что эти облака являются частью твердого - так мы

идем дальше и дальше до тех пор, пока не взглянем с уровня квантов энергии, и

тогда мы обнаружим, что вся вселенная - твердая. Она твердая и все в ней взаимно

проникает друг в друга. Я здесь дал некоторые элементы традиционной физики. Это

- не какое-то фундаментальное мистическое откровение Востока, а всего лишь

некоторые идеи современной физики.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 296; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.