...этой теме можно посвятить отдельную книгу, даже несколько!) Любовь как последний романтик считаю очень важной частью любой жизни, одним из смыслов, а может быть и даже единственным из которого рождаются все остальные. Любовь, конечно же, может быть не только к любимой девушке и не только к близким людям, но и к природе, к жизни в целом... Наряду с этим понятие любви, кажется, больше всего страдало от нападков вопросов внутри моего сознания. Что такое любовь? Вот давай, ответь себе прямо сейчас?! Сначала все как-то просто было, вырасту - влюблюсь, женюсь - все как у людей будет и все будут счастливы. Влюбился, расстался - по мировоззрению прошла огромная трещина. Я не понимал, как это вообще может такое быть: любишь девушку, и тебя любят, все для нее делаешь, а потом раз и все заканчивается. Да как так-то хоть?! А как же красивые романы? А как же фильмы про любовь и произведения из школьной программы? Да не так там все было! Смотришь на родителей, которые периодически ругаются, смотришь на другие семьи, в которых примечаешь очень много "шероховатостей"... и задаешься новым вопросом: "А есть ли любовь вообще? Или это скорее сказка для книжек? В таком случае: почему любовная линия есть почти в любом произведении?!" В какой-то из этих моментов прочел книгу Фредерика Бегбедера "Любовь живет 3 года". Три года звучали довольно утешительно на фоне моих менее длительных отношений и все же 3 года - это не вечность (и даже не до самой смерти), о которой часто говорят вместе со словами любви. Ответы на эти вопросы были очень важны для меня, ведь я был растерян в плане того, как жить дальше с этим новым опытом. Года два прожил в каких-то нелепых поисках, представляя на месте возлюбленной ту или иную девушку, а летом 2009-го вновь влюбился во время поездки в Крым. Просто предложил поехать девушке из другого города вместе отдыхать, ну и понеслось как-то. 8 месяцев и из цветной и яркой любви все переросло в серые будни, а затем и неминуемое расставание. Новые мысли, новые переживания, новые озарения. Сложно все это как-то воспринимать вообще, как все такое сказочное сваливается в такую яму. Год так точно переживал эти отношения, были какие-то встречи, несерьезности, но вплоть до следующей серьезной влюбленности можно сказать прошлое терзало меня. А вот следующая любовь - заняла целых 3 года моей жизни, из которых мы вместе в общей сложности были примерно 3-4 месяца. Это были самые странные отношения от самого начала до самого конца, наполненные и чувствами, и страданиями, и заботой, и черствостью, и пониманием, и неадекватностью, и идиллией и безобразием, и силой, и слабостью. Каждый раз, кстати, все быстрее отходишь от крушений. Наполняешься опытом, который говорит тебе: "Эй, парень! Да такое уже было, все к лучшему, будет еще лучше, ты найдешь девушку, с которой построишь еще более гармоничные отношения, ведь ты уже более опытен". Так оно и выходит. Первые отношения... я, если честно, не очень понимаю отношения у людей, у которых были одни единственные отношения. Хотя понимаю, но либо у них все плохо, либо огромное уважение их внутренней силе и взаимной любви. Больше склоняюсь к мнению, что человек должен пройти через определенное количество отношений - так ты "оттачиваешься", взрослеешь, начинаешь больше ценить свободы и чувства других людей, в общем, мне кажется, именно проходя через неудачные отношения, мы сможем в итоге построить что-то серьезное и по-настоящему прочное. Конечно, кто-то учиться быстрее, кто-то медленнее. Но все эти "падения", "расставания", "бросания" - отличный повод для радости, ведь это еще один шаг к твоей гармонии, пониманию, любви. Еще, думаю тут уместно сказать мысль о том, что никто никому не принадлежит и все страдания/расставания - это всего лишь ваше сознание, у которого невозможно что-либо отнять, если вы сами этого не сделаете. У человека всегда достаточно всего, чтобы быть счастливым. С другой стороны, я считаю, что без взаимной любви человек не может быть полностью счастлив, а его жизнь иметь полный смысл. Но любые моменты одиночества - это необходимое время для личностного роста, важно использовать его с умом и не бояться этого времени, хотя и цепляться за него тоже лишний раз не стоит.
Когда твои отношения с любимым человеком внезапно рушатся - Ты испытываешь боль, недостаток воздуха и нежелание просыпаться, Но даже, когда проходит время, и ты якобы приходишь в себя - Твои дни ничуть не цветнее и не интереснее, только, кажется. Кажется, что раз отношений нет, и чувствуешь свободу действий - То тебе так удобнее и легче, просторнее, да и веселее, Но избегаешь моментов, когда остаешься наедине с мыслями. Ведь голос внутри не обманешь кучей событий и брошенных фраз. Ты ведь без любви, считай, не живешь, не живешь ты сейчас! Но это вовсе не повод для суицидальных поступков от неудач, Не повод сидеть и не повод бежать за каждой возможностью - Это лишь время, отведенное на то, чтобы ты стал лучше. Проведи его с толком - одиночество учит.
05.07.11г
#15. Как панк концерт закончился ОМОНом
14 апреля в Москве в клубе YouToo намечался панк концерт. Место довольно "выгодное" для нападения нацистами и неоднократно раньше этот факт ими использовался. Идя на концерт, мы не исключали возможности нападения, хотя концерт был не очень политизирован. Но события начали развиваться совсем неожиданно.
Сначала первые часа два собирался народ и общался вокруг клуба, часть заходила внутрь, постоянно подходили все новые люди. Затем начали концерт, выступила первая группа, выступили вторыми Болт69 - основная часть народа начала подтягиваться в клуб. Далее начала настраиваться третья группа, а публика общаться, пользуясь свободным моментом. Тут, неожиданно, мне сказали: "Посмотри назад!" Клуб наполнялся ОМОНом и полицией, немного ошалевшие и неорганизованно метающиеся они хотели чего-то конкретного, но чего не было понятно совсем. Народ начал скандировать: "A.C.A.B! A.C.A.B! A.C.A.B!" Организаторы концерта начали совещаться, менты что-то с кем-то выясняли, пару человек повязали. Кто-то из своих сказал, что концерт продолжаться не будет, мол, попросили закончить. Кто-то сказал, что это все из-за драки, которая произошла на улице. Как позже выяснилось: кто-то из пришедших на концерт перед клубом обозвал девушку, и она начала с ним там драться. Ситуация дошла до крайности и в эту драку начал вписываться окружающий народ, хоть парню уже досталось и без этого. Учитывая, что концерт был перед пасхой, а неподалеку был какой-то храм - ментов поблизости было много (хотя в целом хрен его знает, откуда они взялись), которые волшебным образом вскоре оказались у клуба, а участники конфликта побежали в клуб, чем и спровоцировали появление ОМОНа в клубе. После того, как ОМОН покинул клуб, и было сказано, что концерт не продолжится, народ начал собираться на организованную дорогу до метро, т.к. от ментов ожидали какой-нибудь подставы. И не прогадали. По дороге до метро, когда панки и другая молодежь вполне спокойно шли со всех сторон начал сбегаться ОМОН в касках, кто-то и без, они провоцировали, орали на шедший народ, и стоило кому-то что-нибудь ответить - тут же избивали и забирали в отделение. Они будто с цепи сорвались - были очень озверевшие. Избивали дубинками, коленями... Кому-то выбили зуб. Кто вступался и хотел вытащить из лап ОМОНа товарищей - подвергались так же избиениям. Человек 10 по слухам повязали (довольно долго их продержали в отделении, приписав нарушение общественного порядка), несколько товарищей подверглись избиениям, но смогли вырваться. Остальные в этой напряженной обстановке благополучно добрались до метро. Правда, лица всех шедших до метро были засняты на камеру "Э"шниками. А концерт, кстати, для немногочисленно оставшегося народа организаторы на свой страх и риск неожиданно продолжили. Вот так у нас живется в столице контркультурной молодежи. Ссылка на концерт: http://vk.com/event35533759
С сайта PunkWay.ru, Апрель 2012
#16. Че, не мужик что ли?
Затрону тему сексизма, которой насквозь пропитана наша главенствующая культура, впрочем, как и практически все культуры в мире. Я думаю, каждому, кто родился мужского пола, приходилось слышать укор "Ты же мужик!", а родившимся представительницам женского пола "ты же девушка/женщина!" Но что несут эти фразы под собой? Не пережитки ли стереотипов? Каждый человек - это индивидуальность, у кого-то большая тяга к рисованию, у кого-то к технике и вычислениям, а кто-то преуспевает в спорте и, скорее всего, какое бы из стремлений человек не имел - в какой-то момент он будет не соответствовать стереотипному "мужику/женщине". Так какова ценность этих укоров, каков смысл? Напомнить, что человек не соответствует стандартам/шаблонам? Если парню ближе воспитывать и обучать детей, а девушке, скажем, программировать - они живут не правильной жизнью? А что такое правильно? Когда мужчина на заводе, а жена на кухне? Когда-то это могло соответствовать реалиям, так было проще (опять-таки не впадая в крайности, а анализируя вопрос с точки зрения распределения ролей). В информационную эпоху труд стал где-то разнообразнее, где-то проще, где-то доступнее, а где-то нет, но теперь все не должно упираться в старые шаблоны отношений (впрочем, они никогда не должны упираться в шаблоны). Каждый должен жить той жизнью, которой ему комфортно и выполнять ту роль в отношениях, которую хочет, руководствуясь принципами взаимоуважения в первую очередь.
"Дорогу себе выбирает сама Хуевая мать, плохая жена. " c.l.c
Но есть и обратная сторона. Крайность. И тут дело не в цитате этой, а скорее часто неправильной интерпретации смысла. Думаю, учитывая идеологическую подкованность исполнителей, они скорее имели в виду, что с точки зрения патриархального общества, девушки, выступающие за равноправное общество, будут скорее называться плохими женами и матерями - клеймиться ярлыками, но, вряд ли это означало отсутствия взаимоуважения в отношениях, в воспитании ребенка и собственном поведении. Конечно, это свободное общество, но это понятие "свобода", "свободное общество" так размыты и так по-разному понимаемы даже одним и тем же человеком в разные периоды жизни. Не удивительно, когда прочитав, например, "Взаимопомощь как фактор эволюции" Кропоткина или просто почитав про анархизм - одни начнут беспробудно пить, так заявляя о своей свободе, другие начнут уверять себя, что мир не изменить, а третьи начнут мыслить, что они могут сделать, чтобы приблизить свободное общество, при котором всем комфортно. На самом деле вариантов развития сюжета столько же, сколько и людей, но факт в том, что часто люди воспринимают понятия слишком поверхностно, от чего получается полная неразбериха... и посмотри вокруг, таких примеров во всем - колоссальное множество. Думаю важно видеть грань (меру) и не судить поверхностно.
Еще дело в том, что ты в какой-то критический момент сам можешь себе сказать что-то вроде "Блин, я же мужик, должен был накричать, показать силу" или кто-то со стороны может подсказать примерно тоже. И кажется на первый взгляд это верным. Но возникает вопрос, а нужен ли тебе человек, который будет тебя понимать только от крика и силы? Каждый сам решает... Мой ответ: нет. Хотя опять-таки нельзя создавать догмы, какие-то ситуацию могут вынуждать на более резкие решения и действия. Например, стрессовые ситуации требуют спокойствия, быстрых и верных решений. Но стоит помнить, что мы все разные и не каждый может нормально выстоять в стрессовых ситуациях и это не минус и не плюс, это данность, которую при желании можно менять или оставлять в прежнем состоянии - мы все ценны по-своему.
#17. Анархисты на митинге 24 декабря в Москве - Ермольник и освистаный Прохоров
Подробный отчет о прошедшем митинге 24 декабря в Москве "За честные выборы". Глазами анархиста.
Мы присоединились ко всем протестующим не потому, что мы разделяем их оппозиционные идеи, но чтобы донести до трудящихся масс свою позицию. Несправедливость состоит не только в подброшенных бюллетенях и "каруселях", но и в целом в системе парламентаризма. Разоблачив одну партию жуликов и воров и добившись "честных выборов" мы не будем застрахованы от того, что на смену этой партии не придёт новая партия ПЖиВов. Криминальные элементы склонны к образованию ОПГ и парламент очень хорошая почва для этого. Такая политика дело грязное, мы не будем марать руки, и вмешиваться в неё, но в тоже время у нас припасены способы давления на власть. У нас уже есть свой парламент - народ, у нас уже есть свои залы заседаний - улицы, офисы, заводские цеха, аудитории в ВУЗах и школах. Построив широкую сеть коллективов, основанных на горизонтальных принципах - мы достигнем справедливости. Наш кандидат - самоуправление!
Задержания анархистов до митинга. Перед началом общего оппозиционного митинга в Москве были задержаны пятеро анархистов из «Автономного действия», один внеорганизационный анархист и один участник Российского социалистического движения. Они провели в отделении на станции Москва-Ярославская более двух часов, пропустив значительную часть митинга. Флаги и баннеры задержанным частично так и не были возвращены. Предлогом для задержания послужила надпись "Сам ты гондон" на одном из баннеров, которую сотрудники милиции посчитали нецензурной. Этот лозунг отсылает к известному высказыванию Владимира Путина по поводу идеи протестующих прикреплять к одежде белые ленточки. Путин в ходе телевизионного общения с россиянами сравнил их с презервативами. Напомнить участникам митинга высказывание премьера решил и музыкальный критик Артемий Троицкий: он выступал с трибуны в костюме презерватива. Но Троицкого полиция арестовывать не стала. В итоге, молодые люди вышли из отделения только в 15:40, полтора часа спустя после начала митинга, и только благодаря вмешательству правозащитников. А тем временем официальный представитель МВД Валерий Грибакин упорно опровергал сообщения в СМИ о задержанных. Уж очень хотелось МВД продемонстрировать свою хорошую работу. А может даже и лояльность протестующим? Мало ли чего... Также около выхода из станции метро "Комсомольская" полицейские предприняли попытку задержать еще одну анархистку, несшую свернутый баннер, но за нее вовремя успели вступиться другие люди, шедшие на митинг.
Митинг, Свободная трибуна анархистов Ораторы с основной трибуны сообщали, что в митинге приняли участие более 120 тысяч человек. Кто-то говорил об около сотни тысяч. Народу было очень много и посчитать на глаз такое количество лично я не могу, но особого сомнения слова ораторов по поводу количества пришедших не вызывают. Так как анархисты с основной частью атрибутики были задержаны, то в самом начале было довольно сложно находить друг друга, то и дело мелькали одиночные черные и красно-черные флаги, а также куча анархических транспарантов, которые в итоге слились в кучу и организовали свободную трибуну. Чуть позднее пришли ранее задержанные товарищи и в уже более ярко выраженном красно-черном виде блок анархистов замелькал средь пришедших людей. Практически все выступающие на импровизированной ассамблее были едины в том, что статусные оппозиционеры, считающие себя идеологами протестного движения, просто хотят попасть во власть, и не намерены защищать интересы простых людей. Вряд ли мирные, пусть даже и многотысячные, митинги приведут к каким-то радикальным изменениям. Отстоять свои права люди могут только сами, борясь за свои права, против текущего строя и создавая вокруг себя либертарные отношения. Свободная трибуна - это такое самоорганизованное место среди этого митинга, в котором любой человек мог высказать свое мнение в громкоговоритель. В отличие от главной трибуны, слово на которой давалось заранее выбранным людям, выбор которых также как и выборы был частично фальсифицирован.
F.N.B., анархо-чай, реакции людей. Было довольно холодно, а стоять на митинге пришлось на протяжении не одного часа и, что естественно, многие замерзли и проголодались. Панки, анархисты принесли на митинг горячий чай и еду и бесплатно раздавали всем подходящим. Все были благодарны. Одна женщина подошла ко мне и спросила: "Это вы раздаете еду? Вы анархисты? Спасибо вам!)". Позже ко мне подошла другая девушка и спросила, что значат черные флаги? Объяснив ей - она влилась в блок анархистов, поддерживая выкрикиваемые лозунги. Не обошлось и без каких-то мутных личностей, любящих поспорить и не соглашаться. Так же подходили "Начинающие блогеры", которые, по всей видимости были Нашистами и спрашивали провокационные вопросы, вроде: "Что лично вам сделал Путин плохого?"
Анархисты и Прохоров. Олигарх Прохоров разгульно пиарившийся на митинге с кучей журналистов вокруг себя и охраной (хотя в некоторых источниках заявлено, что, мол, он как простой гражданин пришел на митинг, ну дааа..), проходя мимо анархистов был, наверное, крайне удивлен, когда его освистали с выкриками: "Власть миллионам, а не миллионерам", "Убирайся в свой Куршавель". Анархисты и другие участники митинга попытались блокировать миллиардера. К сожалению, его дальнейший проход обеспечила личная охрана, но вслед Прохорову полетели снежки. Кто-то выкрикнул: "Прохоров - лох", на что проходящий сзади Ермольник, обращаясь к кричащим, спросил: "Это кто сказал, бля?!", но вскоре удалился дальше следовать за олигархом. *Прохоров - тот самый миллиардер и представитель Правого дела, который предлагал увеличить рабочий день с 8 часов до 12. Баллотировался в президенты в 2012 году.
Алексей Гаскаров на основной сцене. Несмотря на попытки различных статусных оппозиционеров из оргкомитета митинга подмять повестку под свои нужды, среди выступающих с основной сцены был и представитель антифашистского движения - бывший "Химкинский заложник" Алексей Гаскаров. Он заявил, что участники протестного движения вполне могут строить реальную, прямую демократию своими силами. Но при этом они не должны позволить использовать демократические процедуры представителям сил, не являющимся сторонниками демократии ни в каком виде. В качестве примера подобных сил Алексей указал на националистов, которые во время его выступления пытались прорваться на сцену. Их сдерживали, в том числе антифашисты, находившиеся около трибуны. Недовольство поведением националистов выразили также организаторы митинга. Необходимо отметить, что члены оргкомитета митинга не только проигнорировали обращение Комитета 19 января, но на последнем заседании инициативной группы оргкомитета даже не дали слово человеку, собиравшемуся его зачитать. Таким образом, среди выступавших на многотысячном митинге оказались и фашисты, которых засвистали далеко не только анархисты.
Шествие после митинга и нападение бонов. После окончания митинга колонне анархистов вместе с другими участниками акции удалось устроить шествие с развернутой атрибутикой и зажженным фаером по Орликову переулку и Каланчевской улице. Шествующие выкрикивали анархические лозунги и под конец шествия исполнили одну из самых известных антифашистских партизанских песен Италии Bella Ciao. Стоявшие в оцеплении полицейские не решились задержать демонстрантов. Примерно в 18 часов, уже на станции метро "Красные ворота", ультраправые, редко отличающиеся особым умом, совершили нападение на группу анархистов, возвращавшихся с акции. Полиция вместе с неонацистами задержала еще и 3 анархистов, но вскоре они были отпущены.
#18. Расставание
Что-то не так, не так ли? Хотя дел настолько много, Что это заметно едва ли. Потому их и много снова, И снова дел по самое горло, Чтоб не заметить простого Размышления внутри себя .. Как мне не хватает тебя 04.06.2012
Каждый раз считай одно и то же. Потеря понимания, в чем, казалось бы, смотрели в одном направлении. Критика того, что ценилось вместе. Осуждение того, за что изначально тебя ценили. Холод.. Раздражительность.. Претензии.. И ты понимаешь, что все идет под откос, прекрасно понимаешь, но не видишь в упор, в чем именно проблема, хотя ты видишь и думаешь, что понимаешь. Вы говорите обо всем, рассуждаете, стараетесь прийти к какому-то решению, но вопросы остаются нерешенными. Потом поступки, выходящие из растущего конфликта, непонимания, разобщенности. Потом неминуемый разрыв отношений. Слезы девушки, твои крики где-нибудь в лесу или поле... Отсутствие желания есть и спать по ночам, вставать по утрам. Желание выразить свои чувства в глупых картинках или статусах в интернете или наоборот полное затворничество с нежеланием хоть как-то выражать публично свои эмоции, кажется, будто во всем можно найти подтекст того, что ты скучаешь или страдаешь, а это неприемлемо во втором случае. Не знаешь как себя вести, что делать дальше. Метание мыслей от того, что это окончательное расставание с мыслями о том, как все вернуть. Мысли мечутся от того, что все не могло так случиться, ведь все было идеально и тем, что все к лучшему и теперь все будет хорошо и лучше, пусть и не сразу. Мысли о том, зачем вообще дальше жить и делать то, что делаешь, ведь за последнее время отношений все увязывается с ними. Смесь самокритики с осуждениями. Острое желание понимания, тепла, нужности, но ты излучаешь беспомощность и в такой ситуации можешь привлечь скорее лишние для тебя связи... не всегда конечно именно так, но чаще всего. Дальше ты берешь себя в руки, с каждым разом это происходит быстрее и проще, потому что все это уже было. Ты отходил от этих депрессий, соплей, продолжал заниматься своими делами, получал от этих событий к тому же большой толчок для развития и, впоследствии, находил еще более красивые отношения. Всегда после расставаний я задавался множественными вопросами о том, что было сделано не так и, что в следующий раз сделать, чтобы такого не повторялось. Много читаю, общаюсь, анализирую. Это приносило плоды в виде более близких мне людей рядом, в большем умении видения подходящих людей, но так или иначе все это давало осечки. В первую очередь, потому что менялись подходы, идеалы, но в целом все основывалось и строилось на одном и том же: страхе, слабости, непонимании. Определений любви много, вплоть до низведения ее до химической реакции. Но я считаю, что любовь это нечто гораздо более возвышенное. Сейчас я даже не уверен, что когда-то в моей жизни случалась любовь, влюбленностей - сколько угодно, а вот любовь. Любви вообще мало вокруг. И откуда ей взяться, если мы не уважаем природу, других, воспитаны в страхе, осознании собственной незначительности и неважности для этого мира, эгоизме. Верхом нашей успешной жизни называется независимость, именно она называется свободой и благоприятной чертой для комфортной жизни, хотя таковой не является на деле. Независимость конечно на порядок выше зависимости, но в ней лишь эгоизм, личные интересы, удовлетворение которых вряд ли принесет счастье, ведь человек существо социальное. Человек как часть большого организма, которому вряд ли будет комфортно, если он не взаимодействует с остальными частями. Взаимозависимость - есть то, о чем забывают, под слоем рекламных щитов о независимости. Научно доказано, что навык взаимозависимости гораздо продуктивнее независимости, но звучит это как-то не так модно/современно, как независимость, да?! Еще и любовь, в старых парадигмах, продвигает безукоризненные принципы собственничества, рассмотрения «любимого» человека как вещи, атрибута взрослого человека. В более современных взглядах на жизнь это отношение к "возлюбленным" никуда не делось, только еще добавилось восхваление "независимости" из-за чего по старому жить сложно и не логично, а по-новому ведет к разрыву отношений, под эгидой борьбы за независимость. Па пара пам, откуда любви то взяться? Сплошная борьба за выживание или смирение и страх. Любви нет там, где не умеют любить. А научиться можно путем проб и ошибок и работы над собой, внешне и внутренне в первую очередь. Считаю так. Важно пробовать, падать, спотыкаться, продолжать, не черстветь, не нарастать стереотипами, но учиться. Вряд ли у человека есть лишь 1 сказочная вторая половинка, но безусловно именно ТВОИХ людей, очень мало и на их поиски может уйти много времени (это касается и дружбы). Также конечно не факт, что ты найдешь по-настоящему близкого тебе человека, с которым вы сможете быть счастливы и едины, одновременно оставаясь свободными, но считаю, что стоит неутомимо пытаться и не унывать, следовать своему предназначению и все обязательно будет!
Не лишним будет упомянуть, что жизнь - не сказочное стечение обстоятельств, я считаю, что человек решает, как ее прожить и поэтому важно стремиться решать проблемы, справляться со сложностями. Расставания очень часто, как сигнал о вашей и в первую очередь именно твоей несостоятельности в плане умения быть в отношениях, понимать других людей, быть единым целым, уважать свободы и чувства других. Но решать проблемы для всех может быть разным - согласись, что ваше нежелание дальше ругаться или просто избегание какого-то момента - не решение вопроса! Иногда действительно лучше разойтись, чем жить всю жизнь в непонимании. Так что это, пожалуй, ключевой момент - умение справляться с проблемами, которое видимо доступно далеко не во всех союзах. Но отбросим все это, копаться в прошлом - плохая неплодотворная привычка.
Кто-то теряет шансы, кто-то теряет людей - Я приобретаю опыт и становлюсь сильней. Минувшим дням с улыбкой передаю привет За новый привнесенный в меня тобою свет.
Боль это попутный процесс любого роста, А рост это спутник нового - все просто. Желание постоянного развития или застоя - Выбор постоянства для мнимого покоя.
27.05.2012
#19. Экстремизм?
«… Я верю единицам, лица, имена, походка, ничего лишнего, Ни фамилий, ни прошлого. они мне ближе, чем вкусная пища, чем желание спать. "Нас слушают! не афишируй ничего! ну или будь по-тише!" Под Ubuntu, PGP, спишемся… »
missis Garrison – Ничего лишнего
У меня часто были мысли, что большая радость, если ты вырос до лет 25 и не сел или того хуже не был убит. Условий для этого - хоть отбавляй, и, акцентируя внимание на несправедливости - видишь несправедливость повсюду, она и есть повсюду, и как же хочется все исправить и сделать лучше! Примечательно, что подобные мотивы заводят всех в совершенно разные степи, зачастую деля молодежь на противоборствующие стороны, тогда как ни одна из них, ни есть причина бед изначально. И что тебе доступно для изменения ситуации? Кулаки, краска, заборы, листовки... порой люди доходят до коктейлей Молотова и самодельных бомб, устраивая террор и желая пробудить людей на восстание против режима, которым как ни странно и, казалось бы, не логично, большинство в общем-то довольны, уже как-то привыкли терпеть, что даже и не ощущают этого.
Я никогда не доходил до крайностей, но стремления сделать мир лучше, эмоции и активность по этому поводу меня просто переполняли, в моменты не столь давние. Сейчас также стремлюсь делать то, без чего не могу - делать хоть какие-то вклады в развитие/просвещение, но сейчас наслаждаюсь уже самим процессом, убрав фанатичное стремление к светлому будущему и фанатичное недовольство окружающим миром.
В декабре 2011 или даже ноябре мне впервые позвонили. Упорно, много раз позвонили, даже с разных номеров, весьма странных и не известных мне ранее. Это время было как раз перед выборами в России - многих моих друзей и знакомых вызывали в центр по борьбе с экстремизмом, как представителей анархических взглядов. Я шел из института, держал телефон в руке и ждал, когда закончатся звонки и продолжит играть остановленный звонком трек, звонки прекратились. Через какое-то время снова звонки с неизвестных номеров - с тех пор я перестал поднимать трубку, когда звонили с неизвестного номера. Однажды приехал с Москвы под утро и положил телефон на стол, я так крепко спал, что не слышал никаких звонков. Когда проснулся, обнаружил пропущенные от товарища, перезвонил, оказалось, что он был у "эшников" и они взяли его телефон и звонили с него мне, надеясь, что так я возьму трубку.
Ближе к лету они уже начинали надоедать своими звонками, а я упорствовал в том, что не менял симку, однажды я случайно поднял трубку и произошел разговор вроде: "Мы из таких-то органов. Ты где сейчас? Нам надо с тобой поговорить. Ты где, мы можем даже подъехать! Срочное дело!" в таком роде. Я, крайне культурно извинившись, сказал, чтобы они присылали повестку и закончил разговор, что было довольно не просто. Через пару минут они снова звонили, на этот раз взяла трубку на тот момент девушка, с которой я встречался. Состоялся подобный разговор, только в этот раз они решили сделать упор на другом: "Ему это надо! Это ему будет интересно!", но закончился разговор примерно также "Присылайте повестку". И выключенный телефон.
Никакого дела не было, мы ничего не натворили, но мы были, да и остаемся, инакомыслящими, чем и привлекли внимание "эшников", как элементы видимо отлично подходящие для создания какого-нибудь очередного дела об экстремистской группировке. На самом деле это как-то иронично и смешно с одной стороны - мы обычные студенты, добряки, которые не обидят и мухи, какие нафиг экстремисты? С другой стороны паника и страх, 30-ые годы, репрессии, тотальный контроль... Не передать тех ощущений, но и это еще не было концом истории.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав!Последнее добавление