Учебно-методические указания. Возникновение вспомогательных норм объясняется объективными процессами дифференциации и интеграции, происходящими в системе гражданского права и ведущими к

Возникновение вспомогательных норм объясняется объективными процессами дифференциации и интеграции, происходящими в системе гражданского права и ведущими к специализации («разделению труда») ее элементов – норм права. В результате указанных процессов в системе права образуются основные (регулятивные и охранительные) и вспомогательные нормы права. Вспомогательные нормы – это общеобязательные законодательные правила (установления), имеющие нетипичную структуру, не содержащие конкретных моделей поведения и выполняющие специфические функции в системе гражданского права.

Критериями разграничения вспомогательных и основных норм гражданского права являются следующие: 1. Содержание норм (основные нормы устанавливают конкретные модели поведения, вспомогательные нормы непосредственно не содержат правила поведения участников гражданских правоотношений) 2. Структура (основные нормы имеют классическую трехчленную структуру (гипотеза-диспозиция-санкция), а вспомогательные нормы обладают нетипичной структурой, в частности, для каждой из них характерно отсутствие санкции). 3. Функции (основные нормы непосредственно направлены на регулирование и охрану общественных отношений, а вспомогательные нормы призваны выполнять особые функции.

С учетом выполняемым специализированными гражданско-правовыми нормами системных функций, они подразделяются на системообразующие (нормы-принципы и нормы-дефиниции), системоредуцирующие (нормы-презумпции и нормы-фикции), системосохраняющие (оперативно-распространительные и коллизионные нормы).

В правовой науке высказано мнение о том, что вспомогательные правовые предписания не являются нормами права. Анализ аргументов «за» и «против» включения вспомогательных нормативных предписаний в число правовых норм.

Против	За
Вспомогательные предписания не выполняют традиционных функций норм права (регулирование и охрана общественных отношений) и, следовательно, не подлежат делению на регулятивные и охранительные правовые нормы	За специализированными нормами следует признать особые специфические функции, не совпадающие ни с предоставлением прав, ни с установлением обязанностей, ни с закреплением запретов, и не являющиеся ни регулятивными, ни охранительными в их строгом значении. Они выполняют иные функции в правовом регулировании
С логической точки зрения эти предписания никак нельзя считать нормой, поскольку норма - это определенное правило поведения, а вспомогательные предписания правил поведения не содержат	Рассматривать норму только как правило поведения не совсем верно. Слово «норма» происходит от латинского термина «norma» – норма, руководящее начало, правило, образец, «узаконенное установление, признанный обязательным порядок, строй», критерий, на основании которого мы оцениваем те или иные факты или действия. Из этих определений видно, что норма – это установление, образец, критерий оценки фактов действительности, а не только правило поведения. Все эти определения в полной мере применимы к специализированным предписаниям, поэтому с этих позиций нельзя отказывать им в статусе правовой нормы
Вспомогательные предписания не имеют классической трехчленной структуры, присущей правовым нормам	Анализ правовых норм позволяет сделать вывод о том, что нет единой общей конструкции правовой нормы, однако существование различных правовых норм позволяет говорить о существовании не одной, а нескольких моделей структуры различных норм права

Контрольные вопросы

Дата добавления: 2015-06-27