Тема 8. Коллизионные нормы

Задачи

А) 1. Между сторонами заключен договор поставки от 5 января 1999 г. со сроком действия до 31 декабря 1999 г.

2. Соответствующим законом о договорах данного вида предусмотрена следующая норма: «В случае невыполнения в установленный срок госконтракта по объему продукции поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 50% стоимости недопоставленной продукции».

3. В договоре поставки:

3.1. Вопрос о неустойки не затрагивается.

3.2. Вышеназванная норма закона воспроизведена в тексте договора.

3.3. Размер предусмотренной законом неустойки повышен до 60%.

3.4. Размер предусмотренной законом неустойки понижен до 40 %.

4. С 1 марта 1999 г. вступил в силу закон, которым приведенная норма вышеназванного закона о неустойке:

4.1. Признана утратившей силу.

4.2. Изменена, причем размер неустойки увеличен до 55 %.

4.3. Изменена, причем размер неустойки уменьшен до 45 %.

4.4. Оставлена без изменения.

5. Поставщик не выполнил договор поставки по объему продукции в апреле 1999 г.

Вправе ли покупатель взыскать неустойку, если да, то в каком размере. Ответ дайте по всем сочетаниям вариантов условий, указанным в таблице, исходя из предположения, что в новом законе не установлено, что его действие распространяется на отношения из ранее заключенных договоров.

Ответы по каждому варианту обосновываются в письменной форме. При недостатке места в графе «Обоснование» оформляются добавочные листы, где указываются номера вариантов и текст обоснования[1].

№	Вариант	Ответ	ОБОСНОВАНИЕ
	3.1-4.1
	3.1-4.2
	3.1-4.3
	3.1-4.4
	3.2-4.1
	3.2-4.2
	3.2-4.3
	3.2-4.4
	3.3-4.1
	3.3-4.2
	3.3-4.3
	3.3-4.4
	3.4-4.1
	3.4-4.2
	3.4-4.3
	3.4.-4.4

Б) Стороны заключили договор, который предусматривал передачу имущества стороной А стороне В. Определите, как изменится судьба договора в следующих случаях, если после его заключения:

1. Принята императивная норма «Капитальный ремонт имущества производится стороной А». В старом законодательстве такой нормы не было, не было и в договоре.

2. Принята императивная норма «Капитальный ремонт имущества производится стороной А». В старом законе была императивная норма «Капитальный ремонт имущества производится стороной В». В договоре такого условия не было.

3. Принята диспозитивная норма «Капитальный ремонт имущества производится стороной В, если иное не предусмотрено договором». Старая диспозитивная норма гласила «Капитальный ремонт имущества производится стороной А, если иное не предусмотрено договором». Стороны в договоре ее не изменили.

4. Принята диспозитивная норма «Капитальный ремонт имущества производится стороной А, если иное не предусмотрено договором». Стороны в договоре указали, что капитальный ремонт имущества осуществляет сторона В.

5. Какие еще возможны варианты изменения императивной или диспозитивной нормы, влияющие на договор?

Понятие и виды коллизионных норм.

Структура коллизионной нормы. Диспозиции иерархических, содержательных, пространственных и темпоральных коллизионных норм.

Механизм реализации коллизионных норм в судебной практике.

Дополнительная литература

Агашев Д.В. К вопросу о природе коллизий в праве / Д.В. Агашев // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей / под ред. В.М. Лебедева. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2002. – Ч. 12. – С. 251-253.

Баймаханов М.Т. Противоречия в правовой надстройке при социализме / М.Т. Баймаханов. – Алма-Ата: Изд-во «Наука Казахской ССР», 1978. –

Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов / В.В. Бриксов // Журнал российского права. – 2003. – № 8. – С. 82-92.

Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права / Н.А. Власенко // Правоведение. – 1991. – № 3. – С. 21-28.

Воинов И. Разрешение коллизий норм европейского и российского права / И. Воинов // Российская юстиция. – 2001. –№ 6. – С. 18-19.

Жариков Ю.Г. Нормы гражданского права в сфере земельных отношений // Журнал российского права. – 2011. – № 11. – С. 33.

Иногамова-Хегай Л.В. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм / Л.В. Иногамова-Хегай // Правоведение. – 2001. – № 2. – С. 133-146.

Курбатов А. Разрешение коллизий в предпринимательском праве / А. Курбатов // Законность. – 2001. – № 3. – С. 39-42.

Лысаковский Г. К вопросу о коллизиях норм права / Г. Лысаковский // Юрист. – 2002. – № 1. – С. 32-33.

Матузов А.И. Актуальные проблемы теории государства и права / А.И. Матузов. – Саратов: Сарат. гос. академия права, 2004. – 512с.

Морозова Л.А. Конфликт закона и правовая реформа («круглый стол» в ИГП РАН) / Л.А. Морозова // Государство и право. – 1997. – № 12. – С. 5-27.

Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. – М.: Юристъ, 2002. – 414с.

Патракова И.И. Понятие коллизий в праве и их место в системе права / И.И. Патракова // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 1. С. 58-67.

Тихомиров Ю.А. Кодекс в системе законов и иных правовых актов / Ю.А. Тихомиров, Е.А. Юртаева // Журнал российского права. – 1997. – № 4. – С. 7-13.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. учебн. и науч.-практич. Пособие / Ю.А. Тихомиров. – М.: Юрининформцентр, 2000. – 394с.

Тихомиров Ю.А. О коллизионном праве / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. 1997. – № 2. – С. 45-53.

Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 1999. – № 11. – С. 110-118.

Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок / Ю.А. Тихомиров // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 3-11.

Тихомиров Ю.А. и др. Юридические приоритеты и коллизии в федеральном законодательстве / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2008. – № 10. – С. 12-23.

Тихомиров Ю.А. Юридические противоречия и «нормы-посредники» / Ю.А. Тихомиров // Право и экономика. – 1999. – № 5. – С. 3-7.

Хлуденева Н.И. Коллизии в экологическом законодательстве / Н.И. Хлуденева // Журнал российского права. – 2008. – № 12. – С. 70-77.

Щелокаева Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы / Т.А. Щелокаева // Правоведение. – 2003. – № 6. – С. 147-152.

Щипанов А.В. Темпоральное законодательство / А.В. Щипанов // Российский юридический журнал. 2006. № 3.

Эрделевский А. О взаимодействии Гражданского и Жилищного кодексов РФ / А. Эрделевский // Хозяйство и право. – 2012. – № 2. – С. 81-87.

Дата добавления: 2015-06-27