Когда имеется более одного примирителя, они, по общему правилу, должны действовать совместно

Выбор посредника

После принятия решения о проведении процедуры посредничества необходимо выбрать и назначить конкретного посредника. Здесь возможны два основных варианта: а) посредники выбираются сторонами и одобряются судом (в Болгарии, Индии); б) посредники выбираются и назначаются судом, при этом одобрение сторон может требоваться (во Франции, Белоруссии), а может и не требоваться (в Японии).

Оба варианта имеют свои преимущества. Стороны, как правило, больше доверяют выбранным ими лицам. В то же время существует презумпция профессиональности и беспристрастности посредника, назначенного судом. В некоторых странах допускается коллегиальное посредничество: в таком случае посреднический комитет формируется как третейский суд (в Индии) либо как суд, действующий с участием народных заседателей (в Японии). В государствах, допускающих и добровольное, и обязательное посредничество, назначение посредника может осуществляться как самими сторонами, так и судом (в Испании). В Болгарии процедура медиации осуществляется одним или несколькими медиаторами, указанными сторонами. Закон Индии «Об арбитраже и примирении» содержит следующие положения о количестве примирителей:

должен быть один примиритель, если только стороны не согласятся, что будет два или три примирителя;

Что касается назначения примирителей, то в примирительных разбирательствах с одним примирителем стороны могут согласиться по поводу кандидатуры единственного примирителя;

в процедурах с двумя примирителями — каждая сторона может назначить одного примирителя; в примирительных процедурах с тремя примирителями — каждая сторона может назначить одного примирителя и стороны могут согласиться по поводу кандидатуры третьего примирителя, который должен действовать как председательствующий примиритель.

Стороны могут заручиться содействием института или лица с подходящей квалификацией и, в частности, просить такой институт или лицо рекомендовать кандидатуры примирителей;

или согласиться, что назначение одного или более примирителей будет осуществляться непосредственно таким институтом или лицом при условии, что они будут стремиться обеспечить назначение независимого и беспристрастного примирителя и, в отношении единственного или третьего примирителя, будут учитывать целесообразность назначения примирителя иной национальности, чем национальности сторон.

По законодательству Франции судья, рассматривающий спор, может с согласия сторон назначить третье лицо с целью заслушивания сторон и сопоставления их точек зрения для того, чтобы дать им возможность разрешить существующий между ними спор. Посредничество может быть доверено как физическому лицу, так и ассоциации. Если назначенным посредником является ассоциация, на одобрение судьи представляется имя физического лица или лиц, которые обеспечат от ее имени осуществление данной процедуры. В Белоруссии назначение посредника осуществляется хозяйственным судом с согласия сторон в течение десяти дней со дня поступления в суд искового заявления. В Японии суд формирует комитет по посредничеству (посреднический комитет), который обычно состоит из председательствующего судьи и одного или двух медиаторов, не являющихся судьями, или, реже, из одного судьи. Согласно положениям проекта Закона Испании «О добровольной юрисдикции» стороны должны указать посредника либо предоставляющий его институт или организацию при подаче ходатайства о приостановлении производства по делу, составленного по форме, предусмотренной процессуальным законодательством. В таком случае суд производит назначение в том же постановлении, которое определяет обоснованность приостановления производства по делу для осуществления посредничества. Когда посредничество осуществляется по инициативе суда, последний может самостоятельно указать посредника, обратившись для этого к институту или органу, который он считает подходящим, или предварительно заслушав стороны, для того чтобы выяснить, желают ли они указать посредника по совместному соглашению.

В Вирджинии гарантированный подбор посредника может осуществить Совет по юрисдикции штата. Если посредник сертифицирован, он может получить направление на разбирательство спорного вопроса от суда штата. Очень подробные положения, относящиеся к выбору посредника и ориентированные на модель третейского разбирательства, содержат Правила посредничества, применяемые в федеральном суде Западного округа штата Мичиган. В соответствии с ними посредничество осуществляется коллегией посредников, состоящей из трех юристов, проживающих в Западном округе штата Мичиган и имеющих по меньшей мере пятилетнюю практику. Решение может приниматься двумя или тремя посредниками. Список посредников, в котором всегда содержится минимум 50 фамилий и который обновляется время от времени, находится у клерка. Клерк отбирает юристов для включения в список способом, указанном судьями суда. Когда дело передается на проведение посредничества, адвокат истца и адвокат ответчика могут выбрать из списка посредников по одному имени. Третий посредник, который будет являться председателем коллегии, избирается по соглашению между адвокатами сторон. Если адвокаты не могут прийти к согласию, то он выбирается по соглашению между двумя уже избранными посредниками; если и они не приходят к согласию, третьего посредника выбирает клерк. Однако судья, имеющий полномочие на рассмотрение данного дела, также может назначить третьего посредника, не обязательно из списка — он может являться магистратом данного округа. Если выбранные посредники от каждой из сторон не могут или не желают принимать участие в данном деле, то адвокаты сторон или клерк выбирают других из списка. Если в споре участвуют более чем две стороны и адвокаты от истцов или от ответчиков не могут прийти к согласию по поводу какого-либо посредника, тогда каждый из них предлагает по одному имени из списка посредников, а клерк выбирает из предложенных имен. В случаях с множеством сторон или претензий суд может назначить другой метод выбора посредников. Выбор или назначение всех посредников в данную коллегию завершается в течение 30 дней после издания постановления о передаче дела на проведение процедуры посредничества. Если сторона не может выбрать посредника, суд может постановить, чтобы клерк назначил посредника для такой стороны.

Дата добавления: 2015-06-28