Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Опять возник вопрос соотношения декларируемых свобод и силы насилия




Теперь получалось, что за границей тоже знают об этом.

ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ

- В СССР приезжает группа, связанная с «Созиданием», - сказал мне в посольстве США Эдуард Салазар.

Действительно, кто выдвинул меня президентом до конференции и международного симпозиума? Для меня это было загадкой. В выезде из СССР я отказал. Я верил А.Д.Сахарову, но не верил тем, кто от разных зарубежных представительств «крутился» вокруг меня. Судя по всему, выдвинут я был за границей. Но кем? Не знал этого и КГБ. Во всяком случае, меня выхватили из пламени беззакония и насилий летом 1989 года в разгар «демократизации» по-советски, где одна рука словесно-показная, а другая действующая тайно на уровне времён хуже сталинских и инквизиторских. Жалуйся, кому хочешь. Заполняли эфир крикуны, создавая видимость действительного. На руку «органам» такие «свободы». Снизили горлодранием «перестройщики» бдительность у общественности.

- Не может этого быть в наше время, - сказал мне в последнюю встречу главный токсиколог республики. И только работающий в КГБ Анатолий сказал: «Да, это похоже на их мет оды, но санкцию они должны получить сверху. У них нет своих специалистов учёных».

Итак. Санкции на истязание семьи получены сверху. В Кремле об этом знают. Какова роль тогда демократизации? Не очень ли сильно ликует народ? И не впустую ли затеяна кем-то эта игра?

Кто ведёт гласность? Тот, у кого нет полной информации и у кого нет власти. Не слышно, чтобы конкретными цифрами и фактами разоблачали преступления те, кто знает это из десятых рук. Наверное, Горбачёву известно больше, чем депутату Иванову потому, что Горбачёв знает сам механизм. Демократизация затеяна из знания сложившейся конкретной ситуации, а не по наитию.

Все ли участвуют в гласности? Говорят: «Ищите причину в заинтересованности». Молчание – это тоже признак заинтересованности. Это тоже гласное указывание на себя пальцем. Куда бы ни шло, если бы скрывались прошлые факты насилий. Не случайно видно занялись разоблачением прошлых преступлений в виде сталинских репрессий. Насилие прекрасно совершенствуется под одурманенное самоупоение крикливостью мало знающей толпы. Легко обмануть народ таким простеньким ходом. Плохо ещё различают люди реальное от внешне кажущегося. Например, здесь в Прибалтике. У кого реальная сила и право действовать тот молчит. А,не знающий, декларирует свободы. С подачи из центра «органы» смело орудуют и здесь.

Кто жил в сталинское время, тот помнит взлёт оптимизма, жизнерадостности. Искренне верили в самую-самую Конституцию, самую-самую страну. Был подъём душевных сил. Сейчас преподносят так, что сталинские зверства омрачали всё вокруг. О них не знал никто. Искренне верили, что с дороги сметаются враги народа, а раз это враги «самого-самого» государства, то и враги всего человечества.

«Было, что и дети искренне отрекались от родителей-предателей», - рассказывала женщина, отсидевшая 15 лет по тюрьмам, -«Мы же считали это случайностью, ошибкой и также верили в самое-самое».

Самокритично. А главное, точная оценка психологии видимых свобод. Не мешала бы и нашим «демократизированным» того же.

- Похоже на то, что и в политическом сознании работает стереотип, - отложил в сторону журнал «Огонёк» депутат В.И.Борзов.

Я заглянул в статью: «Этого никогда не должно повториться» - гремело в конце описания сталинских времён. Мудрая мысль, хотя ещё в древности говорили, что нельзя дважды вступить в одну и ту же реку. Автор сделал бы огромный рывок из стереотипа, если бы спросил: «Во что преобразовались эти методы теперь?»

Итак. Что имеем в действительности? Гласность. Исходящую от кого? Какую глубину знания, масштабности «дел» имеют сидящие в Государственной Думе?

Что дает весь этот шум, если его просеять через сито сущности? И мало смышленому человеку понятно, что достаточно крупицы террора, как понятие демократизации рухнет. Вывод прост, кто горланит о демократизации тот либо дурак, либо подлец. На месте тех, кто имеет сталинские замашки, я бы спал спокойно: «Пошумят, да и пресытятся». На месте СС вообще благодать: чем больше веры в демократию, тем меньше шансов на разоблачение.

- Василий, держите бдительность. Изменились не только методы террора, но и стиль соотношения служб и общественности, - сказал при очередной встрече Сергей и передал мне кучу бумаг и «учебных пособий» для служебного пользования.

- Признаюсь честно, что читаю я это с удовольствием, - сказал я ему, просматривая бумаги.

- Чем Вам это понравилось?

- Уровнем психологизма. Даже паразитирующие насекомые не стремятся убивать, организм, на который они вгнездились. С позиций паразитов-мутантов даже это прогресс, - я показал на бумаги, где развивалась концепция «агентов ситуации», «агентов обстоятельств», «агентов по развитию стихии».

- Вы действительно считаете это талантливым?

- Да. С позиций преступности это действительно гениально. Мы уже привыкли к тому, что человека нужно вербовать, пугать, шантажировать. Для этого обязательно нужно с ним общаться.

- Здесь же общение исключено. Достаточно создать человеку ситуацию, как он будет действовать «сам», но так как нужно СС.

- Само создание ситуаций не такое простое дело.

- Я верю в талант преступников. Разовьют.

- Да, есть целые институты, где планируют катастрофы, «стихийные» волнения масс, где высчитывается поведение человека, если создать ему ситуацию…

- А вы говорите не гениально! – не удержался я, - Человек будет считать, что это он сам действует. Не будет претензий, жалоб. А главное: с ним не нужно общаться. Не нужно подкупать, уговаривать, предупреждать, пугать, шантажировать. И как давно это в действии?

- Уже достаточно «напахали».

- Догадываюсь. Значит и Горбачёвская «перестройка» здесь же? И эзотерическая шумиха? И истории с НЛО и «инопланетянами». Здесь же психический стресс населения страны? Обнищание, созданное искусственно?

- Да.

- Учитывая размах и тайный разгул в таком огромном государстве, «напахали» действительно немало. Учтено всё.

- Да разработки координировались комплексно.

- Понятно. Каждое управление отрабатывало свой сектор. Кто-то должен это увязать воедино. Иначе будет заметен блеф. Поэтому так хорошо увязались перестройка с эзотерикой, инфляция с УФОлогией, грабежи народа с гласностью, демократизация с садизмом и всё это на психологии: «агентов ситуации», «агентов увлечений новым», «агентов любви к равноправию», «агентов ненависти к ушедшим сталинским репрессиям». «агентов крикунов», «агентов правдоискателей», «агентов борцов за демократию». Прекрасно! Но сколько людей оказались в дураках! Миллионы.

- Да. Это было бы забавно, если бы не было подло и с неисчислимым количеством жертв.

- Думаю, что организаторы тоже «агенты своего примитива».

- Вы же назвали их гениями.

- Ну, да. Гений созидатель противоположен гению разрушителю.

В эту тему нужно вникнуть основательно. Нет ничего тайного, которое не станет явным. На что рассчитывают мутанты?

- Ответ прост. Их успокаивает то, что списали преступления на безликий фашизм, на безликое НКВД, на безликий КГБ. Садисты уже имели предшественников.

- Если рассуждать так, то понятна наглость СС. Им мнится, что наступит момент разоблачения, который так же спишут на безликое СС. Наступит момент, когда самым крикливым представится право действовать.

- А что они могут? Ну покричат. Закроют один - два химических завода по производству аэрозолей «для народа». Рассекретят несколько бактериологических лабораторий. Ну, признается «честно» Горбачёв, что был дефицит экономики, и он вынужден был принять меры по выравниванию дефицита между покупательской способностью населения и имеющимся реальным производством товаров.

- Поэтому, «правильным» для бездаря, оказалось, вообще уничтожать тайно товары, чтобы народ дрогнул психически? А для другого, с бандитскими замашками, устроить открытый грабеж уже на открытых «демократических преобразованиях»? Относительно чего теперь шуметь тем, кто не имеет ничего, кроме права трудиться, да и то, если позволяют те, кто имеет право силы? Не получится. Сменились методы садистов, но ведь и психика народа меняется. Это они уже почувствовали на Прибалтике.

- Прилагают силы выровнять промахи.

- Знаю, я уже встречался там с местными представителями спец служб.

- Тогда Вы очевидно в курсе, что дело серьезнее, чем кажется.

- Куда уж серьезнее. По-моему, речь идет о крахе. Дальше можно представить разворот событий.

- Не нужно представлять, он уже идет. Это сложная тема. Кстати, нам пора переместиться.

Мы пошли в направлении Александровского парка. Погода стояла чудесная. Не хотелось даже говорить на подобные темы. Я воспользовался молчанием и отпустил всё. Мир не создан для угасания. Природа хорошо нашла внутреннюю гармонию. Она наш первый учитель. Не удивительно, что мы не говорим на облака, что они глупые. Мы не скажем, что деревья недоразвитые или злые. Мы не требуем от природы справедливости, даже когда льёт дождь. Мы не хвалим ласковый день.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-28; Просмотров: 334; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.023 сек.