Эффективности

Основные положения расчета технико-экономической

В общем случае целесообразность разработки и внедрения новой техники, в том числе и средств неразрушающего контроля, обосновывается с учетом нескольких аспектов:

- технический аспект характеризует степень прогресса данного мероприятия в области разработки новых технологических процессов и технических устройств неразрушающего контроля;

- социальный аспект показывает насколько новая техника способствует улучшению социальной обстановки (условий труда, экологии, заинтересованности работников и т. п.);

- экономический аспект характеризует экономический эффект, который получает предприятие от внедрения данного мероприятия.

В совокупности технические, социальные и экономические показатели составляют технико-экономическую эффективность мероприятия – конечный критерий оценки новой техники.

Из всего перечисленного чаще всего количественно оценивают экономический фактор – экономическую эффективность.

Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическую эффективность. Первая характеризуется общим приростом национального дохода, а вторая позволяет сравнить полезность различных вариантов внедрения новой техники.

В данном случае рассматривается сравнительная экономическая эффективность, поскольку именно она представляет непосредственный интерес для предприятия, внедряющего новую технику.

Для сравнения различных вариантов совершенствования новой техники необходимо учитывать текущие затраты на ее эксплуатацию, которые включаются в стоимость производимой с ее помощью продукции непосредственно в момент ее изготовления (себестоимость продукции С), и первоначальные единовременные затраты на создание и внедрение новой техники (капитальные затраты, иначе капитальные вложения К). Капитальные затраты постепенно включаются в стоимость производимой продукции, в течение всего срока эксплуатации новой техники. Для учета этой особенности при выполнении экономических расчетов используется нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Е_н, который показывает величину капитальных вложений, которая должна быть включена в стоимость продукции в течение одного календарного года. Значение Е _н колеблется в пределах от 0,1 до 0,3 и составляет: для объектов нового строительства 0,12; для новых технических устройств 0,15; для средств вычислительной техники 0,33. В международной практике среднее значение Е _н составляет 0,2. Кроме того, инвестор может самостоятельно устанавливать значение Е _н по своему усмотрению.

Принятое для новых технических устройств значение Е _н =0,15 соответствует тому, что срок окупаемости капитальных вложений Т_ок = 1:0,15 = 6,67 года. Чем меньше срок окупаемости, тем более выгодными являются капитальные вложения.

Величину

З = С + Е_н К (5.1)

называют приведенными затратами. Величина приведенных затрат характеризует полные затраты на производство данного вида продукции.

При наличии нескольких вариантов экономически наиболее выгодным из них будет тот, который обеспечивает минимальное значение приведенных затрат в расчете на единицу продукции.

Сравнительный экономический эффект от использования выбранного варианта можно рассчитать по формуле:

Э = (З₁ – З₂) ∙ N, (5.2)

где З₁ и З₂ – приведенные затраты на единицу продукции по сравниваемым вариантам (до и после внедрения новой техники), производимой с помощью базовой (старой) и новой техники;

N – количество единиц продукции, по которому ведут расчет.

Обычно выполняют расчет годового экономического эффекта, т. е. по количеству продукции, выпускаемых с помощью новой техники за год, N _год.

Формулу 5.2 применяют при оценке экономической эффективности любых средств труда. Отметим особенности этой формулы применительно к расчету эффективности использования средств неразрушающего контроля (НК).

Во-первых, прежде всего, учитывают, что НК входит в процесс производства. При расчете экономического эффекта от применения НК необходимо из общих затрат на производство продукции выделить затраты непосредственно на контроль и на те технологические процессы, которые изменяются в результате применения контроля. В этом случае разность затрат по двум вариантам (при расчете сравнительного экономического эффекта) определяется разностью приведенных затрат на контроль и связанные с ним технологические процессы, а неизменная часть затрат не учитывается, так как при вычитании она сокращается.

Во-вторых, неразрушающий контроль применяется с целью выявления скрытых дефектов, возникающих в различных машинах и аппаратах в ходе эксплуатации и за счет этого предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с внезапным их выходом из строя, устранение которых связано со значительными материальными затратами. Совершенствование методов неразрушающего контроля направлено на уменьшение вероятности неблагоприятного развития событий и, следовательно, сокращение расходов на устранение их последствий.

В связи с этим, формула 5.2 для расчета годового экономического эффекта от использования средств неразрушающего контроля примет вид:

Э = [(З₁ + П₁) – (З₂ + П₂)] ∙ N ₂, (5.3)

где З₁ и З₂ – приведенные затраты на выполнение одной контрольной операции, или контроль одного изделия по сравниваемым вариантам (до и после внедрения новых средств неразрушающего контроля);

П₁ и П₂ – потери, вызванные погрешностями контроля, в расчете на выполнение одной контрольной операции, или контроль одного изделия по сравниваемым вариантам (до и после внедрения новых средств неразрушающего контроля);

N₂ – годовое количество контрольных операция, или контролируемых изделий после внедрения новых средств неразрушающего контроля.

З₁ = С₁ + Е _н К_уд1; (5.4)

З₂ = С₂ + Е _н К_уд2, (5.5)

где С₁, С₂ – себестоимость выполнения одной контрольной операции, или контроля одного изделия по сравниваемым вариантам (до и после внедрения новых средств неразрушающего контроля).

К_уд1, К_уд2 – удельные капитальные затраты (в расчете на выполнение одной контрольной операции, или контроль одного изделия) по сравниваемым вариантам (до и после внедрения новых средств неразрушающего контроля).

; (5.6)

, (5.7)

где К₁, К₂ – капитальные затраты по сравниваемым вариантам (до и после внедрения новых средств неразрушающего контроля).

N ₁, N ₂ – годовое количество контрольных операция, или контролируемых изделий по сравниваемым вариантам (до и после внедрения новых средств неразрушающего контроля);

В том случае, когда в ходе расчетов учитывают не единичные, а годовые затраты, формула для расчета годового экономического эффекта от использования средств неразрушающего контроля имеет вид:

, (5.8)

где З_год1, З_год2 – годовые приведенные затраты на выполнение контроля по сравниваемым вариантам (до и после внедрения новых средств неразрушающего контроля);

П_год1, П_год2 – годовые потери от ошибок контроля (затраты на устранение неблагоприятных последствий) по сравниваемым вариантам (до и после внедрения новых средств неразрушающего контроля).

З_год1 = С_год1 + Е _н К₁; (5.9)

З_год2 = С_год2 + Е _н К₂, (5.10)

где С_год1, С_год2 – годовая себестоимость выполнения контроля по сравниваемым вариантам (до и после внедрения новых средств неразрушающего контроля).

Дата добавления: 2015-06-29