Сделки с пороками в субъекте

Одним из элементов состава сделки являются субъекты. Субъекты - это те лица, которые участвуют в сделке. Чтобы участвовать в сделке, субъект должен обладать необходимой правоспособностью, дееспособностью, а именно сделкоспособностью. Если сделкспособности недостаточно, то будет сделкодефект и сделка будет оспорима или ничтожна.

Ничтожные сделки:

1. сделки лиц в возрасте до 14 лет;

2. сделки граждан, признанных недееспособными.

Одновременно эти сделки относятся к разряду исцелимых. Эти сделки могут быть признаны действительными, если они совершены к выгоде недееспособного лица. О выгоде недееспособного лица должен заявить законный представитель недееспособного лица.

Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет

1.Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

2. В интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего.

3. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые и другие сделки малолетних, которые они вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 28 настоящего Кодекса.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 7618032 272916088 649707172 1416427269 3405543892 2827 3307803352статье 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет#S

1.#M12293 0 9027690 1265885411 7618032 272916088 649707172 1416427269 3405543892 2827 3307803352Коммент. ст#S. закрепляет в отношении сделок малолетних такие же правила, которые #M12293 1 9027690 1265885411 7618031 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2569921290 2036124874ст.171 ГК#S установлены для сделок граждан, признанных недееспособными. Это и понятно, поскольку малолетние не обладают дееспособностью, а сделки от их имени совершаются их родителями, усыновителями и опекунами (#M12293 2 9027690 77 4294958186 3405543901 2827 3307803361 1449654832 690500 2867285469п.1 ст.28 ГК#S). Поэтому практически все выводы, которые сделаны при анализе #M12293 3 9027690 1265885411 7618031 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2569921290 2036124874ст.171 ГК#S, распространяются и на #M12293 4 9027690 1265885411 7618032 272916088 649707172 1416427269 3405543892 2827 3307803352коммент. ст#S.

2.Единственное различие между сделками недееспособных и малолетних граждан состоит в том, что закон в виде исключения допускает совершение малолетними в возрасте от 6 до 14 лет мелких бытовых и некоторых иных сделок, предусмотренных #M12293 5 9027690 79 682702076 656955160 3464 2144586592 2679170972 4294967294 1383492п.3 ст.28 ГК#S. В силу этого правила #M12293 6 9027690 1265885411 7618032 272916088 649707172 1416427269 3405543892 2827 3307803352коммент. ст#S. на эти сделки не распространяется.

Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

1.Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 7618031 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2569921290 2036124874статье 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным#S

1.В основу недействительности сделки, подпадающей под #M12293 0 9027690 1265885411 7618031 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2569921290 2036124874коммент. ст#S., положен формальный признак - наличие вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина, совершившего сделку, недееспособным. Формальность данного признака проявляется двояким образом.

С одной стороны, с момента признания гражданина недееспособным все заключенные им сделки, включая мелкие бытовые, признаются ничтожными, независимо от того, что при совершении конкретной сделки гражданин вполне отдавал отчет в своих действиях и мог ими руководить. С другой стороны, если гражданин в момент совершения сделки уже страдал психическим заболеванием, но еще не был признан недееспособным в установленном законом порядке (#M12293 1 9027690 1265885411 24577 216178429 567846718 2036124874 77 100378069 4106026011ст.29 ГК#S), сделка не может считаться ничтожной в соответствии со #M12293 2 9027690 1265885411 7618031 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2569921290 2036124874ст.171#S, даже если в последующем гражданин будет признан недееспособным. В подобной ситуации совершенная сделка может быть оспорена лишь на основании #M12293 3 9027690 1265885411 7618037 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2827 1628831434ст.177 ГК#S.

2.Общим последствием сделки, совершенной недееспособным лицом, является двусторонняя реституция, т.е. возврат друг другу всего полученного в натуре, а при невозможности такого возврата - возмещение его стоимости в деньгах.

Помимо данного общего последствия #M12293 4 9027690 1265885411 7618031 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2569921290 2036124874коммент. ст#S. предусматривает возможность наступления двух специальных последствий. Первое из них, которое носит вспомогательный характер по отношению к двусторонней реституции, сводится к тому, что на дееспособную сторону возлагается обязанность возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб. Указанная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к виновной стороне, которая знала или должна была знать о недееспособности другой стороны, но, тем не менее, пошла на заключение с нею заведомо ничтожной сделки.

При этом наличие у дееспособной стороны соответствующих знаний о недееспособности контрагента презюмируется. Иными словами, для освобождения от ответственности дееспособная сторона должна доказать свою невиновность (#M12293 5 9027690 78 3720546721 4233446241 877983213 3749303524 2695312880 3601872310 79п.2 ст.401 ГК#S). На таких же началах, что и дееспособные граждане, несут ответственность перед недееспособными контрагентами юридические лица. Напротив, в случае совершения сделки двумя недееспособными сторонами никто ответственности друг перед другом не несет. Не может претендовать на возмещение причиненного ей вреда и дееспособная сторона, даже если она не знала и не могла знать о недееспособности своего контрагента.

Второе специальное последствие, которое наступает не вместе, а взамен двусторонней реституции, состоит в признании ничтожной сделки действительной (#M12293 6 9027690 78 4294967262 3416845445 567846718 3795116144 2036124874 3181218657 95372376п.2 ст.171#S). Это возможно лишь в том случае, если сделка совершена к явной выгоде недееспособного участника сделки.

Поскольку такой дефект сделки, как недееспособность одной из ее сторон, в принципе неустраним, для признания сделки действительной установлен судебный порядок. Иными словами, без принятия по этому поводу специального судебного акта сделка останется ничтожной, несмотря на то, что стороны и другие заинтересованные лица желали бы придать ей юридическую силу. Этого можно добиться лишь через суд, куда должен обратиться опекун недееспособного участника сделки. В случаях, предусмотренных законом (#M12293 7 9027690 78 1848136543 2827 2477786957 4294671825 3970873280 1617936079 803632462п.2 ст.37 ГК#S), опекун обязан получить согласие органов опеки и попечительства. Дееспособная сторона правом на обращение в суд с требованием о признании сделки действительной не обладает.

Закон оставляет открытым вопрос о том, в течение какого срока указанная ничтожная сделка может быть признана судом действительной. Поскольку, во-первых, в данном случае речь не идет о защите нарушенного права, и, во-вторых, решение данного вопроса не зависит от позиции дееспособной стороны сделки (т.е. в данном случае нет спора о праве гражданском), суд может признать такую сделку действительной независимо от времени ее совершения.

Формулировка #M12293 8 9027690 78 4294967262 3416845445 2679170972 1416422895 1264 649707164 769747360п.2 ст.172#S не позволяет суду признать действительной сделку, заключенную двумя недееспособными сторонами.

Оспоримые сделки:

1. сделки лиц в возрасте от 14 до 18 лет, совершенные без согласия законных представителей;

2. сделки лиц с ограниченной дееспособностью;

3. сделки лиц, неспособных понимать значение своих действий в момент совершения сделки или руководить ими.

Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1.Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

2. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 7618035 272916088 649707172 1416427269 3405543892 4294967294 2182700673статье 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет#S

1.В отличие от малолетних, от имени которых сделки совершаются их законными представителями, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет заключают сделки сами, но под контролем своих родителей, усыновителей и попечителей (см. #M12293 0 9027690 1265885411 24574 599932248 3405543901 4294967294 2182700673 3154 1449654832ст.26 ГК#S и #M12293 1 901932554 2086912445 6 3448018121 24574 599932248 3405543901 4294967294 2182700673коммент. к ней#S). Данный контроль выражается в том, что для совершения сделки необходимо получить согласие указанных лиц, выраженное в письменной форме. Отсутствие такого согласия может стать основанием для признания сделки недействительной по требованию родителей, усыновителей и попечителей.

2.Для применения правил, закрепленных #M12293 2 9027690 1265885411 7618035 272916088 649707172 1416427269 3405543892 4294967294 2182700673коммент. ст#S., важное значение имеет уяснение целевой природы права родителей, усыновителей и попечителей давать или не давать согласие на сделку несовершеннолетнего. Данное право предоставлено указанным лицам в целях охраны имущественных интересов несовершеннолетних. Предполагается, что последние еще не готовы к самостоятельному участию в гражданском обороте и могут своими опрометчивыми действиями поставить себя в сложное материальное положение или, по крайней мере, причинить себе убытки. Чтобы этого не происходило, для совершения сделки требуется не только воля несовершеннолетнего, но и воля лица, призванного в силу закона (#M12293 3 9027690 1265885411 24883 1223249108 4 174343606 77 1223249108 4ст.31 ГК#S, #M12293 4 9015517 0 0 0 0 0 0 0 3564582883ст.64 СК#S) защищать права и интересы несовершеннолетнего. Воля такого лица как бы восполняет недостаток воли несовершеннолетнего. Поэтому если сделка заключена несовершеннолетним без согласия лица, на которое возложены попечительские функции, это лицо вправе опротестовать такую сделку как совершенную вопреки его воле.

3.#M12293 5 9027690 1265885411 7618035 272916088 649707172 1416427269 3405543892 4294967294 2182700673Коммент. ст#S. оставляет открытым вопрос о том, достаточно ли получить согласие на сделку несовершеннолетнего одного из родителей или требуется согласие их обоих. Не дает прямого ответа на него и #M12291 9015517СК#S, в связи с чем данный вопрос приходится решать, опираясь на общие положения закона.

Семейное законодательство исходит из равенства прав и обязанностей родителей в отношении их детей (#M12293 6 9015517 0 0 0 0 0 0 0 2847155917ст.61 СК#S), а также из того, что эти права и обязанности осуществляются родителями по их взаимному согласию (#M12293 7 9015517 0 0 0 0 0 0 0 2896568649п.2 ст.65 СК#S). Это, однако, не означает, что во всех случаях родители должны действовать совместно, поскольку это явилось бы существенным тормозом для решения многих жизненных вопросов. Практика исходит из того, что представлять интересы ребенка может один из родителей, и при этом предполагается, что он действует по поручению и с согласия второго родителя.

Поэтому по общему правилу согласие на сделку несовершеннолетнего может дать один из родителей. Но если между родителями имеются разногласия на этот счет, каждый из них вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Во избежание последующих осложнений целесообразно заручаться согласием обоих родителей при совершении с несовершеннолетними любых крупных сделок.

4.Воля родителей, усыновителей и попечителей на совершение сделки их подопечным выражается в форме дачи согласия на сделку. По своей юридической природе выдача согласия на сделку представляет собой также сделку, независимо от того, рассматривать ли ее в качестве самостоятельной односторонней сделки или в качестве составной части сделки несовершеннолетнего.

Данное согласие в соответствии с императивным требованием #M12293 8 9027690 77 2478602701 4294967294 2182700673 3154 1449654832 10 2186378288п.1 ст.26 ГК#S должно быть выражено в письменной форме, независимо от того, в какой форме совершается сама сделка. В случае нарушения этого требования, т.е. при одобрении сделки в устной форме, должны применяться последствия, предусмотренные #M12293 9 9027690 77 4089322453 2718463785 382232709 1230693927 649707172 520803192 3235046153п.1 ст.162 ГК#S. Иными словами, устное одобрение сделки возможно, но в случае возникновения спора о том, было ли оно получено, не допускаются свидетельские показания.

По общему правилу согласие дается до или в процессе заключения сделки, хотя допускается и последующее одобрение заключенной и даже исполненной сделки. Если согласие на сделку получено, то его отзыв не допускается. Так, родители не могут оспорить сделку на том основании, что изменилось их отношение к сделке, которую они уже одобрили.

5.Сделки, подпадающие под действие #M12293 10 9027690 1265885411 7618035 272916088 649707172 1416427269 3405543892 4294967294 2182700673ст.175#S, относятся к числу оспоримых, причем оспаривать их могут лишь лица, воля которых оказалась нарушенной при их совершении, т.е. родители, усыновители и попечители. Ни сами несовершеннолетние, ни тем более дееспособная сторона сделки таким правом не обладают.

Следует, однако, учитывать, что в случаях, предусмотренных законом, родители, усыновители и попечители, дающие согласие на сделки несовершеннолетних, должны, в свою очередь, получить предварительное согласие органов опеки и попечительства. В частности, это необходимо, если дело касается сделок, связанных с отчуждением, в том числе обменом или дарением имущества подопечного, сдачей его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог и т.д. (см. #M12293 11 9027690 78 1848136543 2827 2477786957 4294671825 3970873280 1617936079 803632462п.2 ст.37 ГК#S и #M12293 12 901932554 2086912445 6 3448018121 24889 3823896661 2235244644 2555493680 77коммент#S.).

К сожалению, действующее законодательство не содержит нормы, определяющей правовые последствия сделки, совершенной без согласия органа опеки и попечительства. Поэтому такая сделка как не соответствующая требованиям закона должна считаться ничтожной со всеми вытекающими отсюда последствиями (#M12293 13 9027690 1265885411 7617724 272916088 649707172 2827 3451372019 429774865 396586ст.168 ГК#S).

6.Отсутствие согласия родителей, усыновителей и попечителей на сделку несовершеннолетнего не делает эту сделку недействительной. Напротив, до тех пор, пока недействительность сделки не будет по их требованию подтверждена судом, сделка сохраняет юридическую силу и должна исполняться сторонами. Предполагается, что родители, усыновители и попечители согласны на эту сделку, но могут опровергнуть данную презумпцию, заявив в суд требование об оспаривании сделки.

Заявляя требование о признании недействительной сделки, совершенной без их согласия, родители, усыновители и попечители должны действовать в интересах своих подопечных. Поэтому если сделка совершена к явной выгоде несовершеннолетнего, суд может отказать в признании ее недействительной, даже если на этом настаивают его родители, усыновители или попечители. Данный вывод вытекает как из текста закона ("сделка... может быть признана судом недействительной"), так и его смысла.

7.Действие #M12293 14 9027690 1265885411 7618035 272916088 649707172 1416427269 3405543892 4294967294 2182700673коммент. ст#S. не распространяется на сделки, которые несовершеннолетние могут совершать самостоятельно (см. #M12293 15 9027690 78 2478602701 4294967294 2182700673 3154 1449654832 10 2186378288п.2 ст.26 ГК#S и #M12293 16 901932554 2086912445 6 3448018121 24574 599932248 3405543901 4294967294 2182700673коммент#S.). Данный вывод не вызывает сомнений, несмотря на то что #M12293 17 9027690 0 0 0 0 0 0 0 3938475373коммент. ст#S. в отличие от #M12293 18 9027690 1265885411 7618031 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2569921290 2036124874ст.171 ГК#S не содержит специальной оговорки на этот счет.

Однако если несовершеннолетний в установленном законом порядке был ограничен или лишен права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (#M12293 19 9027690 80 4292900552 3449573480 2741024739 1338072945 1286458 3464 2092973547п.4 ст.26 ГК#S), соответствующие сделки несовершеннолетнего могут быть оспорены его родителями, усыновителями и попечителями.

8.В случае признания сделки недействительной наступают последствия, предусмотренные абз.2 и 3 #M12293 20 9027690 77 2906207262 649707164 1416422895 2210214720 2569921290 2036124874 3181218657п.1 ст.171 ГК#S, т.е. двусторонняя реституция и возложение на дееспособную сторону обязанности по возмещению реального ущерба. О применении указанных последствий см. #M12293 21 901932554 2086912445 6 3448018121 7618031 272916088 649707172 1416427269 2210214720коммент. к ст.171 ГК#S.

9.Под сделками несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными, на которые правила #M12293 22 9027690 0 0 0 0 0 0 0 3938475373коммент. ст#S. не распространяются, понимаются сделки эмансипированных несовершеннолетних (#M12293 23 9027690 1265885411 24575 653272795 77 2478602705 3307803349 390891312 690500ст.27 ГК#S) и несовершеннолетних, вступивших в брак до достижения 18-летнего возраста (#M12293 24 9027690 78 4294967262 413036973 2801945288 1805319872 3487043949 143153253 4294967294п.2 ст.21 ГК#S).

Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности

1.Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

2. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 7618036 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2443898202 2285564532статье 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности#S

1.Правила #M12293 0 9027690 1265885411 7618036 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2443898202 2285564532коммент. ст#S. в целом совпадают с положениями #M12293 1 9027690 1265885411 7618035 272916088 649707172 1416427269 3405543892 4294967294 2182700673ст.175 ГК#S, в силу чего сделанные при комментировании последней выводы распространяются и на #M12293 2 9027690 1265885411 7618036 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2443898202 2285564532ст.176#S. Вместе с тем, имеются некоторые особенности частного характера, которые обусловлены различиями в правовом положении несовершеннолетних и лиц, ограниченных судом в дееспособности.

2.Прежде всего следует обратить внимание на известное несоответствие между абз.1 #M12293 3 9027690 77 2762541724 3464 2245068910 2235244644 1416422895 4294671825 3925014535п.1 ст.176#S и абз.3 #M12293 4 9027690 77 100378069 4106026011 3181218657 1532107327 2807893848 578394964 396586п.1 ст.30 ГК#S: в первом случае речь идет о сделках ограниченно дееспособного по распоряжению имуществом, а во втором - о любых сделках такого лица, за исключением мелких бытовых.

Данное расхождение должно решаться в пользу #M12293 5 9027690 1265885411 24882 2173971525 1291205956 567846718 24882 77 100378069ст.30 ГК#S. Иными словами, попечитель может оспорить любую сделку, совершенную ограниченным в дееспособности гражданином без его согласия, а не только сделку, связанную с распоряжением имуществом. В противном случае пришлось бы прийти к выводу, что все иные сделки такого лица (кроме сделок по распоряжению имуществом) в силу #M12293 6 9027690 1265885411 7617724 272916088 649707172 2827 3451372019 429774865 396586ст.168 ГК#S являются не оспоримыми, а ничтожными. Данный вывод явно абсурден и противоречит смыслу закона.

3.#M12293 7 9027690 1265885411 24882 2173971525 1291205956 567846718 24882 77 100378069Статья 30 ГК#S, в отличие от #M12293 8 9027690 1265885411 24574 599932248 3405543901 4294967294 2182700673 3154 1449654832ст.26 ГК#S, не указывает на то, что согласие попечителя на сделку ограниченного в дееспособности гражданина должно даваться в письменной форме. Поэтому вполне достаточно и того, что попечитель дал устное согласие на сделку либо одобрил ее своими конклюдентными действиями. Таким образом, в случае возникновения спора по этому поводу допустимы свидетельские показания.

Как и при совершении сделок несовершеннолетними, попечитель может либо одобрить сделку предварительно, либо сделать это задним числом. В обоих случаях исключается дальнейшее оспаривание сделки на основании #M12293 9 9027690 1265885411 7618036 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2443898202 2285564532ст.176#S.

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1.Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 7618037 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2827 1628831434статье 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими#S

1.#M12293 0 9027690 1265885411 7618037 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2827 1628831434Коммент. ст#S. распространяется на сделки дееспособных граждан, которые, однако, в момент совершения сделок не могли отдавать отчета в своих действиях и руководить ими. Данный вид недействительных сделок является традиционным для российского права (см. #M12293 1 901808921 0 0 0 0 0 0 0 3691974186ст.31 ГК 1922 года#S, #M12293 2 9021864 1265885411 25516 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2827 1628831434ст.56 ГК 1964 года#S) и относится к числу сделок с пороками внутренней воли.

Основанием для признания сделки недействительной в данном случае выступает фактическая недееспособность (невменяемость) участника сделки. В отличие от юридической недееспособности, которая порочит все сделки недееспособного лица, фактическая недееспособность носит, как правило, временный характер и, соответственно, может служить основанием для признания недействительными лишь сделок, совершенных именно в тот временной момент, когда гражданин не мог отдавать отчета своим действиям или руководить ими. При этом достаточным признается наличие хотя бы одного из названных дефектов психики гражданина.

По смыслу закона #M12293 3 9027690 1265885411 7618037 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2827 1628831434ст.177#S подлежит расширительному толкованию и распространяет свое действие также на сделки лиц, обладающих частичной (#M12293 4 9027690 1265885411 24574 599932248 3405543901 4294967294 2182700673 3154 1449654832ст.26 ГК#S) и ограниченной (#M12293 5 9027690 1265885411 24882 2173971525 1291205956 567846718 24882 77 100378069ст.30 ГК#S) дееспособностью.

2.Причины, по которым гражданин при совершении сделки находился в невменяемом состоянии, юридического значения не имеют. Это может быть обусловлено как обстоятельствами, которые не могут быть поставлены ему в вину (психическое заболевание, сильная душевная травма, гипнотическое состояние и т.п.), так и обстоятельствами, которые зависели от самого гражданина (чрезмерное употребление алкоголя, прием наркотиков и т.п.). Этим #M12293 6 9027690 0 0 0 0 0 0 0 1113286174коммент. ст#S. отличается от #M12293 7 9027703 0 0 0 0 0 0 0 1519670443ст.1078 ГК#S, посвященной ответственности за причинение вреда гражданином, не способным понимать значения своих действий.

3.Самым сложным моментом, с которым приходится сталкиваться при применении #M12293 8 9027690 0 0 0 0 0 0 0 1113286174коммент. ст#S., является доказательство того, что гражданин в момент совершения сделки был фактически недееспособен. Наличие у него психического расстройства, иного заболевания или алкогольного опьянения сами по себе не могут служить доказательствами того, что в момент совершения сделки он не мог отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Как правило, недостаточными доказательствами признаются одни лишь свидетельские показания. По подобным делам, в частности делам, связанным с оспариванием завещаний, составленных лицами, не способными понимать значения своих действий или руководить ими, обычно назначается судебно-психиатрическая экспертиза, выводы которой далеко не всегда однозначны.

Поэтому решение должно приниматься судом с учетом всех фактических обстоятельств, к числу которых относятся все, что помогает понять, мог ли гражданин, отдающий отчет в своих действиях или способный руководить ими, совершить подобную сделку (учитывая ее характер, условия, в частности цену, личность контрагента и т.д.).

4.#M12293 9 9027690 78 2762541724 1416422895 2210214720 3136094052 2569921290 2036124874 769747360Пункт 2 коммент. ст#S. посвящен сделкам лиц, которые на момент совершения сделки еще не были признаны недееспособными, но уже страдали психическим расстройством или слабоумием, что и послужило основанием для последующего лишения их дееспособности. В принципе, на них распространяются общие правила #M12293 10 9027690 1265885411 7618037 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2827 1628831434ст.177#S с той лишь разницей, что иск об оспаривании сделки может быть заявлен не самим гражданином, а назначенным ему опекуном. В практическом плане в данном случае несколько облегчается процесс доказывания, поскольку опекун освобождается от необходимости доказывать наличие у своего подопечного психического заболевания или слабоумия. Тем не менее должно быть доказано, что фактическая недееспособность присутствовала при самом совершении сделки.

5.Лицами, уполномоченными на оспаривание сделки, являются сам гражданин и иные лица, чьи интересы оказались нарушенными в результате совершения сделки. Такими лицами могут быть члены семьи невменяемого лица, представляемый (если невменяемый выступал в качестве представителя), наследники по закону и любые другие лица, имеющие юридически значимый интерес в деле. Наличие данного интереса должно быть доказано лицами, предъявляющими иск о признании сделки недействительной.

Хотя в #M12293 11 9027690 78 2762541724 1416422895 2210214720 3136094052 2569921290 2036124874 769747360п.2 ст.177#S в качестве уполномоченного на предъявление иска лица назван лишь опекун, назначенный гражданину, совершившему сделку в невменяемом состоянии и признанному впоследствии недееспособным, по смыслу закона подобный иск может быть предъявлен любым лицом, чьи интересы оказались нарушенными в результате совершения сделки.

6.Достаточно спорным является вопрос о том, допустимо ли применение #M12293 12 9027690 0 0 0 0 0 0 0 1113286174коммент. ст#S. к сделкам юридических лиц. Последние совершают сделки посредством своих органов (директоров, начальников, управляющих), в роли которых обычно выступают конкретные граждане. Если эти граждане в момент совершения сделки от имени юридического лица не отдавали отчет в своих действиях, налицо порок воли в сделке, что по общему правилу является основанием для признания сделки оспоримой, а не ничтожной.

Поэтому нет никаких препятствий для распространения правил, закрепленных #M12293 13 9027690 1265885411 7618037 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2827 1628831434ст.177#S, на сделки юридических лиц с аналогичным пороком (#M12293 14 9027690 0 0 0 0 0 0 0 117715539п.1 ст.6 ГК#S).

7.Последствия признания сделки недействительной на основании #M12293 15 9027690 1265885411 7618037 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2827 1628831434ст.177#S сводятся к двусторонней реституции, а также к возложению на другую сторону обязанности по возмещению реального ущерба, причиненного невменяемому участнику сделки. Последнее, однако, возможно лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала о невменяемости своего контрагента и воспользовалась этим обстоятельством.

Почему первые сделки ничтожные, а вторые квалифицируются как оспоримые? Здесь можно провести следующее обоснование: в первом случае дефект очевиден: 1) лицо не отдает себе никакого отчета, ничтожность сделки очевидна, 2) сделки крайне опасны для гражданского оборота. Здесь не может быть выражено юридической воли.

С оспоримыми сделками другая ситуация. Порок не столь очевиден. Внешне лицо может выглядеть вполне нормально, а на самом деле у него было помутнение разума. Или также можно сказать про лиц, дееспособность которых ограничена. Самое главное – это те лица, которые какой-то волей обладают, способы совершать сделки, но необходим еще какой-то другой элемент, согласие законного представителя.

Особенность этих сделок:

1. их дефектность не зависит от того, знала ли другая сторона об этих дефектах. Независимо от этого сделка все равно будет оспорима или ничтожна. Законодатель т. о. защищает слабую сторону. Принцип защиты слабой стороны - один из основных принципов защиты гражданского права.

2. дееспособная сторона, помимо того, что должна вернуть, что она получила от сделки, обязана еще возместить реальный ущерб, если она знала или должна была знать о дефектах дееспособности другой стороны. Напр., с малолетним это достаточно очевидно.

Дата добавления: 2014-01-03