Сделки с пороками воли

Воля – один из существенных элементов состава сделки. Воля должна соответствовать волеизъявлению, должна быть действительная воля, воля должна сформироваться свободно, непринужденно. Законодатель выделяет те ситуации, в которых с волей что-то не то: формируется неправильно, волеизъявление не соответствует воле. Но все эти сделки будут оспоримы, потому что никто кроме самого лица, которое совершает сделку, не может: 1. констатировать это; 2. обосновать это в суде. Поэтому другому контрагенту не видно, если был дефект воли, но лицо довольно, то какой смысл тогда ее признавать недействительной.

1. сделка, совершенная под влиянием заблуждения – ст. 178 ГК.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1.Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 7618038 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 811436271статье 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения#S

1.Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, относятся к сделкам с пороком внутренней воли, поскольку последняя сформировалась в условиях искаженного представления лица об обстоятельствах, имеющих существенное значение для заключения сделки. Внешне такие сделки обычно выглядят вполне законными, волеизъявление в них полностью соответствует внутренней воле, однако в действительности участвующие в них лица действуют под влиянием ошибочных представлений и вовсе не желают достижения тех правовых последствий, которые будут достигнуты в результате совершения сделки.

Игнорирование подлинной воли лица, совершившего сделку под влиянием заблуждения, было бы несправедливым. Однако признавать недействительными любые сделки, в которых внутренняя воля сформировалась под воздействием искаженных представлений о действительности, было бы тоже неправильно. Очевидно, что в защите нуждаются интересы и другой стороны в сделке, которая нередко вообще не могла предположить, что ее контрагент действовал под влиянием заблуждения. Кроме того, процесс формирования внутренней воли, как и ее подлинное содержание, - явления весьма субъективные, которые не поддаются контролю со стороны других участников оборота. Ставить действительность сделки в зависимость от того, что заявляет о своей подлинной воле один из ее участников, невозможно, поскольку это подрывало бы стабильность гражданского оборота и открывало бы широкие возможности для злоупотреблений.

Учитывая все эти обстоятельства, #M12293 0 9027690 0 0 0 0 0 0 0 2236824498коммент. ст#S. ставит возможность оспаривания рассматриваемых сделок в достаточно жесткие рамки.

2.Прежде всего, основанием для признания сделки недействительной на основании #M12293 1 9027690 1265885411 7618038 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 811436271ст.178#S может служить не всякое, а лишь существенное заблуждение. Хотя аналогичное указание содержалось в российском законодательстве и раньше (см. #M12293 2 901808921 0 0 0 0 0 0 0 3691974186ст.32 ГК 1922 года#S, #M12293 3 9021864 1265885411 25517 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 811436271ст.57 ГК 1964 года#S), действующий #M12293 4 9027690 0 0 0 0 0 0 0 0ГК#S впервые раскрыл понятие существенного заблуждения, отнеся к нему заблуждение относительно: а) природы сделки; б) тождества ее предмета; в) таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

При этом под заблуждением относительно природы сделки понимается несоответствие достигнутого результата той цели, к которой стремился и которая имелась в виду участником, действовавшим под влиянием заблуждения. Иными словами, вместо одной сделки, которую желала заключить одна из сторон (например, вместо договора хранения), стороны в действительности совершили иную сделку (например, договор аренды). Природа (характер) сделки - это совокупность признаков, позволяющих отличить один тип сделки от другого. Поэтому если заблуждение касалось не типа сделки, а каких-то ее отдельных условий (например, возмездности, срока и т.д.), #M12293 5 9027690 0 0 0 0 0 0 0 2236824498коммент. ст#S. применению не подлежит.

Заблуждение относительно тождества предмета сделки означает, что одна или обе стороны сделки имели ошибочное представление о том, что представляет собой в действительности ее предмет. Так, стороны договора купли-продажи экземпляра произведения изобразительного искусства могли заблуждаться относительно его подлинности; заказчик услуги мог иметь ошибочное представление о ее характере и т.п.

В качестве существенного рассматривается также заблуждение относительно качеств предмета, но лишь при условии, если последние значительно снижают возможности его использования по назначению. В данном случае налицо ситуация, когда сделка заключена в отношении того предмета, который имелся в виду, но сам этот предмет не обладает теми качествами, в которых нуждается участник сделки. Примером может служить приобретение объекта, который по своим техническим показателям несовместим с техническими устройствами покупателя.

Последний вид заблуждения надлежит отличать от случая нарушения условия о качестве. Если предмет по условиям договора, в соответствии с требованиями закона или обычно предъявляемыми требованиями должен иметь определенные качественные характеристики, но фактически ими не обладает, налицо нарушение обязательства, влекущее за собой соответствующие последствия.

Особые правовые последствия наступают и тогда, когда продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, но несмотря на это, передал покупателю товар, не пригодный для использования в соответствии с указанными целями. В данном случае основания для применения #M12293 6 9027690 1265885411 7618038 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 811436271ст.178#S отсутствуют и наступают последствия, предусмотренные #M12293 7 9027703 0 0 0 0 0 0 0 528101693ст.475 ГК#S.

3.Перечень оснований для признания сделки недействительной как заключенной под влиянием существенного заблуждения является исчерпывающим. Видимым преимуществом такого подхода является определенность в возможностях оспаривания данного вида сделок.

Несмотря на это, данное решение небесспорно, поскольку лишает участников оборота права ссылаться на иные основания, даже если последние имеют для них существенное значение (например, бесспорно, что для некоторых видов сделок заблуждение в субъекте является существенным). Поэтому более целесообразно было бы придать указанному перечню примерный характер.

При реализации этого предложения более оправданным выглядело бы указание абз.2 #M12293 8 9027690 77 2762541724 1416422895 1087696 2897562410 811436271 1127028348 310556353п.1 ст.178#S на то, что заблуждение относительно мотива сделки не имеет существенного значения. Сейчас оно является излишним в связи с исчерпывающим перечнем тех видов заблуждений, которым придается юридическое значение. Само по себе данное положение никаких сомнений не вызывает в связи с тем, что мотив лежит за пределами состава сделки, а стабильность гражданского оборота не может ставиться в зависимость от того, по каким побудительным причинам его участники вступают в договорные отношения друг с другом. Это тем более оправданно, что закон предоставляет участникам оборота возможность придать мотиву юридическое значение, заключив условную сделку.

4.Обстоятельства, служащие основаниями для признания рассматриваемой сделки недействительной, следует отличать от причин возникновения заблуждения. Для оспаривания сделки последние не имеют никакого значения. Заблуждение может быть результатом собственных ошибочных представлений заблуждавшегося, может возникнуть под воздействием поведения контрагента или действий третьих лиц, а также любых внешних обстоятельств. Важно лишь, чтобы не было преднамеренного введения лица в заблуждение, т.е. обмана, поскольку в этом случае сделка должна квалифицироваться по #M12293 9 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179 ГК#S.

Вместе с тем причины заблуждения подлежат учету при применении последствий недействительности рассматриваемой сделки.

5.В качестве общего последствия недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения, выступает взаимная реституция, т.е. возврат сторонами друг другу всего полученного по сделке. При этом правом на предъявление иска обладает лишь тот участник сделки, который действовал под влиянием заблуждения. Если в таком положении находились обе стороны сделки, в качестве истца может выступать любая из них.

Дополнительным последствием недействительности сделки служит возмещение одной стороной сделки причиненного другой стороне реального ущерба (абз.2 #M12293 10 9027690 78 3336517782 649707164 3664443918 355951325 590326 1416422895 1087696п.2 ст.178#S). Закон исходит из того, что такая обязанность лежит на том участнике сделки, который действовал под влиянием заблуждения. При этом не имеет значения, имеется ли вина данной стороны в возникновении заблуждения: даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны, она должна возместить другой стороне реальный ущерб.

По-иному складывается ситуация, если заблуждение возникло по вине другой стороны сделки. Во-первых, ее вина в возникновении заблуждения должна быть доказана заблуждавшейся стороной. Во-вторых, имеет значение форма ее вины. Если она действовала умышленно, налицо обман, в силу чего сделка квалифицируется по #M12293 11 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179 ГК#S. Поэтому вина данной стороны должна иметь форму неосторожности.

По смыслу закона в случае возникновения заблуждения по вине обеих сторон подлежат применению правила закона о смешанной ответственности (#M12293 12 9027690 1265885411 7911624 3242753606 2486341324 77 3336517782 3713336645 396586ст.404 ГК#S).

При этом надо учесть, что не любое заблуждение, а только такое, которое имеет существенное значение. Существенное значение:

1. относительно природы сделки, напр., стороны заключают договор, в котором написано, что вещь передается. Это можно квалифицировать как договор купли-продажи, а одна из сторон заблуждалась, думала, что это договор аренды. Такая сделка может быть признана недействительной.

2. заблуждение относительно предмета сделки, в частности, по поводу его тождества или качеств, которые значительно снижают возможность его использования по назначению. Напр., покупатель приходит в салон и покупает свадебные кольца, думает, что золотые, а они позолоченные. Здесь есть заблуждение относительно качеств предмета.

Если есть эти условия, сделка может быть признана недействительной по иску заблуждавшегося лица. А если при этом заблуждение возникло по вине его контрагента, то соответственно этот контрагент должен возместить реальный ущерб заблуждавшегося. Если заблуждение возникло не по вине контрагента, никто ни в чем не виноват, то тогда сам заблуждавшийся должен возместить другой стороне реальный ущерб (см. ст. 178 ГК). Когда реальный ущерб возмещается виновному контрагенту, это мера ответственности, все понятно. Почему возлагается обязанность возместить ущерб на того, кто заблуждался? Логика есть. Лицо заблуждалось, ему эта сделка не нужна, он хочет признать ее недействительность. Признается недействительность сделки, сделка аннулируется, двусторонняя реституция. Т. е. тот, кто заблуждался, достиг того, что было более выгодно. А другая сторона, она же ни в чем не виновата, готовилась к сделки, произвела какие-то расходы и все это остается на ее плечах. Это несправедливо. Поэтому законодатель предусмотрел такой выход.

2. Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия и угрозы – ст. 179 ГК.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1.Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582статье 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной

или стечения тяжелых обстоятельств#S

1.#M12293 0 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582Коммент. ст#S. объединяет пять составов недействительных сделок, общей чертой которых является дефект внутренней воли совершивших их лиц. При этом в сделке, заключенной благодаря злонамеренному соглашению представителя одной стороны с другой стороной, воля лица (представляемого) на совершение сделки вовсе отсутствует, а в остальных случаях участники сделки действуют под влиянием таких внешних факторов, которые исключают свободное формирование их воли на совершение сделки. Сближает все эти сделки и то, что дефект воли одного из участников сделки возникает под воздействием другой стороны или, по крайней мере, используется ею в своих интересах.

Правила #M12293 1 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179#S распространяются на сделки как граждан, так и юридических лиц. Известной спецификой в этом плане обладают лишь правила о кабальных сделках, применение которых к сделкам с разным субъектным составом, в частности с участием предпринимателей, имеет определенные особенности.

Указанные обстоятельства предопределили отнесение всех рассматриваемых сделок к числу оспоримых, а также применение к ним одинаковых правовых последствий их недействительности.

Наконец, моментом, объединяющим рассматриваемые сделки, является также то, что нередко действия одного из участников сделки одновременно образуют состав административного правонарушения или даже уголовного преступления. В частности, новый #M12291 9017477УК#S наряду с традиционными составами преступлений, предусматривающими уголовную ответственность за побои (#M12293 2 9017477 1265885411 7616152 2323133468 77 651713541 1501600424 396586 196004693ст.116 УК#S), истязание (#M12293 3 9017477 1265885411 7616153 2148293021 77 1806961701 3967316041 396586 178118985ст.117 УК#S), угрозу убийством (#M12293 4 9017477 1265885411 7616155 3719146562 1346367140 396586 1389061482 2607855784 2404102368ст.119 УК#S), причинение тяжкого вреда здоровью (#M12293 5 9017477 1265885411 7616147 738041569 920865829 2607855784 2404102368 3322883410 77ст.111 УК#S), мошенничество (#M12293 6 9017477 1265885411 7617411 1652346886 7617411 77 1652346886 4406 32245312ст.159 УК#S) и др., установил специальную ответственность за "принуждение к совершению сделки или отказ от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких" (#M12293 7 9017477 1265885411 7618039 2723218645 6 196004718 649707172 396586 6ст.179 УК#S).

#M12293 8 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582 Статья 179#S сравнительно редко применяется на практике, хотя подпадающие по ее действие сделки совершаются достаточно часто. Это объясняется как трудностями в доказывании оснований признания данных сделок недействительными, так и тем, что права потерпевших нередко восстанавливаются в рамках уголовного судопроизводства, что является для них более простым и выгодным.

Наряду с общими моментами каждый из составов рассматриваемых сделок обладает определенной спецификой.

2.Под обманом понимается намеренное введение в заблуждение участника сделки его контрагентом или иным лицом, непосредственно заинтересованным в данной сделке. Если сделка совершена под влиянием обмана, допущенного посторонним лицом (например, лицом, желающим просто причинить вред одному из ее участников), для применения последствий, предусмотренных #M12293 9 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179#S, нет оснований и такая сделка может быть квалифицирована по #M12293 10 9027690 1265885411 7618038 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 811436271ст.178 ГК#S.

Обман может касаться не только элементов самой сделки, но и затрагивать обстоятельства, находящиеся за ее пределами, в частности относиться к мотиву сделки. Важно лишь, чтобы обман касался таких существенных моментов, под влиянием которых сторона пошла на заключение сделки, которая бы никогда не состоялась, если бы лицо имело истинное представление о действительности.

Сам обман может выражаться как в активных действиях недобросовестного участника (сообщение им контрагенту ложных сведений, представление подложных документов и т.п.), так и в воздержании от действий, которые он должен был совершить (умышленное умолчание об обстоятельствах, имеющих существенное значение, и т.п.).

Вместе с тем от обмана, влекущего признание сделки недействительной, следует отличать такие смежные с ним случаи, как неисполнение или ненадлежащее исполнение возникшего из сделки обязательства. Так, продавец, осведомленный о дефектах отчуждаемого им имущества, но не сообщивший о них покупателю, будет отвечать за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи (#M12293 11 9027703 0 0 0 0 0 0 0 528101693ст.475#S-#M12293 12 9027703 0 0 0 0 0 0 0 1484533018476 ГК#S). Напротив, если будет доказано, что продавец продал вещь, скрыв то, что она является краденой или подлежит уничтожению, сделка по требованию покупателя может быть признана недействительной как заключенная под влиянием обмана.

Не могут считаться обманом в смысле #M12293 13 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179#S и такие действия контрагента, как его отказ от обещаний, не облеченных в требуемую законом форму (например, отказ продавца от устного обещания заменить не подошедшую покупателю вещь при отсутствии указаний на это в договоре купли-продажи), от обещаний, не имеющих юридической силы (например, отказ от обещания жениться) и от обещаний совершить противоправные действия (например, отказ от обещания оказать незаконное содействие в решении интересующего контрагента вопроса).

3.Насилием по смыслу #M12293 14 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582коммент. ст#S. считается физическое воздействие как на самого участника сделки, так и на его родных и близких с целью заставить его совершить сделку. Насилие может выражаться в нанесении побоев, истязании, причинении телесных повреждений, насильственном удержании и т.п. Объектом насильственных действий может быть не только личность (физическая неприкосновенность) участника сделки или его близких, но и принадлежащее им имущество (повреждение автомашины, поджог дома и т.п.).

Лицом, совершающим указанные насильственные действия, может оказаться не только сторона в сделке или лицо, имеющее в ней непосредственную заинтересованность, но и любое лицо, действующее по их поручению или даже по собственной инициативе, но в их интересах. Например, насильственные действия по отношению к должнику, которого силой заставили подписать заведомо невыгодную для него сделку в целях погашения существующего долга, подпадают под действие #M12293 15 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179#S, независимо от того, кем они совершены. Важно лишь, чтобы сам контрагент был осведомлен о подобных действиях и воспользовался в своих интересах беспомощным состоянием своего контрагента.

4.В отличие от насилия угроза представляет собой неправомерное психическое воздействие на сторону в сделке с целью понудить ее к совершению сделки под страхом применения насилия, причинения душевных страданий, распространения порочащих сведений и т.п. Для того, чтобы угроза опорочила сделку, она должна отвечать следующим признакам.

Во-первых, угроза должна быть существенной, т.е. состоять в возможности причинения зла достаточно значимым ценностям (жизни, здоровью, личной и деловой репутации и т.п.). Оценка существенности угрозы во многом зависит от личных качеств потерпевшего, его привязанностей, ценностных ориентиров и т.п.

Во-вторых, требуется, чтобы угроза была реальной, т.е. способной к осуществлению в действительности. Реальность угрозы определяется как степенью вероятности ее осуществления (которая, в свою очередь, зависит от личности угрожающего, имеющихся у него возможностей и т.п.), так и самой возможностью ее реализации (так, едва ли современного человека способны испугать угроза заколдовать или напустить порчу).

В-третьих, угроза может исходить не только от стороны в сделке или выгодоприобретателя, но и от любого лица. Необходимо лишь доказать, что сторона в сделке знала о том, что воля контрагента сформировалась не свободно, а под влиянием данной угрозы.

В-четвертых, как правило, не имеет значения, касается ли угроза правомерных или противоправных действий. Например, угроза сообщить в милицию о совершенном контрагентом преступлении точно так же порочит сделку, как и угроза совершить в отношении него преступные действия. В обоих случаях воля лица на сделку формируется под воздействием внешних факторов и не отражает истинной воли этого лица.

Исключение, однако, образует случай, когда правомерные действия, которые контрагент угрожает совершить, привели бы к такому же результату, что и сделка, совершенная под влиянием угрозы. Так, угроза обратиться в суд с требованием о замене вещи, в которой обнаружились существенные недостатки, никак не порочит сделку по замене данной вещи, совершенную продавцом под воздействием этой угрозы.

5.Под злонамеренным соглашением представителя одной стороны с другой стороной понимается умышленный сговор представителя с третьим лицом в ущерб интересам представляемого. По сути дела данный случай является особой разновидностью сделки, совершенной под влиянием обмана. Вместо того, чтобы заключить сделку, которую желал совершить представляемый, представитель, пользуясь предоставленными ему полномочиями, вступает в сговор с третьим лицом и совершает сделку, невыгодную для представляемого. При этом формально он не выходит за рамки предоставленных ему полномочий, в силу чего невозможна квалификация заключенной сделки ни по #M12293 16 9027690 1265885411 7618034 756469627 3112741983 4128293545 2822 196004693 649707172ст.174#S, ни по #M12293 17 9027690 1265885411 7618347 718320773 649707172 3562682458 3749303524 7618347 77ст.183 ГК#S.

Непременным условием признания такой сделки недействительной на основании #M12293 18 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179#S является доказательство сговора представителя и третьего лица. Сделать это на практике достаточно трудно, поскольку невыгодность сделки для представляемого (завышенная или заниженная цена, невыгодные условия и т.п.) сама по себе может служить лишь косвенным доказательством наличия данного сговора. Однако если доказательства сговора имеются, не имеет значения, получили ли его участники какую-либо выгоду от сделки.

Рассматриваемые сделки следует отличать от сделок, связанных с выходом представляемого за пределы предоставленных ему полномочий (#M12293 19 9027690 1265885411 7618347 718320773 649707172 3562682458 3749303524 7618347 77ст.183 ГК#S). Такие сделки не порождают для представляемого правовых последствий, если только он впоследствии их не одобрит.

6.Совершение сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств как основание для признания ее недействительной характеризуется следующими признаками. Прежде всего, сделка должна быть совершена на крайне невыгодных для нуждающейся стороны условиях. Это означает, что условия сделки должны быть не просто неблагоприятными для одной из ее сторон (что происходит весьма часто), а резко отличаться от обычных условий такого рода сделок. Иными словам, кабальность сделки должна быть очевидной и не нуждаться в особом доказывании.

Далее, потерпевший должен доказать, что был вынужден пойти на совершение кабальной для него сделки под влиянием стечения тяжелых для него обстоятельств. Такими обстоятельствами могут быть признаны, как правило, лишь чрезвычайные события (острая потребность в средствах для оплаты операции и приобретения лекарств, необходимость возмещения причиненного вреда и т.п.). Напротив, если невыгодная сделка совершена по легкомыслию, неопытности, под влиянием азарта и т.п., для признания ее недействительной по #M12293 20 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179#S нет оснований.

Наконец, другая сторона в сделке должна быть осведомлена о тяжелом положении своего контрагента и сознательно использовать это обстоятельство в своих интересах. При этом не имеет значения, попал ли потерпевший в такое положение вследствие обстоятельств, зависящих от другого участника сделки, или это произошло совершенно независимо от него. Не играет роли и то, действует ли сторона в сделке активно (т.е. сама предлагает заключить кабальную сделку) или просто принимает предложение своего контрагента, который сам сформулировал кабальные условия договора. Юридически значимым является лишь само знание стороны о том, что сделка совершается другой стороной вынужденно, под воздействием стечения тяжелых обстоятельств.

Хотя в целом правила #M12293 21 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179#S о кабальных сделках приложимы к любым гражданско-правовым сделкам, их применение к сделкам предпринимательского характера должно быть особенно взвешенным. При желании элемент кабальности может быть обнаружен почти в любой сделке, направленной на получение прибыли. Однако убытки, вызванные экономическими просчетами, и несостоявшиеся надежды "сорвать куш" не могут покрываться за счет других участников оборота с помощью ссылок на кабальность сделок. Поэтому в качестве кабальных могут признаваться лишь такие сделки с участием предпринимателей, которые действительно совершены под влиянием обстоятельств, относящихся или, по крайней мере, близких к обстоятельствам непреодолимой силы.

7.Требование о признании сделки недействительной на основании #M12293 22 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179#S может быть заявлено лишь самим потерпевшим, а если это невозможно (например, в случае его смерти или признания его недееспособным) - его законным представителем или другими заинтересованными лицами (например, наследниками).

Однако исходя из обстоятельств дела (необратимость последствий исполнения сделки, интересы самого потерпевшего и т.п.), суд может признать сделку действительной полностью или частично (#M12293 23 9027690 1265885411 7618344 756469627 1199857252 4191076244 649707172 272916088 4191076244ст.180 ГК#S).

8.В качестве общего последствия недействительности сделок рассматриваемой группы #M12293 24 9027690 0 0 0 0 0 0 0 3768819042коммент. ст#S. устанавливает одностороннюю реституцию, при которой потерпевшей стороне возвращается другой стороной все полученное ею по сделке (при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах), а полученное (причитающееся) потерпевшей стороной обращается в доход РФ. По смыслу закона данное последствие применяется лишь в случае, если сделка хотя бы частично исполнена. Если же стороны не успели приступить к исполнению сделки, дело ограничивается констатацией ее недействительности.

Помимо этого потерпевшему возмещается другой стороной реальный ущерб, наличие и размер которого должен доказать потерпевший.

Неправомерное давление на волю одной из сторон сделки. Т. к. воля формируется неправильно, это надо исправить. Сделку можно признать недействительной + в дополнение то лицо, которое пострадало, может потребовать с другой стороны возмещения реального ущерба.

Как разграничить заблуждение и обман?

1. обман всегда исходит от участника сделки или лица, которое заинтересовано в сделки. Заблуждение может возникнуть в силу случайных причин;

2. обман предполагает наличие вины, это всегда умышленно. Заблуждение может возникнуть в силу неосторожности контрагента. Напр., передали не все документы.

3. Сделка кабальная – ст. 179 ГК.

Кабальная сделка:

1. эта сделка должна быть совершена вследствие стечения тяжелых обстоятельств;

2. эта сделка должна быть совершена на крайне невыгодных для потерпевшего условиях;

3. другая сторона всем этим должна воспользоваться. Т. е. тяжелой обстановкой, чтобы совершить сделку на крайне невыгодных условиях для потерпевшего.

Напр., человек оказался в чужом городе, потерялся, у него нет денег вернуться домой. Он просит у знакомых помочь ему, дать денег на билет. Они говорят, что у него прекрасные швейцарские часы, на билет хватит. Забирают у него часы и дают деньги на билет. Это сделка совершается при стечение крайне тяжелых обстоятельств, на невыгодных условиях для потерпевшей стороны (очевидно, билет стоит намного дешевле часов), другая сторона об этом знала и воспользовалась.

4. Сделка, которая совершена вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой

В данном случае представитель одной из сторон сделки ведет себя недобросовестно, доверитель ему предоставляет полномочия действовать от имени доверителя, а представитель, вступив в сговор, заключает сделку в противоречии с интересами доверителя. Закон позволяет доверителю признать эту сделку недействительной.

Последствия сделок:

1. имеет место только односторонняя реституция, все полученное по сделке возвращается только одной стороне;

2. а все, что передала или должна была передать другая сторона, конфискуется в доход гос-ва.

Кроме того, потерпевший также может требовать возмещения реального ущерба.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

(О применении положений пунктов 1 и 2 статьи 167 см. Определения Конституционного суда РФ от 20.02.2002 N 48-О, от 25.03.2004 N 98-О.

Признаны не противоречащими Конституции РФ содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения - по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 302 - не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П).

1.Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

(КонсультантПлюс: примечание. Об иных последствиях недействительности сделки см. также статьи 169 и 179 настоящего Кодекса).

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 7617723 791792389 1126311823 10 4024401135 1199857252 649707172статье 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки#S

1.#M12293 0 9027690 1265885411 7617723 791792389 1126311823 10 4024401135 1199857252 649707172Коммент. ст#S. закрепляет общие правовые последствия недействительных сделок, которые сводятся к следующему. Прежде всего, данная ст. раскрывает сущность недействительной сделки как действия, которое не порождает тех правовых последствий, на которые оно было направлено. В #M12293 1 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938п.1 ст.167#S прямо указывается на то, что недействительная сделка влечет лишь те правовые последствия, которые связаны с ее недействительностью.

Данное положение имеет, однако, отдельные исключения. Так, согласно #M12293 2 9027690 78 3336517782 309594262 1259 3881244557 3232264842 396586 2711586784п.2 ст.165 ГК#S суд может признать действительной сделку, не облеченную в требуемую законом нотариальную форму; в соответствии с #M12293 3 9027690 78 4294967262 3416845445 2679170972 1416422895 1264 649707164 769747360п.2 ст.172 ГК#S судом может быть признана действительной сделка малолетнего, совершенная к его выгоде, и т.д.

2.Далее, по общему правилу недействительная сделка является таковой с момента ее совершения (#M12293 4 9027690 77 367481287 649707164 2827 1909525836 3467636937 1695240037 938п.1 ст.167#S). Это положение, вполне естественное для ничтожных сделок, принципиально для сделок оспоримых. Последние не порождают последствий, на которые они были направлены, с самого начала, а не с момента вступления в силу судебного решения о признании их недействительными, которое действует с обратной силой.

Данное правило знает исключение, которое предусмотрено #M12293 5 9027690 79 3336517782 1259 2606118535 3339000393 649707172 2599016504 1877730п.3 ст.167#S. В ряде случаев, исходя из характера оспоримой сделки, она может быть прекращена лишь на будущее время. Так, если предметом сделки было оказание услуг или предоставление имущества во временное пользование, возвращение сторон в первоначальное положение при частичном исполнении сделки оказывается невозможным, поскольку соответствующая услуга уже потреблена, а из имущества в процессе его использования извлечены полезные свойства. В этом случае суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Это означает, что к отношениям сторон, имевшим место до вступления в силу решения суда, применяются условия той сделки, которая признана судом недействительной.

Указанное исключение распространяется лишь на оспоримые сделки. Если аналогичная ситуация возникает применительно к ничтожным сделкам, отношения сторон регулируются в основном правилами о неосновательном обогащении.

Признание сделки недействительной следует отличать от расторжения и отмены сделки, при которых права и обязанности сторон по общему правилу прекращаются лишь на будущее время.

3.Правила #M12293 6 9027690 0 0 0 0 0 0 0 394606147коммент. ст#S. распространяются как на оспоримые, так и на ничтожные сделки. Различный порядок признания их недействительными не оказывает никакого влияния на последствия их недействительности. Иными словами, после признания оспоримой сделки недействительной она ничем не отличается от ничтожной сделки.

Из этого правила также есть отдельные исключения. Об одном из них, а именно о возможности прекращения оспоримой сделки лишь на будущее время (#M12293 7 9027690 79 3336517782 1259 2606118535 3339000393 649707172 2599016504 1877730п.3 ст.167#S), уже говорилось в п.2. Наряду с ним имеются и более частные различия в последствиях недействительности отдельных оспоримых и ничтожных сделок. Так, только в оспоримых сделках возможны односторонняя реституция (#M12293 8 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582ст.179 ГК#S), а также возмещение вреда, причиненного одной стороной сделки другой (#M12293 9 9027690 1265885411 7618038 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 811436271ст.178#S, #M12293 10 9027690 1265885411 7618039 272916088 649707172 1416427269 1087696 2897562410 1293584582179 ГК#S).

4.В качестве общего последствия недействительности сделки выступает двусторонняя реституция - возврат сторонами всего полученного по сделке друг другу. Согласно #M12293 11 9027690 78 4292900552 1199857252 649707172 777958659 1259 3881244557 2692728638п.2 ст.167#S взаимная реституция наступает во всех случаях, если только законом не установлены иные последствия недействительности сделки.

По своей юридической природе двусторонняя реституция - особая санкция, в которой выражено отрицательное отношение государства к сделке, не соответствующей тем или иным требованиям закона. Однако эта санкция не относится к мерам гражданско-правовой ответственности, а значит, не требует для своего применения установления вины сторон и иных условий гражданско-правовой ответственности.

В силу своей природы реституция применяется лишь тогда, когда сделка хотя бы частично исполнена сторонами. Если же стороны к исполнению сделки еще не приступили, дело ограничивается констатацией ее недействительности, что следует расценивать в качестве запрета на ее исполнение.

5.В случаях, когда возврат полученного по сделке в натуре невозможен (например, переданное по сделке имущество потреблено, работа выполнена, услуга оказана и т.п.), стороны обязаны возместить полученное в деньгах. Данное правило применимо далеко не всегда, поскольку потребление соответствующего блага нередко делает бессмысленным возврат его стоимости в ответ на получение уплаченной за него цены. Тем не менее указанное правило полезно, поскольку, во-первых, пригодно для большинства ситуаций и, во-вторых, свидетельствует о последовательном подходе законодателя к последствиям недействительности сделок.

Стоимость полученного определяется по соглашению сторон, а в случае возникновения спора устанавливается на основании правил, закрепленных #M12293 12 9027690 79 3336517782 124727081 2827 3537699512 1805319872 510881720 3354926880п.3 ст.393 ГК#S, которые могут быть применены по аналогии закона.

6.Двусторонняя реституция, а при невозможности возвратить полученное в натуре - замена его денежным эквивалентом применяются, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Под "иными последствиями, предусмотренными законом", понимаются последствия двоякого рода.

Во-первых, это последствия, наступающие вместо двусторонней реституции. К ним относятся возврат переданного по сделке лишь одной стороне (односторонняя реституция), взыскание всего полученного по сделке в доход РФ (отсутствие реституции), признание сделки действительной (#M12293 13 9027690 78 3336517782 309594262 1259 3881244557 3232264842 396586 2711586784п.2 ст.165#S, #M12293 14 9027690 78 4294967262 3416845445 2679170972 1416422895 1264 649707164 769747360п.2 ст.172 ГК#S) и невозможность истребования вещи у добросовестного приобретателя при наличии условий, предусмотренных #M12293 15 9027690 1265885411 7813026 1825208429 3194148472 3154 2269218528 4192935877 7813026ст.302 ГК#S.

Во-вторых, это последствия, которые могут наступить наряду с двусторонней реституцией и носящие по отношению к ней вспомогательный характер. Ими являются:

а) производство расчетов, связанных как с доходами, извлеченными из имущества в период его нахождения у другой стороны, так и с затратами на содержание имущества, а также на его улучшение. Хотя указанный аспект отношений сторон #M12293 16 9027690 0 0 0 0 0 0 0 394606147коммент. ст#S., как и вообще правилами #M12293 17 9027690 1540216064 85 2762541732 4294967235 77 2278745513 4233443415 4гл.9 ГК#S, не урегулирован, к нему по прямому указанию #M12293 18 9027703 0 0 0 0 0 0 0 273572329ст.1103 ГК#S приложимы правила о возврате неосновательного обогащения. Поэтому правовой базой для производства расчетов между сторонами недействительной сделки служат #M12293 19 9027703 0 0 0 0 0 0 0 446377241ст.1107#S, #M12293 20 9027703 0 0 0 0 0 0 0 9164679321108 ГК#S;

б) взыскание убытков в виде реального ущерба, которые сторона, считающаяся потерпевшей, понесла по вине другой стороны в связи с признанием сделки недействительной (#M12293 21 9027690 77 2906207262 649707164 1416422895 2210214720 2569921290 2036124874 3181218657п.1 ст.171#S, #M12293 22 9027690 77 2906207262 649707164 1416422895 3405543892 2827 3307803352 1449654832п.1 ст.172#S, #M12293 23 9027690 78 3336517782 649707164 3664443918 355951325 590326 1416422895 1087696п.2 ст.178#S, #M12293 24 9027690 78 3336517782 649707164 3664443918 355951325 3464 424666351 1259п.2 ст.179#S, #M12293 25 9027703 0 0 0 0 0 0 0 4189466849п.3 ст.951 ГК#S). По своей правовой природе данное требование носит деликтный характер.

Недействительность части сделки

По общему правилу, недействительность любого из элементов сделки приводит к недействительности сделки в целом. Но есть исключение: если можно предположить, суд может установить, что конкретная сделка была бы заключена и без ее недействительной части, то сделка в целом остается действительной, утрачивает юр. значение только ее недействительная часть. Это предмет специального доказывания, специального исследования. Именно поэтому очень часто в международных контрактах есть такое условие, стороны специально пишут: если какое-то из положений недействительно в силу какого-то законодательства или может быть признано, или будет признано недействительным и т. д., то сделка в целом остается действительной. Естественно, это не касается существенных условий сделки. Это касается только тех условий, которые не являются для сделки обязательными.

Статья 180. Последствия недействительности части сделки

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Комментарий к #M12293 0 9027690 1265885411 7618344 756469627 1199857252 4191076244 649707172 272916088 4191076244статье 180. Последствия недействительности части сделки#S

1.Под частью сделки в #M12293 0 9027690 1265885411 7618344 756469627 1199857252 4191076244 649707172 272916088 4191076244коммент. ст#S. понимается одно или несколько условий сделки, которые могут касаться срока, способа и места ее исполнения, цены сделки, способов обеспечения исполнения и других элементов ее содержания. Однако по смыслу закона #M12293 1 9027690 1265885411 7618344 756469627 1199857252 4191076244 649707172 272916088 4191076244ст.180#S подлежит расширительному толкованию, поскольку применяется не только тогда, когда недействительной оказывается часть сделки в точном смысле, но и тогда, когда сделка имеет иные дефекты, в частности связанные с ее субъектным составом или формированием внутренней воли. Например, если несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет совершена сделка с имуществом, частью из которого он мог распоряжаться самостоятельно, а другой частью - только с согласия родителей (попечителей), сделка может быть признана недействительной лишь в соответствующей части. Аналогичным образом дело обстоит со сделками с пороками воли: если воля на совершение сделки сформировалась неправильно лишь в отношении какой-то ее части, а в остальной части все обстояло нормально, то сделка может быть оспорена тоже лишь в какой-то своей части.

Таким образом, правила #M12293 2 9027690 1265885411 7618344 756469627 1199857252 4191076244 649707172 272916088 4191076244ст.180#S приложимы ко всем составам недействительных сделок, предусмотренным § #M12293 3 9027690 78 272916088 649708430 1265885411 7617722 3971025463 4 13840010032 гл.9 ГК#S, за исключением сделок, совершенных гражданином, признанным недееспособным (#M12293 4 9027690 1265885411 7618031 272916088 649707172 1416427269 2210214720 2569921290 2036124874ст.171 ГК#S).

2.В качестве условия сохранения действительности сделки в целом, при том, что отдельная ее часть ничтожна или оспорена заинтересованным лицом, #M12293 5 9027690 0 0 0 0 0 0 0 3838979059коммент. ст#S. выдвигает предположение о том, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Если обе стороны с этим согласны, дело ограничивается исключением соответствующего условия из сделки или внесением в сделку иных корректив. Если же по этому поводу возникает спор, каждая из сторон вправе доказывать, насколько существенной для нее является недействительная часть сделки.

Однако если часть сделки, признанная недействительной, образует или включает в себя условие, которое является для данной сделки существенным в соответствии с законом (см. #M12293 6 9027690 1265885411 7912564 1785731499 1126311823 10 4127192200 2235156812 77ст.432 ГК#S и #M12293 7 901932554 2086912445 6 3448018121 7912564 1785731499 1126311823 10 4127192200коммент. к ней#S), недействительной будет вся сделка.

3.В ряде норм #M12291 9027690ГК#S и других законов содержатся прямые указания на действительность сделок, включающих в свой состав недействительные части. Например, законодатель объявляет заведомо недействительными соглашения об ограничении по сравнению с законом размера ответственности в договорах, заключаемых предпринимателями с гражданами-потребителями (см., напр., #M12293 8 9027690 78 1414988117 3137 3112741960 1543068872 656955140 513205072 3464п.2 ст.400 ГК#S, #M12293 9 9005388 1265885411 24260 272916088 4148126341 2235156812 218217613 4224782984 3645064613ст.16 Закона о защите прав потребителей#S и др.).

Дата добавления: 2014-01-03