Место и роль государства в политической системе общества 2 страница

12. Шевченко, Е. Б. Унитаристские тенденции в государственном строительстве России: причины и следствия // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. – 2014. – № 3. – С. 92-98.

19. Федеративная форма государственного устройства: понятие, признаки, виды. Конституционные характеристики России как федеративного государства. Субъектный состав Российской Федерации и порядок его изменения

История развития федерализма. Федеративная форма государственного устройства и её перспективы в современном мире. Преимущества и недостатки федерализма.

Характерные черты федеративной формы государственного устройства.

Симметричные и асимметричные федерации: понятие и основные черты.

Национальные, национально-территориальные (смешанные) и территориальные федерации: понятие и характеристика.

Деление федераций по способу образования и его значение в науке.

Федерации на основе союза и федерации на основе автономии: понятие и различия.

Россия как федеративное государство. Принцип федерализма в действующей отечественной конституции и его практическая реализация. Правовое положение субъектов Российской Федерации. Порядок изменения субъектного состава Российской Федерации.

Дополнительная литература:

1. Алехнович, С. О. Федерализм: концепт и практика российского проекта. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2012. – 328 с.

2. Аринин, А. Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество. Идейно-теоретические, политические и правовые аспекты. – М.: ООО «Северо-Принт», 2000. – 284 с.

3. Аринин, А. Н. Уроки и проблемы становления российского федерализма / А. Н. Аринин, Г. В. Марченко. – М.: ТОО «Интелтех», 1999. – 234 с.

4. Буквич Р. Развитие региональной проблемы в Югославии в 1918-1941 гг.: централизм, федерализм и межнациональные проблемы // Регионология. – 2014. – № 2 (87). – С. 5-21.

5. Бураева, К. Т. О преимуществах федеративного государства // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2015. – № 2. – С. 94-98.

6. Конюхова, И. А. Современный российский федерализм и мировой опыт: итоги становления и перспективы развития. – М.: Городец: Формула права, 2004. – 592 с.

7. Косиков, И. Г. Реформируемая федерация. Укрупнение российских регионов. – М.: «ЛКИ», 2008. – 224 с.

8. Лаврентьев, С. Н., Латыпов, Р. Ф., Миннигулова, Д. Б., Даминдарова, Ф. В. Федерация или конгломерация? Феномен государственного устройства России // Власть. – 2015. – № 12. – С. 85-89.

9. Лексин, И. В. Федерализм и регионализм в политико-правовой природе современной России // Федерализм. – 2015. – № 3. – С. 115-126.

10. Пестерев, В. Н. Модель территориального построения современных государств: конституционно-правовое исследование // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2014. – № 8 (118). – С. 137-144.

11. Прохоров, А. В. О понимании сущности федеративного государства // Государственная служба. – 2014. – № 4 (90). – С. 25-31.

12. Федорец, М. Н. О модернизации государственно-территориального устройства Российской Федерации // Государство и право. – 2015. – № 4. – С. 98-101.

20. Конфедерация как международно-правовое объединение: понятие, признаки, тенденции развития. Федерация и конфедерация: общее и особенное

Понятие и характерные черты конфедерации как особого межгосударственного объединения. Цели создания конфедерации.

Критерии отнесения межгосударственных объединений к числу конфедераций. Конфедерация и суверенитет её участников.

Итоги функционирования конфедерации: сценарий распада. Факторы, способствующие распаду конфедераций.

Итоги функционирования конфедерации: сценарий преобразования в федерацию. Условия и причины трансформации межгосударственного объединения в сложное союзное государство.

Сходство и различия между конфедерациями и федерациями.

Дополнительная литература:

1. Азаров, С. О. Конфедерации в истории государства и права зарубежных стран // Мир юридической науки. – 2012. – № 8. – С. 38-43.

2. Азаров, С. О. Проблемы становления международно-правового статуса конфедеративного государства // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 2. – С. 12-15.

3. Азаров, С. О. Юридическая сущность конфедерации и федерации // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 65-68.

4. Бочкова, Л. В. Евразийская интеграция: теория и практика // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. – 2012. – № 12. – С. 5-9.

5. Дмитриев, Ю. А., Миронов В. О. Нетипичная форма государственного устройства: конфедерация России и Беларуси // Государство и право. – 2012. – № 7. – С. 82-91.

6. Зуева, К. П. Французы о будущем Европейского Союза: конфедерация или федерация? // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – № 11. – С. 35-39.

7. Лилияк, В. Б. Институт конфедерации как форма государственного союза // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 2. – С. 28-30.

8. Лилияк, В. Б. Перспективы конфедеративного союза России и Абхазии // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 2. – С. 31-33.

9. Мартышкин, С. Л. Конфедерации в истории государственного управления // Основы экономики, управления и права. – 2013. – № 6 (12). – С. 29-32.

10. Папич, М. Разъединённые штаты Европы // Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал. – 2012. – № 1 (2). – С. 104-113.

21. Форма государственного режима: понятие, виды. Гражданский и военный режим

Определение и основные черты государственного (политического) режима. Причины появления понятия «государственный (политический) режим» в науке и его необходимость. Критерии оценки эффективности политических режимов.

Классификации государственных (политических) режимов и их значение для науки.

Демократический политический режим: понятие, признаки, преимущества и недостатки, главные тенденции развития.

Авторитарный политический режим и его признаки. Военно-диктаторский авторитаризм и его специфика. Постколониальный авторитаризм и его характеристика. Клерикальный авторитаризм: понятие и особенности.

Тоталитарный политический режим и его отличия от авторитаризма. Классификация тоталитарных режимов по идеологическому критерию.

Гражданский и военный режимы: понятие и различия.

Политический режим современной России.

Дополнительная литература:

1. Антонян, Ю. М. Исследование тоталитаризма: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 320 с.

2. Арендт, X. Истоки тоталитаризма / X. Арендт. – М.: ЦентрКом, 1996. – 672 с.

3. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм: пер. с фр. / Р. Арон. – М.: Текст, 1993. – 303 с.

4. Галкин, А. А., Красин, Ю. А. Критика российского авторитаризма // Вестник Института социологии. – 2014. – № s1 (8). – С. 1.

5. Дабагян, Э. От авторитаризма к плюралистической демократии // Свободная мысль. – 2011. – № 5 (1624). – С. 75-88.

6. Дьякова, Л. Чилийская модель развития. Демократия и авторитаризм // Свободная мысль. – 2014. – № 3 (1645). – С. 79-94.

7. Игрицкий, Ю. И. Дуалистичное государство или старый добрый авторитаризм? // Политическая наука. – 2012. – № 1. – С. 198-207.

8. Кубедду, Р. Либерализм, тоталитаризм и демократия: Монография. – Челябинск: Социум, 2014. – 416 с.

9. Медушевский, А. Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе / А.Н. Медушевский. – М.: РОССПЭН, 1998. – 655 с.

10. Толстик, В. А. Правовой тоталитаризм: стратегия правотворчества или движение по инерции? // Юридическая техника. – 2015. – № 9. – С. 759-763.

11. Тоталитаризм как исторический феномен: Сборник статей / Отв. редактор А. А. Кара-Мурза. – М.: Философское общество СССР, 1989. – 359 с.

12. Хлопенко, Ю. А., Сергиенко, Т. А. Тоталитаризм в Китае // Научный альманах. – 2015. – № 11-5 (13). – С. 39-42.

13. Чернышева, Ю. А. Политический режим современной России: от авторитаризма к демократии // Наука, образование и культура. – 2016. – № 1 (4). – С. 26-28.

14. Шкель, С. Н. Авторитаризм как категория политической науки // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 6 (73). – С. 202-203.

15. Шкель, С. Н. Новая волна: многообразие авторитаризма в отражении современной политической науки // PolitBook. – 2013. – № 4. – С. 120-139.

22. Демократическое государство: понятие, признаки. Конституционные характеристики России как демократического государства. Непосредственная и представительная демократия

Демократическое государство: понятие, характерные черты.

Доктрина конституционного государства и её содержание. Концепция правового государства и её ключевые идеи. Неразрывная связь идей демократической государственности с теориями конституционного и правового государства.

Принцип народного суверенитета: история формулирования и юридической фиксации. Народовластие: понятие, содержание и формы осуществления.

Референдум: понятие, виды, особенности правового регулирования.

Институт выборов и его значение в практике государственного управления. Принципы избирательного права. Виды выборов. Избирательные системы.

Иные проявления прямой демократии на современном этапе.

Представительная демократия: понятие, содержание и особенности функционирования институтов.

Теория демократии: история и современное состояние. Различные концепции демократии в современной науке.

Прямая и представительная демократии в России: специфика реализации и направления дальнейшей эволюции.

Дополнительная литература:

1. Амозова, К. А. Социальное государство как принцип организации демократического государства // Вестник научных конференций. – 2016. – № 1-4 (5). – С. 18-19.

2. Бернацкий, Г. Г. Государственная идеология и идеологический плюрализм в современном демократическом государстве // Учёные записки юридического факультета. – 2012. – № 24-25 (34-35). – С. 22a-26.

3. Волконская, Е. К., Волконский, Ю. К. Свобода выбора и ответственность личности в демократическом государстве // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 10. – С. 27-29.

4. Деметрадзе, М. Р., Мельцов, А. В. Оптимальная дистанция во взаимодействиях между обществом и государством – легитимация либерально-демократических норм на постсоветском пространстве // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 12-2 (21). – С. 27-30.

5. Кизирбозунц, Т. М. Вопросы эффективности деятельности судебной власти, место и роль судьи в гражданском обществе и демократическом государстве // Новый юридический журнал. – 2014. – № 4. – С. 81-84.

6. Кирсанов, А. Ю. Институты гражданского общества в демократическом правовом государстве // Вестник Московского университета МВД России. – 2013. – № 4. – С. 47-50.

7. Кравец, И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр «Пресс»», 2005. – 675 с.

8. Краснов, Ю. К. Российская государственность: эволюция институтов власти и проблемы их модернизации. – М.: Издательство Государственной Думы, 2001. – 208 с.

9. Мельников, В. Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право. – 2012. – № 3. – С. 11-18.

10. Неказаков, В. Я. Правовая автономия личности в демократическом конституционном государстве // Современное право. – 2012. – № 12. – С. 18-20.

11. Неказаков, В. Я. Системное единство прав, свобод, обязанностей и ответственности человека и гражданина в демократическом правовом государстве // Право и государство: теория и практика. – 2013. – № 8 (104). – С. 50-55.

12. Новикова, А. С. Политика партий в современных демократических государствах // Электронный научно-практический журнал Культура и образование. – 2014. – № 5 (9). – С. 45.

13. Овчинников, А. А., Медяков, Т. С. К вопросу о движении права в тоталитарном и демократическом государстве // Вестник Пермского института ФСИН России. – 2015. – № 1 (16). – С. 87-90.

14. Панкратов, А. В. Социальная роль института собственности в современном демократическом государстве // Право и государство: теория и практика. – 2012. – № 3. – С. 6-10.

15. Пещеров, Г. И. Необходимость реформирования норм права в правовом демократическом государстве в современных условиях // Инновации и инвестиции. – 2013. – № 7. – С. 176-178.

16. Попова, Л. Е. Роль парламента в демократическом государстве // Актуальные вопросы юридической науки и практики. Материалы III Межвузовской научно-практической конференции. – 2014. – С. 102-106.

17. Тирских, М. Г. Право в демократическом государстве // Академический юридический журнал. – 2010. – № 3 (41). – С. 12-16.

18. Четвернин, В. А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. – М.: Изд-во Института государства и права РАН, 1993. – 141 c.

19. Эбзеев, Б. С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. – М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1997. – 349 с.

20. Эбзеев, Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 652 с.

21. Юсупова, Л. А. Формирование политико-правовой мысли о демократическом правовом социальном государстве // Современное право. – 2013. – № 9. – С. 12-15.

23. Светское и теократическое государство: признаки, основания различий. Конституционные характеристики России как светского государства

Государственная власть и свобода совести в истории человечества.

Понятие и характерные черты светского государства. Теократическое государство: понятие и признаки, примеры в современном мире. Понятие, основные характеристики и примеры существующих клерикальных государств.

Основные модели взаимодействия церкви и государства в отечественной истории.

Особенности правового регулирования деятельности религиозных объединений в современной России. Государство и церковь сегодня. Религиозные группы и религиозные организации.

Права и обязанности религиозных объединений. Основания и порядок ликвидации религиозных организаций.

Дополнительная литература:

1. Бирюков, Д. А. Идеология и практика исламского фундаментализма // Экономические и социально-гуманитарные исследования. – 2016. – № 1 (9). – С. 35-40.

2. Воронкова, М. Л. Особенности взаимодействия государства и религиозных объединений в зарубежных странах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2012. – Т. 12. – № 4. – С. 87-92.

3. Григонис, Э. П., Чибинёв, В. М. Классификация государств по отношению к религии // Мир юридической науки. – 2012. – № 7. – С. 4-9.

4. Изаксон, Р. А. Светское и теократическое государство Израиль // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. – 2015. – Т. 13. – С. 186-192.

5. Мусаева, А. Г. Адатно-шариатское управление в Дагестане // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 5. – С. 816.

6. Семенова, В. Н. Трансформация западного государства: от идеалов теократии к современной модернизации // Антро. – 2014. – № 2 (15). – С. 163-176.

7. Сикоев, Р. Р. Авторитаризм и демократия в условиях Афганистана // Ислам на Ближнем и Среднем Востоке. – 2012. – № 7. – С. 128-134.

8. Топчиев, М. С. Анализ и типологизация основных мировых моделей регулирования государственно-конфессиональных отношений // Гуманитарные исследования. – 2013. – № 3 (47). – С. 230-237.

9. Федорченко, А. В., Крылов, А. В. Феномен «Исламского государства» // Вестник МГИМО Университета. – 2015. – № 2 (41). – С. 174-183.

10. Шмыгановский, А. В. О политической конкуренции в теократических государствах на примере Исламской Республики Иран // Конституционное и муниципальное право. – 2014. – № 10. – С. 60-63.

11. Эбзеев, Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 652 с.

24. Механизм государства: понятие, признаки, структура. Соотношение с понятием «государственный аппарат»

Понятие механизма государства в современной юридической науке. Проблема соотношения терминов «механизм государства» и «государственный аппарат».

Характерные черты и особенности механизма государства.

Органы государства как элементы механизма государства: понятие, правовой статус, выполняемые функции. Компетенция органов государства. Различные классификации органов государства в современной отечественной юридической науке.

Государственные предприятия как элементы механизма государства: понятие, правовой статус, основные организационно-правовые формы.

Государственные учреждения как элементы механизма государства: понятие, особенности правового положения.

Дополнительная литература:

1. Гребнев, Р. Д. Судебная власть в структуре механизма государства и в системе разделения властей // Экономика и право. XXI век. – 2015. – № 4. – С. 200-213.

2. Девичева, А. А., Матвеева, Е. С. Цели, приоритеты и механизмы функционирования социального государства в современной России // Исследование различных направлений современной науки. VIII Международная научно-практическая конференция. – 2016. – С. 264-268.

3. Ельцов, Н. С. К вопросу о субъектном составе механизма реализации функций государства // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2015. – № 10 (150). – С. 151-157.

4. Зыкова, Г. Ю. Место прокуратуры в механизме государства // Наука в современном информационном обществе. Материалы VI международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 232-235.

5. Иванова, Ю. А. К вопросу о механизме постсоциалистического государства // Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2015. – № 1. – С. 58-62.

6. Кочеткова, Е. А. Сущность категории «механизм государства» // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2015. – № 24. – С. 9-14.

7. Кравчук, В. Н. Современный механизм государства: некоторые теоретико-правовые аспекты // Мир политики и социологии. – 2013. – № 12. – С. 21-26.

8. Мамичев, В. Н. Реформы механизма (аппарата) российского государства в ХХI веке // Актуальные проблемы современной науки. IV Международная научно-практическая конференция. – 2015. – С. 23-25.

9. Цапанова, С. С. Правоохранительная система как элемент механизма государства // Вестник Владимирского юридического института. – 2015. – № 3 (36). – С. 180-185.

10. Четвернин, В. А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. – М.: Изд-во Института государства и права РАН, 1993. – 141 c.

11. Эбзеев, Б. С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. – М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1997. – 349 с.

12. Эбзеев, Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 652 с.

25. Органы государства: органы государственной власти; государственные органы. Конституционная система органов государственной власти в Российской Федерации

Органы государства: понятие и характерные черты. Проблема соотношения понятий «орган государственной власти» и «государственный орган» в современной юридической науке.

Относительная самостоятельность и структурная обособленность органов государства. Правовая основа деятельности органа государства и его правовой статус.

Территориальный аспект деятельность органа государства.

Властные полномочия и компетенция органа государства.

Многообразие классификаций органов государства в современной науке.

Федеральные органы государственной власти и их разделение в соответствии с принципом разделения властей: понятие, специфика реализации властных полномочий и основные формы деятельности.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации: понятие, специфика реализации властных полномочий и основные формы деятельности (на примере Нижегородской области).

Дополнительная литература:

1. Адучиева, Б. Б. Главные функции парламента как органа государственной власти // Проблемы современной науки и образования. – 2012. – № 12 (12). – С. 91-92.

2. Архипова, Т. Г., Малышева, Е. П. Современная организация государственных учреждений России. – М.: Российский гуманитарный университет, 2006. – 605 с.

3. Барнашов, А. М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение / Под ред. Ким А. И. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988. – 102 с.

4. Бобылев, А. И., Горшкова, Н. Г., Ивакин, В. И. Исполнительная власть в России: теория и практика ее осуществления. – М.: Издательский дом «Право и государство», 2003. – 304 с.

5. Борисенко В.И., Чернышева Е.Н. Независимые федеральные органы государственной власти России // Социально-гуманитарные знания. – 2015. – № 8. – С. 207-218.

6. Воробьева, Н. А. Проблемы коррупции в органах государственной власти России // Sochi Journal of Economy. – 2015. – № 1 (34). – С. 40-44.

7. Воробьева, С. А., Мухамеджанов, Э. Р., Подвальный, Е. С., Сухоруких, О. А. Специфика деятельности руководителя в государственных органах власти и управления // Регион: государственное и муниципальное управление. – 2015. – № 4 (4). – С. 13.

8. Государственное управление и политика / Под ред. JI. B. Сморгунова. – СПб.: Изд. Санкт-Петербургского университета, 2002. – 564 с.

9. Кашин, А. В., Кузина, А. А., Трескова, А. С. Делегирование управленческих полномочий в органах государственной власти // Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2015. – № 6-1. – С. 218-220.

10. Мандрыка, Н. Н. Модели разделения властей в современных демократических государствах: вопросы терминологии и классификация // Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2015. – Т. 1. – № 2 (67). – С. 78-81.

11. Маньковский, И. Ю. К вопросу о соотношении понятий «орган государства» и «орган государственной власти» // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей. Национальный исследовательский Томский государственный университет. – 2015. – С. 6-8.

12. Морозов, В. Е., Вельянинова, К. М. Органы исполнительной власти и государственного управления в современной России: типология и тождественность // Государственное управление III тысячелетия: проблемы и перспективы: сборник научных статей. Ответственный за выпуск О. А. Чернова. – Хабаровск, 2015. – С. 89-95.

13. Нечкин, А. В. Состав высшего органа исполнительной власти (на примере государств СНГ) // Российское право: образование, практика, наука. – 2014. – № 2 (83). – С. 114-118.

14. Рассказов, Л. П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в Советском государстве (1917-1941 гг.): Монография. – Уфа: Уфимская высшая школа МВД Российской Федерации, 1994. – 465 с.

26. Государственный аппарат как основа механизма российского государства: понятие, структура, принципы организации и деятельности

Понятие и признаки государственного аппарата. Соотношение понятий «государственный аппарат» и «механизм государства».

Государственный аппарат как системное явление.

Государственный аппарат и его первичные элементы.

Государственный аппарат – материальная и организационная основа деятельности государства.

Принципы организации и деятельности государственного аппарата Российской Федерации: особенности их правового закрепления, научного понимания и практического применения.

Начала субординации и координации в государственном аппарате современного российского государства. Централизованные системы органов с вертикальным управлением в государственном аппарате: специфика формирования и особенности их функционирования. Децентрализация, её проявления и необходимость в государственном аппарате России на современном этапе.

Факторы, определяющие структуру государственного аппарата страны.

Принцип разделения властей и его воздействие на формирование отечественного государственного аппарата.

Принцип федерализма и его воплощение в структуре государственного аппарата современной России.

Дополнительная литература:

1. Архипова, Т. Г., Малышева, Е. П. Современная организация государственных учреждений России. – М.: Российский гуманитарный университет, 2006. – 605 с.

2. Государственное управление и политика / Под ред. JI. B. Сморгунова. – СПб.: Изд. Санкт-Петербургского университета, 2002. – 564 с.

3. Зорькин, В. Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. – М.: Норма, 2007. – 592 с.

4. Ишеков, К. А. Реализация конституционного принципа разделения властей в субъектах Российской Федерации / Под ред. П. П. Сергуна. – Саратов: ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», 2010. – 244 с.

5. Лебедев, В. М. Судебная власть в современной России. Проблемы становления и развития. – С.Пб.: Лань, 2001. – 384 с.

6. Мамичев, В. Н. Реформы механизма (аппарата) российского государства в ХХI веке // Актуальные проблемы современной науки. IV Международная научно-практическая конференция. – 2015. – С. 23-25.

7. Мандрыка, Н. Н. Модели разделения властей в современных демократических государствах: вопросы терминологии и классификация // Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2015. – Т. 1. – № 2 (67). – С. 78-81.

8. Мательский, А. Ф. Развитие конституционного законодательства и дебюрократизация государственного аппарата как ключевое направление государственной политики // Право.by. – 2015. – № 5 (37). – С. 5-10.

9. Морозов, В. Е., Вельянинова, К. М. Органы исполнительной власти и государственного управления в современной России: типология и тождественность // Государственное управление III тысячелетия: проблемы и перспективы: сборник научных статей. Ответственный за выпуск О. А. Чернова. – Хабаровск, 2015. – С. 89-95.

10. Субанова, Н. В. Разрешительные полномочия органов исполнительной власти в Российской Федерации. – М.: Юриспруденция, 2012. – 288 с.

11. Чепунов, О. И. Конституционно-правовые аспекты модернизации органов государственной власти в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 5. – С. 7-12.

12. Эбзеев, Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 652 с.

27. Функции государства: понятие, черты, виды. Функции и задачи государства. Функции современного российского государства: внутренние и внешние

Зарождение функционального подхода к исследованию государственной деятельности в советской науке.

Понятие и необходимость категории «функция государства» в современной отечественной юридической науке.

Функциональный анализ государства и его преимущества.

Понятие и характерные черты функций государства.

Основные направления деятельности государства и их связь с сущностью и социальным назначением государства. Объективный характер функций государства.

Соотношение терминов «функции государства», «цели государства» и «задачи государства» в правовой доктрине.

Разнообразие критериев классификаций функций государства. Ценность классификации как метода научного познания функций государства.

Характеристика внутренних функций отечественного государства.

Характеристика внешних функций российского государства.

Дополнительная литература:

1. Байкова, И. А. Информационно-регулирующая функция государства в сети Интернет // Евразийский союз учёных. – 2015. – № 11-2 (20). – С. 84-86.

2. Байтин, М. И. Сущность и основные функции социалистического государства. — Саратов: СГУ, 1979. — 302 с.

3. Беляев, В. П., Соколова, Ю. А. К вопросу о демографической функции государства: историко-правовой аспект // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 6. – С. 22-24.

4. Габолаева, М. Д. Функции рабовладельческих государств на примере Римской рабовладельческой республики // Научная интеграция. Сборник научных трудов. – 2016. – С. 871-873.

5. Гумбольд, В. О пределах государственной деятельности. – М.: Социум, 2009. – 287 с.

6. Дробот, Г. А. Трансформация функций и роли государства в глобализирующемся мире // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2015. – № 11 (310). – С. 5-20.

7. Егорцев, В. В. Основные тенденции развития функций государства // Научная мысль. – 2015. – № 5. – С. 58-61.

8. Желонкин, А. Д. К вопросу о понятии и классификации функций современного российского государства // Правовая политика и правовая жизнь. – 2016. – № 1. – С. 124-128.

9. Иванова, Ю. А. Функции современного российского государства: актуальные аспекты // Государственная служба и кадры. – 2015. – № 4. – С. 33-34.

Дата добавления: 2017-01-14