Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Предмет теории государства и права. Общественные объединения, их виды и роль в политической системе общества




ПРОГРАММА ТЕОРИИ ПРАВА

Общественные объединения, их виды и роль в политической системе общества

Политическая система: понятие и признаки. Политическая организация общества или институциональный элемент политической системы.

Общественные объединения: понятие, особенности правового регулирования их деятельности в России. Виды общественных объединений.

Место общественных объединений в политической системе, цели и основные формы их деятельности. Специфика взаимодействия общественных объединений и государства.

Значение общественных объединений для политической системы общества.

 

Дополнительная литература:

 

1. Анохин, М. Г. Политическая система: переходные процессы. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1996. – 269 с.

2. Большаков, В. Ю. Общество и политика. Современные исследования, поиск концепций. – СПб: Изд-во СПбГУ, 2000. – 512 с.

3. Борисюк, В. И., Вайнштейн, Г. И. и др. Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна: Феникс+, 2002. – 480 с.

4. Дугарова, А. А. Местное самоуправление в политической системе общества // Вестник Бурятского государственного университета. – 2012. – № 2. – С. 97-101.

5. Зимин, В. А. Политические партии – важнейший элемент политической системы // Теория и практика общественного развития. – 2012. – № 12. – С. 408-410.

6. Карапетян, Л. М. Политические партии в судьбе России. – СПб: Юридический центр Пресс, 2009. – 266 с.

7. Карпович, О. Г. Демократические институты и их роль в системе государственного управления // Политика и общество. – 2015. – № 3. – С. 387-394.

8. Ламзин, Р. М. Функционирование институтов гражданского общества в политической системе // Философия права. – 2012. – № 4 (53). – С. 71-74.

9. Лэш, К. Восстание элит и предательство демократии. – М.: Логос / Прогресс, 2002. – 224 с.

10. Субочев, В. В. Гражданское общество как фактор нестабильности политических систем современности: вопросы теории и практики // Правовая политика и правовая жизнь. – 2015. – № 4. – С. 22-28.

 

 

Характеристика предмета теории государства и права.

Научные понятия и категории юриспруденции, закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права.

Структура теории государства и права как науки.

Особенности развития общетеоретической юриспруденции.

Место и значение теории государства и права в современном научном познании. Теория государства и права и философия. Теория государства и права и социология. Теория государства и права и политология. Теория государства и права и экономические науки.

 

Дополнительная литература:

 

1. Бекбаев, Е. З. О предмете теории права // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 4. – С. 27-30.

2. Кистяковский, Б. А. Философия и социология права. – СПб.: Изд-во Рус. Христианского гуманитарного института, 1998. – 798 с.

3. Кожевников, С. Н., Кузнецов, А. П. О некоторых конкретизированных подходах к познанию предмета и методологии теории государства и права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 1. – С. 34-41.

4. Корнев, В. Н. Проблемы теории права в романо-германской юридической науке // Российское правосудие. – 2015. – № 5 (109). – С. 26-38.

5. Лапаева, В. В. Современное состояние и перспективы российской теории права и государства. Часть 1 // Российский журнал правовых исследований. – 2014. – № 4 (1). – С. 20-31.

6. Лапаева, В. В. Современное состояние и перспективы российской теории права и государства. Часть 2 // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – № 1 (2). – С. 9-18.

7. Лапаева, В. В. Философско-правовые основы теории права // Советник юриста. – 2015. – № 2. – С. 59-72.

8. Левакин, И. В. Предмет теории государства и права: проблемы исследования государственно-правовых закономерностей // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. – 2011. – № 1. – С. 3-14.

9. Небратенко, Г. Г. История юридической науки в постсоветский период // История государства и права. – 2015. – № 10. – С. 22-25.

10. Овчинников, А. И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ / А. И. Овчинников. – Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 2003. – 344 с.

11. Попов, В. И. Плюрализм понимания объекта и предмета теории государства и права // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. – 2011. – № 3. – С. 192-197.

12. Сырых, В. М. Логические основания общей теории права: Элементный состав. В 2-х томах. Т. 1. – М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2001. – 528 c.

13. Тарасов, Н. Н. К вопросу о предмете общей теории права и теоретических понятиях // Российский юридический журнал. – 2015. – № 6 (105). – С. 9-21.

14. Хмелевская, С. А. Современная российская теория права: поиски новых философских оснований // Чёрные дыры в Российском законодательстве. – 2012. – № 1. – С. 31-37.

15. Честнов, И. Л. Переосмысление предмета теории права с позиций постклассической эпистемологии // В сборнике: Наука теории и истории государства и права в поиске новых методологических решений Санкт-Петербург, 2012. – С. 62-74.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 259; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.