Тема 9. Возбуждение производства в суде

Задачи.

Тема 8 Процессуальные сроки

1.Понятие, виды и значение процессуальных сроков.

2.Правила исчисления процессуальных сроков: определение процессуальных сроков, начало течения срока, последствия пропуска процессуальных сроков

3.Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.

11 января арбитражным судом апелляционной инстанции было вынесено постановление об отмене решения суда первой инстанции об удовлетворении требований истца. 21 марта истец подал кассационную жалобу, которая определением указанного суда от 4 апреля была возвращена в связи с пропуском заявителя срока на её подачу. Обжалуя определение кассационной инстанции, истец указал, что арбитражный суд обязан самостоятельно проверить причины пропуска срока, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения данного вопроса, даже при отсутствии соответствующего ходатайства стороны о восстановлении пропущенного срока.

1) дайте характеристику действиям участников процесса. 2) назовите виды процессуальных сроков. В чём заключается отличие восстановления процессуальных сроков от их продления? 3) Какой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока предусмотрен АПК РФ? 4) Составьте ходатайство о восстановлении процессуального срока.

2 Соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях:

А) на решение арбитражного суда от 10 января истец подал апелляционную жалобу 11 февраля;

Б) 15 апреля истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, которое рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции 24 апреля;

В) 17 сентября истец подал заявление об обеспечении иска, которое было рассмотрено арбитражным судом 19 сентября;

Г) ответчик подал кассационную жалобу 3 марта на постановление апелляционной инстанции 3 февраля;

Д) судья объявил перерыв судебного заседания на пять дней;

Е) судья отложил судебное разбирательство на два месяца;

Ж) 11 марта было принято постановление Президиума ВС РФ, 19 марта копии постановления были направлены лицам, участвующим в деле и другим заинтересованным лицам.

Литература:

Основная:

1. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов по спец. 030501 "Юриспруденция" / под ред. Н. М. Коршунова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2013. - 871 с.

2.Власов, А. А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для академ. бакалавриата: учебник для студентов вузов по юрид. направ. и спец. / МГИМО МИД России. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 470 с. - (Бакалавр. Академический курс).

3. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс: учебник для академ. бакалавриата: учебник для студентов вузов по юрид. направ. и спец. / Саратов. гос. юрид. акад. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 458 с. - (Бакалавр. Академический курс).

4.Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013.- 958 с. //КонсультантПлюс.

Электронные ресурсы:

1. Коршунов, Н.М. Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 030900 «Юриспруденция»/ Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л., Эриашвили Н.Д.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.— 407 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/20949.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Дополнительная:

1. Андрианов, Н. Процессуальный срок - фикция? // ЭЖ-Юрист. -2011.- N 43.- С. 1- 6.

2. Асаншин, И.А. К вопросу об исчислении нормативных сроков судебного разбирательства как одной из основных процессуально-правовых гарантий осуществления судопроизводства в разумный срок // Вестник гражданского процесса.-2012.- N 5.- С. 41 - 46.

3. Афанасьев, С.Ф., Захаров В.Н. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы // Российская юстиция.-2008.-№8.-С.39-45.

4. Зайцев, Ф.А. Еще раз к вопросу исчисления и применения процессуального срока на обжалование судебного постановления // Право в Вооруженных Силах.- 2012.- N 5.- С. 58 - 60.

5. Зуева, Л.Ю. Классификация процессуальных сроков в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс.- 2011.- N 6.- С. 20 - 23.

6. Исаева, Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе.- М.: Волтерс Клувер,2005.-211с.

7. Папулова, З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве.- М.: Инфотропик Медиа, 2014. - Серия "Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи". Кн. 11.- 184с. //КонсультантПлюс.

8. Пацация, М. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс.-2005.-№11.-С. 32-34.

9. Фурсов, Д. А. Процессуальный режим деятельности абитражного суда первой инстанции. - В пер. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 320с. - (Судебные арбитражные споры).

Судебная практика:

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99

"Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ.-2006.-№3.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"// Вестник ВАС РФ.-2005.-№12.

1. Сущность и значение стадии возбуждения производства по делу в арбитражном суде.

2. Порядок предъявления искового заявления в арбитражном процессе.

3. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

4. Принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

5. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления.

Задача 1.

11 ноября 2013г. ООО «Аврора» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, к которому было приложено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика. Суд, изучив документы, установил, что к исковому заявлению не приложены договор и спецификации, на которые ссылается истец. Суд оставил исковое заявление без движения, но ходатайство о применении обеспечительной меры удовлетворил, оформив указанные действия одним определением, копию которого направил истцу 14 ноября 2013г.

Какие процессуальные нарушения допущены судом в данном случае?

Задача 2.

ООО «Новая Заря» обратилось с иском в суд к ЗАО «Луч» о взыскании убытков, причинённых неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по договору. Судья, изучив приложенные к исковому заявлению документы, установил, что в договоре содержалось условие о разрешении всех споров между сторонами в третейском суде при Торгово-промышленной палате.

Обязан ли суд принять данное исковое заявление к производству?

Задача 3.

Судья арбитражного суда, изучив поступившее исковое заявление, установил, что к нему не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления. Однако среди приложенных документов имелась копия искового заявления, на котором была отметка, включающая в себя следующие сведения: должность, фамилия и инициалы лица, его подпись, дата и входящий номер.

Имеются ли основания для принятия данного искового заявления?

Каким образом лицам, участвующим в деле, могут направляться копии искового заявления и приложенных к нему документов?

Литература:

Основная:

1. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов по спец. 030501 "Юриспруденция" / под ред. Н. М. Коршунова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2013. - 871 с.

2. Власов, А. А. Арбитражный процесс: учебник и практикум для академ. бакалавриата: учебник для студентов вузов по юрид. направ. и спец. / МГИМО МИД России. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 470 с. - (Бакалавр. Академический курс).

3. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс: учебник для академ. бакалавриата: учебник для студентов вузов по юрид. направ. и спец. / Саратов. гос. юрид. акад. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 458 с. - (Бакалавр. Академический курс).

4. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013.- 958 с. //КонсультантПлюс.

Электронные ресурсы:

1. Коршунов, Н.М. Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 030900 «Юриспруденция»/ Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л., Эриашвили Н.Д.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.— 407 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/20949.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Дополнительная:

1. Папулова, З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве.- М.: Инфотропик Медиа, 2014. - Серия "Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи". Кн. 11.- 184с. //КонсультантПлюс.

2. Рыжаков, А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 7-е изд., испр. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Дата добавления: 2017-01-14