Состав и пищеварительные свойства слюны

ДОПОМІЖНА

БАЗОВА

1. Алексеева Т.АСовременные политические теории / Т.А. Алексеева. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. — 479 с.
2. Анохин М. Г. Политические системы: Адаптация. Динамика. Устойчивость (теоретико-прикладной анализ) / М. Г. Анохин. – М.: Агентство "Инфомарт", 1996. – 305 с.
3. Ашин Г. К. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий / Г. К. Ашин, Э. Д. Лозанский, С.А. Кравченко. – М.: Экзамен, 2001. – 608 с.
4. Бондаренко Г.Н., Рыжов O.A. Политические конфликты: методологические аспекты проблемы. – М., 1995.
5. Гаджиев К. С. Политическая наука: пособие для преподавателей, студентов, аспирантов гуманитарного факультета / К. С. Гаджиев. – М.: Сорос: Международные отношения, 1994. – 397 с.
6. Кравченко В. И. Философия власти: учеб. пособие / В.И. Кравченко; С.-Петерб. гос. ун-т аэрокосм. приборостроения, 1999. – 169 с.

7. Крауз-Мозер, Барбара. Теории политики. Методологические принципы: [пер. с пол.] / Барбара Крауз-Мозер; [науч. ред. О. С. Дейнеки]. — Харьков: Гуманитарный центр, 2008. — 254 с

1. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов / М. М. Лебедева. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 351 с.
2. Мангейм Дж. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. / Дж. Б. Мангейм, Р. К. Рич / Предисл. А. К. Соколова. – М.: Издательство “Весь Мир”, 1997. – 544 с.
3. Мировой политический процесс: учеб. пособ. / В. П. Бондаевский, А. Ф. Гоголин; Кемер. гос. ун-т, Каф. полит. наук. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. – 223 с.
4. Политическая наука (Теория. Ретроспективные исследования): Сб. науч. тр. / Ю. С. Пивоваров. – М.: ИНИОН РАН, 1995. – 207 с.
5. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В. А. Ядов. – Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1995. – 328 с.

1. Алексеева Т. А. Власть и легитимность (эволюция немарксистских подходов в современной английской политической философии) / Т. А. Алексеева // Власть: философско-политические аспекты. – М.: ИФРАН, 1989. – C.110-133.
2. Алексєєва Т. Легітимність влади у період транзиту / Т. Алексєєва // Політична думка. – 1998. – № 3–4. – С. 109–120.

15. Алмонд Г. Гражданская культура и стабильная демократия / Г. Алмонд, С. Верба // Полис. Политические исследования. – 1992. – № 4. – С. 122-135.

16. Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций / Г. Алмонд // Антология мировой политической мысли: в 5 т. – М.: Мысль, 1997. – Т. II. – С. 592 – 610.

1. Амелин В. Н. Власть как общественное явление / В. Н. Амелин // Социально-политические науки. – 1991. – № 2. – С. 3–15.
2. Амелин В.Н. Сущность, структура, типология и способы разрешения социальных конфликтов // Вестник МГУ. Сер. 12. "Социально-политические исследования". — 1991. — №6.
3. Аникевич А.Г. Категориальный ряд власти: социально-философский аспект / А.Г. Аникевич; Краснояр. гос. техн. ун-т. – Красноярск: КГТУ, 1998. – 207 с.

20. Ачкасов В. А. Институты западной представительной демократии в сравнительной перспективе: учебное пособие / В. А. Ачкасов, Б. В. Грызлов. – СПб.: СПбИВЭСЭП, 2006. – 261 с.

1. Бабурин С. Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок / С. Н. Бабурин. – СПб.: Изд-во Р. Асланова: Юрид. центр Пресс, 2005. – 766 с.

22. Барматова С. Перспективы трансформации политической системы Украины: диалог польских и украинских ученых / С. Барматова // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. – № 1. – С. 192-204.

23. Бебик В. М., Головатий М. Ф., Ребкало В. А. Політична культура сучасної молоді. – К.: А. Л. Д., 1996.

24. Бебик В. М. Наша політична культура // Політологічні читання. – 1992. – № 1. – С. 11–37.

1. Белый О. Построение государства в Украине: пути легитимизации / Олег Белый, Евгений Быстрицкий // Політична думка. – 1996. – № 1. – С. 12–24.

26. Бирюков Н. И. Парламентская деятельность и политическая культура / Н. И. Бирюков, В. М. Сергеев // Общественные науки и современность. – 1995. – № 1. – С. 66-75.

1. Бистрицький Є. Проблема легітимації / Євген Бистрицький, Ігор Бурковський, Олександр Дергачов // Українська державність у ХХ сторіччі. Історико-політичний аналіз. – К.: Політична думка, 1996. – С. 318–320.
2. Бовин А. Ведущие тенденции развития международных отношений / А. Бовин // Международная жизнь. – 2004. – № 4-5. – С. 172-182.
3. Богатуров А. Д. Очерки теории политического анализа международных отношений / А. Д. Богатуров, Н. А. Косолапов, М. А. Хрусталев; Научно-образоват. форум по междунар. отношениям. – М.: НОФМО, 2002. – 380 с.
4. Боришполец К. П. Методы политических исследований / К. П. Боришполец. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 221 с.
5. Бузгалин А. В. Введение в компаративистику (Исследование и сравнительный анализ социально-экономических систем: методология, теория, применение к переходным экономикам): Учеб. пособие / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов – М.: Изд-во МГУ, 1997. – 368 с.
6. Валлерстайн И. Исторические системы как сложные системы / И. Валлерстайн // Ойкумена. – 2004. – Вып. 2. – С. 208-215.
7. Васютинський В. Інтеракційна психологія влади / В. Васютинський. - К.: [б.в.], 2005. – 492 с.
8. Вебер М. Политика как призвание и профессия / М. Вебер // Вебер, М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. – С. 644-706.
9. Вергун О. М. Філософія влади в контексті сучасної культури: соціально-філософські парадигми суб’єкта влади / О. М. Вергун // Грані. – 2000. – № 3. – С. 58–61.
10. Висоцький О. Легітимаційна політика: поняття і сутність / О. Висоцький // Політичний менеджмент. –2006. – № 3 (18). – С. 3–20.
11. Волкова Ю. С. Организация компаративного исследования в современной политической науке / Ю. С. Волкова // Российская политика: прошлое, настоящее, будущее. – Сыктывкар, 2006. – Вып. 2. – С. 62-71.
12. Воронов І. Громадянське суспільство і влада / І. Воронов // Людина і політика. – 2003. – № 1. – С. 31–41.
13. Гаджиев К. Политическая идеология: коцептуальный аспект // Вопросы философии. – 1998. - № 12. – С. 3 – 20.

40. Ганнел Д. Политическая теория: эволюция отрасли // Вестник Московского университета. Сер. 12. Социально-политические науки. – 1993. - № 1. – С. 66-83.

1. Гвишиани Д.М. Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления. / Д.М.Гвишиани. - М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 377 с.
2. Геополитика и национальная безопасность. Словарь основных понятий и определений / Под общ. ред. В. Л. Манилова. – М.: ИМЭМО РАН, 1998. – 254 с.
3. Глухова A.B. Типология политических конфликтов. — Воронеж,1997.
4. Глухова А. В. Конфликты и диалог политических культур в современной России. Воронеж 2005
5. Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика. - М., 2000.

46. Головинський К. С. Вплив особистісного фактору на зовнішню політику держави: важливість дослідження / К. С. Головинський // Людина і політика. – 1999. – № 1. – С.21-23.

1. Гомеров И. Н. Структура и свойства власти / И. Н. Гомеров. – Новосибирск: Сибирский ун-т потребит. кооп., 2000. – 231 с.

48. Гончаров Д.В. Теория политического участия. М.: Юрист, 1997. – 208 с.

49. Грин Д., Шапиро И. Объяснения политики с позиций теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать? Текст. / Д. Грин, И. Шапиро // Политические исследования. – 1994. - №3. – С. 59-74.

50. Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? / Л. Даймонд // Полис. Политические исследования. – 1999. – № 1. – С. 10–25.

51. Даль Р. О демократии / Роберт Даль. – М.: Аспект, 2000. – 208 с.

1. Дармограй Н. Н. Культура власти – легитимность власти / Н. Дармограй // Державне управління: теорія та практика – електронне наукове фахове видання. – 2005. – № 1. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Dutp/index.html.
2. Дегтярев А. А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения / А. А. Дегтярев // Полис. Политические исследования. – 1996. – №3. – С. 108-120.
3. Демократическое правовое государство и гражданское общество в странах Центрально-Восточной Европы / Н. И. Бухарин, Н. И. Довженко, З. Н. Кузнецова и др. – М.: Наука, 2005. – 183 с.

55. Денисов В. В. Политическая культура. Теория и практика / В. В. Денисов // Философия и общество. – 2006. – № 1. – С. 19-30.

1. Деханов С. А. Право и сила в международных отношениях / С. А. Деханов // Московский журнал международного права. – 2003. – № 4. – С. 38-48.
2. Дзапшба Ф. З. Федерализм: современная теория и политическая практика / Ф. З. Дзапшба. – Саратов: СГАП, 1999. – 235 с.
3. Дибиров, А.-Н.З. Теория политической легитимности: курс лекций / А.-Н.З. Дибиров. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. – 272 с.
4. Добрынина М. И. Политическая система общества / М. И. Добрынина, И. И. Осинский. – М.: Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2002. – 342 с.

60. Дубин Б. В. Симулятивная власть и церемониальная политика. О политической культуре современной России / Б. В. Дубин // Вестник общественного мнения. – 2006. – № 1. – С. 14-25.

1. Заблоцький В. Соціальні функції ідеології. – К., 2001. – С. 128 – 132.
2. Завершинский К. Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта / К. Ф. Завершинский // Полис. – 2001. – № 2. – С. 113–131.

63. Завершинский К. Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлекси / К. Ф. Завершинский // Полис. Политические исследования. – 2002. – № 3. – С. 19-30.

1. Зазыкин В. Г., Хрустачев А. Л. Политический конфликт: психологический взгляд на проблему. — М., 1999. — 93 с.
2. Закон України «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики» [Електронний ресурс] // (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, № 40, ст.527). – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2411-17
3. Заславська О.О. Особливості масової політичної свідомості громадян України: минуле й сучасність // Політологічний вісник. Зб-к наук. праць. – К.: “ІНТАС”, 2007. – Вип. 27. – С. 143-154.

67. Зимин В. А. Основные пути формирования политической культуры / В. А. Зимин // Актуальные проблемы современной науки. – 2004. – № 4. – С. 129-135.

68. Ильин М. В. Геохронополитика – соединение времен и пространств / М. В. Ильин // Вестник Московского университета. – Сер. 12. Политические науки. – 1997. – № 2. – С. 28-44.

1. Истон Д. Категории системного анализа политики// Антология мировой политической мысли. Т.2 / Отв. ред. Т.А. Алексеева. М., 1997. С. 630-642.
2. Истон Д. Категории системного анализа политики / Д. Истон // Антология мировой политической мысли: в 5-ти т. – М.: Мысль, 1997. – Т. 2. – С. 630-642.
3. Камалов М. М. Системный структурный функционализм Габриеля Алмонда как методология сравнительного политического анализа / М. М. Камалов // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 1997. – № 6. – С. 70-79.
4. Капица С. П. Синергетика и прогнозы будущего / С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. - М.: Наука, 1997. - 94 с.

73. Карпова Н. В. Политическая культура в процессе становления гражданского общества / Н. В. Карпова // Вестник Московского университета. – Сер. 18. Социология и политология. – 2006. – № 1. – С. 41-54.

1. Керк Р. Основи і принципи консерватизму. Антологія консерватизму. К.: Смолоскип. 1998.
2. Кобзева С.В. Медиа-мониторинг кризисов и конфликтов: методология и техники // Полис – 2008 - № 1 - С. 33-49
3. Ковалевський В. Формування політичної свідомості в Україні // Зб. наукових праць міжнародної студентської наукової конференції “Історія очима молодих дослідників”. Т. 2. – Донецьк, 1999 р. – С. 120-123.
4. Коваленко А. Чим вимірити ефективність влади? / А. Коваленко // Віче. – 2001. – № 1. – С. 85–94.
5. Коваленко Б. В., Пирогов А. И., Рыжов О. Л. Политическая конфликтология. — М.: Ижица, 2002. — 400 с.
6. Коваленко А.А. Роль і значення виконавчої влади у функціонуванні сучасних політичних систем / А. А. Коваленко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія Філософія. Політологія. – Вип. 46 – 2002. – С. 30-34.
7. Косолапов Н. А. Теоретические исследования международных отношений / Н. А. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – № 2. – С. 67-79.
8. Кравченко Ю. Легітимність політичної влади й можливість її досягнення / Ю. Кравченко // Політологічні читання. – 1993. – № 2. – С. 41–58.
9. Кременюк В.А. На пути урегулирования конфликтов // США: экономика, политика, идеология. — 1990. — №12. – С. 47-52.
10. Кременюк В.А. Проблемы переговоров в отношениях двух держав // США: экономика, политика, идеология. — 1991. — №3. – С. 43-61.
11. Кресіна І. Українська національна свідомість і сучасні політичні процеси. – К.: Вища школа, 1998. – 389 с.
12. Кульчар К. Политический конфликт // Политология вчера и сегодня. Вып.З. — М.: АОН, 1991. – С. 162-180.
13. Курбанов Х.Т. Религиозно-политический экстремизм на Северо-Восточном Кавказе: идеология и практика (на материалах Республики Дагестан) / Отв. ред. И.П. Добаев. – Ростов н/Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006. – 156 с.
14. Лебедева М.М. Политическая система мира: проявления «внесистемности»: или новые акторы – старые правила / М.М. Лебедева // «Приватизация» мировой политики локальные действия – глобальные результаты. – М.: Голден Би, 2008. – С. 53-66.
15. Ледяев В. Г. Формы власти: типологический анализ / В. Г. Ледяев // Политические исследования. – 2000. – № 2. – С. 6–18.
16. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. – 384 с.
17. Малинова О. Ю. Концепт идеологии в современных политических исследованиях. // Политическая наука. – 2003. – № 4. – С. 8 – 31.

91. Малинова О.Ю. Исследование политики и дискурс об идентичности / О.Ю. Малинова // Политическая наука. – 2005. - №3. – С. 8-20.

1. Мальський М. З., Мацях М. М. Теорія міжнародних відносин / Мальський М. З., Мацях М. М. – Львів: ЛНУ, 2002. – 392 с.
2. Мангайм К. Ідеологія та утопія / Пер. з нім. – К.: ДУХ І ЛІТЕРА, 2008. – 370 с.
3. Манжола П. Г. Взаємодія влади та громадян: практика легітимації інститутів влади у новітній історії України / П. Г. Манжола // Стратегічні пріоритети. – № 1 (2). – 2007. – С. 58–64.

95. Мегатренды мирового развития / под ред.: М. В. Ильина, В. Л. Иноземцева. – М.: Экономика, 2001. – 295 с.

1. Международный терроризм: внутренняя структура понятия и его роль в политическом дискурсе: сб. науч. тр. / Под ред. Л.Е.Бляхера. – Хабаровск: Издательство ТОГУ, 2005. – 115 с.
2. Мельвиль А. Ю. Методология универсального сравнения мировой политики / А. Ю. Мельвиль, М. В. Ильин, Е. Ю. Мелешкина; РАН ИНИОН // Политическая наука: сб. Науч. тр. – М., 2007. – № 3. – С. 16-42.
3. Мельвиль А. Ю. Категории политической науки: Учебник для студентов вузов / под ред. А. Ю. Мельвиля. – М.: МГИМО(У) МИД РФ, РОССПЭН, 2002 г. – 656 с.
4. Мигул І. Політичні ідеології: порівняльний аналіз. – К.: Українська перспектива, 1997.
5. Мунтян М. А. Система международных отношений и тенденции ее эволюции / М. А. Мунтян // Проблемы глобальных и региональных интеграционных процессов. – М.: РАГС, 2011. – С. 26-43.

101. Нагорна О. І. Політична культура українського народу: історичнаретроспектива і сучасні реалії. — К.: Стилос, 1998.

102. Никитченко А. Н. Транснационализация демократии (Третья волна демократизации в свете теорий международных отношений) / А. Н. Никитченко // Полис. Политические исследования. – 1996. – № 5. – С. 53-69.

1. Новакова О. «Помаранчева революція» як криза легітимності владної еліти / О. Новакова // Політичний менеджмент. – 2005. – № 4 (13). – C. 29–37.
2. Новиков М.М. Інституціональні виміри бікамеральних систем (порівняльний аналіз): автореф. дис. політ. Наук: 23.00.02 / Харків. нац. ун-т. – Х., 2007. – 17 с.

105. Норгаард О. Економічні інституції та демократична реформа: порівняльний аналіз посткомуністичних країн / О. Норгаард. – К.: Ніка-Центр, 2006. – 424 с.

1. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. – 1997. – № 3. – С.6-13.

107. Парсонс Т. Понятие общества: Компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс // THESIS. 1993. – Вып.2. – С. 94-122.

108. Политическая культура: теория и национальные модели / отв. ред. К. С. Гаджиев; Сост. Д. В. Гудименко. – М.: Интерпракс, 1994. – 352 с.

109. Политическая наука: новые направления / под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999. – С. 345-360.

110. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. – М.: Издательство «Совпадение», 2000. – 370 с.

1. Політична ідеологія // Основи політичної науки: Курс лекцій / За ред. Б. Кухти. Ч.3: Політична свідомість і культура / Б. Кухта, Л. Климанська, А. Романюк та ін. – Львів: Кальварія, 1998. – 556 с.

112. Політична корупція перехідної доби / А. Шайо, Д. Гамбета, М. Філп та ін. – К.: К.І.С., 2004. – 440 с.

1. Попова О.В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. – 258 с.
2. Порцель А. К. Основы геополитики: учебное пособие / А. К. Порцель. – Мурманск: Изд-во МГТУ, 2012. – 269 с.

115. Психологія масової політичної свідомості та поведінки [Текст] / відп.ред. В. О. Васютинський. - К.: Док-К, 1997. - 163 с.

116. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке /А. Пшеворский. – М.: РОССПЭН, 1999. – 320 с.

117. Рікер П. Ідеологія та утопія / Пер.з англ. – К.: ДУХ І ЛІТЕРА, 2005. – 386 с.

1. Романюк А. Порівняльний аналіз політичних систем країн Західної Європи: інституційний вимір / А. Романюк. – Л.: Тріада плюс, 2004. – 389 с.

119. Рукавишников В. Политические культуры и социальные изменения: международные сравнения / В. Рукавишников, Л. Халман, П. Эстер – М.: «СОВПАДЕНИЕ», 1998. – Вып. 2. – 368 с.

120. Саква Р. Политическая культура: возможности и сложности в применении понятия для анализа процессов ускоренных преобразований / Р. Саква // Полития. – 2004. – № 4. – С. 41-68.

121. Сало І. С. Політичні системи країн Вишеградської групи: досвід трансформації / І. С. Сало // Стратегічна панорама. – 2006. – № 1. – С. 63-68.

1. Селезнев Л. И. Политические системы современности: сравнительный анализ / Л. И. Селезнев – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995. – 254 с.
2. Симвонян В. А. Структура политической системы общества / В. А. Симвонян // Юридический вестник. – 1992. – №4. – С. 61-67
3. Симонов К. В. Политический анализ: учебное пособие [Електронний ресурс] / К. В. Симонов. – М.: Логос, – 152 с. – Режим доступу: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001077/st000.shtml
4. Скочиляс Л. Політичний аналіз як сфера діяльності і як навчальна дисципліна / Л. Скочиляс // Вісник Львівського університету.: Сер.: Філос. науки – 2005. – Вип. 8. – С. 230-238.
5. Слюсаревський М. М. Ідеологія як рівень суспільної психології та проблема її «взаємин» з освітою i психологічною наукою // Психолого-педагогічна наука i суспільна практика: Матер. методолог. семінару Академії педагогічних наук України, 12 листоп. 998 р. — К.: Генеза, 1998. — С. 17–27.
6. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость / В кн.: Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. Российское общество: становление демократических ценностей. – М., 1999.
7. Современные тенденции развития символического пространства политики и концепт идеологии. Материалы дискуссии. // Полис. – 2004. – № 4. – С. 28 – 51.
8. Соловьев А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. – 2001. – № 2. – С. 5–23.

130. Соловьев, А.И. Идентификация политики: споры и суждения / А.И. Соловьев // Полития. – 2006. - №1. – С.149-170.

131. Сообщества как политический феномен / [Н.В. Борисова и др.]; под ред. П.В. Панова, К.А. Сулимова, Л.А. Фадеевой. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. – 248 с.

132. Старков В. Н. Западная политическая культура как фактор формирования многопартийной системы политического устройства / В. Н. Старков // Образ гуманитарного и социального исследования в XIX веке. Новосибирск, 2004. – С. 118-124.

1. Сухонос В. В. Президент України і формування постіндустріального суспільства шляхом трансформації українського історичного типу держави / В. В. Сухонос // Держава і право: юрид. і політ наук: зб. наук. праць. – К., 2005. – Вип. 30. – С. 177-184.
2. Тарасов Е. Н. Государство как институт политической системы / Е. Н. Тарасов // Социально-полит. журнал. – 1994. – №1-2. – С. 68-81.
3. Тихонравов Ю. В. Геополитика / Ю. В. Тихонравов. – М.: ЗАО “Бизнес-школа «Интел-синтез», 1998. – 368 с.
4. Тоффлер Э. Футурошок. / Э.Тоффлер. - М.: Наука, 1997. - 464 с.
5. Тоффлер Э. Мои мысли о природе власти / Э. Тоффлер // США: экономика, политика, идеология. – 1992. – № 6. – С.81-99.

138. Транзитология (теоретические и прикладные аспекты). READER: (магистратура, 2 семестр 2001 г.) / МГИМО(У) МИД РФ, каф. сравнит. политологии. – М.: МГИМО, 2001. – 448 с.

1. Учение о политике: философские основания: Монография / А. И. Демидов. – М.: Норма, 2001. – 288 с.

140. Ушков A. M. Процессы политической модернизации в странах Востока // Политология. учеб.-мет. пособ. под ред. проф. B. C. Пусько. – М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. – С. 63-67.

141. Фролова М. А. Западная цивилизация: доминанты становления и развития / М. А. Фролова //Социально-политический журнал. – 1993. – № 11-12. – С. 19-26.

142. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века / С. Хантингтон. – М.: «Российская политическая энциклопедия», 2003. – 368 с.

1. Хомелева Р.А. Природа политической власти. – СПб: Изд-во СПб ун-та экономики и финансов, 1996. – 173 с.
2. Чекаленко Л. Д. Зовнішня політика і безпека України: Людина - Суспільство - Держава - Міжнародні структури / Л. Д. Чекаленко; Рада національної безпеки і оборони України, Національний ін-т проблем міжнародної безпеки. – К.: НІПМБ, 2004. – 352 с.
3. Чекаленко Л. Д. Зовнішня політика України: теорія і практика [Електронний ресурс] / Л. Д. Чекаленко // Персонал. – 2007. – № 11. – Режим доступу: http://personal.in.ua/article.php?ida=607

146. Шмитт К. Понятие политического / К. Шмитт // Вопросы социологии. – 1992. - №1. – С. 35-67.

1. Эндрейн Ч. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществленияполитического курса и социальные преобразования: учеб. пособие / пер. с англ. И. И. Мюрберг. Ред. И. Б. Зорько. – М.: Весь мир, 2000. – С. 19-23, 233-257.
2. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств / Л. М. Энтин. – М.: Юридическая литература, 1995. – 176 с.
3. Юсупова Э. Ф. Политическое сознание как важный элемент функционирования политической системы / Э. Ф. Юсупова // Молодой ученый. — 2013. — №1. — С. 284-285.

Слюна - смешанный секрет трёх пар крупных (главных) слюнных желёз: околоушных (серозных), подчелюстных (серозно-слизистых), подъязычных (слизистых), а также многочисленных мелких желёз, рассеянных по слизистой полости рта. Она всегда гипотонична плазме. Первичный секрет, вырабатываемый в дольках слюнных желёз, изотоничен плазме, во время прохождения по протокам слюна становится гипотоничной в связи с реабсорбцией натрия и ионов хлора. рН слюны 5,8 - 7,8

Содержит 99,5% воды и 0,5% сухого остатка (2/3 - органические вещества, 1/3 - неорганические вещества). Неорганические вещества: хлориды, йодиды, фосфаты, сульфаты, фториды, роданиды, соли Na, Ca, Mg, K, микроэлементы (Cu, Fe, Ag, Li, и др.).

Из органических веществ наибольшее значение имеет фермент альфа-амилаза, секретируемая преимущественно околоушными железами, и мукопротеины, секретируемые подчелюстными и подъязычными железами. Альфа-амилаза стабильна при рН 4-11, максимально активна при рН 6,9.

Органические вещества: ферменты: альфа-амилаза (расщепляет альфа-1,4-гликозидную связь полисахарида крахмала до дисахарида мальтозы); мальтаза (расщепляет мальтозу на 2 молекулы глюкозы). Муцины: мукополисахариды; гликопротеины: группоспецифические белки крови; протеиназы: катепсины, калликреин, лизоцим; азотистые вещества: мочевина, мочевая кислота; белки: иммуноглобулины А, незначительное количество белков плазмы.

В желудке осуществляется:

1. Депонирование пищи.

2. Термостатирование пищи.

3. Стерилизация с помощью соляной кислоты.

4. Потеря белком пищи антигенной видовой специфичности.

5. Ферментативная обработка пищи

Железы дна и тела желудка содержат клетки трёх типов:

1) Главные вырабатывают комплекс протеолитических ферментов;

2) Окладочные вырабатывают соляную кислоту;

3) Добавочные вырабатывают слизь (муцин), мукополисахариды, гастромукопротеин (внутренний фактор Касла) и бикарбонаты. В сутки выделяется 2-3 л желудочного сока.

Активный желудочный сок содержит:

1) Соляную кислоту. Значение соляной кислоты желудочного сока:

Дата добавления: 2017-01-14