Характеристика гражданско-правовых принципов составления завещания

В период реформирования гражданского законодательства вообще и в частности института наследования немаловажно, как в дальнейшем будет развиваться наследственное право и как исключить ошибки, допускаемые нотариусами при оформлении и удостоверении текста завещания. Необходимо отметить, что наследование по завещанию имеет приоритет перед наследованием по закону. Государство в лице нотариуса гарантирует гражданам, что нотариальная форма завещания направлена на соблюдение следующих принципов гражданского права:

1) соблюдение принципа тайны завещания, а в случае его нарушения завещатель вправе требовать возмещения морального вреда, а также использовать иные способы защиты нарушенных гражданских прав (ст. 1123 ГК);

2) установление принципа свободы завещания (ст. 1119 ГК);

3) возможность выбора формы совершения завещания (ст. 1128, 1120 ГК);

4) снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе с 2/3 до 1/2 (п. 1 ст. 1149 ГК);

5) изменение порядка определения обязательной доли в наследственном имуществе (п. 2 ст. 1149 ГК);

6) ограничение права на обязательную долю (п. 4 ст. 1149 ГК);

7) возможность отстранения обязательного (необходимого) наследника от наследования как недостойного (п. 4 ст. 1117 ГК) — и иных принципов.

О необходимости обязательного соблюдения нотариусами рассмотренных выше принципов при исполнении обязанностей по составлению (изменению), отмене завещаний, а также иных взаимосвязанных принципов достаточно подробно писали ученые Т.И. Зайцева и П.В. Крашенинников.[36]

Надо сказать, стремление законодателя обеспечить свободу воли наследодателя зачастую расходится с представлением о свободе как об осознанной необходимости. Прежде всего, это выражается в слабом учете публичных интересов.

Завещания является единоличной и односторонней сделкой. Следует отметить, однако, что не всякое распоряжение, составленное на случай смерти, является завещанием. Например, договор страхования жизни в пользу третьего лица тоже является распоряжением гражданина (страхователя) на случай смерти, но завещанием его признать нельзя, поскольку страхователь распоряжается не своим, а таким имуществом, право на которое возникает только после его смерти, и поэтому не может принадлежать при жизни самому наследодателю. Не будет иметь признаков завещания и договор дарения, оформленный гражданином по правилам ст. 572 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 572 ГК РФ договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. Следовательно, любые договоры и соглашения наследодателя, затрагивающие вопросы распоряжения имуществом на случай смерти, но отличные от завещания, ничтожны.

Несмотря на то, что завещание является односторонней и единоличной сделкой, в судебной практике встречаются случаи, когда суд признает действительным завещание, составленное от имени двух лиц. Как пишет Барщевский М.Ю.: «Как и К. Б. Ярошенко, я не могу согласиться с таким решением суда». Завещание — приоритетный вид наследования строится на ряде ранее перечисленных принципов. Раскроем некоторые из них подробней:

Во-первых, это свобода завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершённое завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Завещание может содержать и распоряжения неимущественного характера (например, о месте похорон). Однако завещатель не может оговаривать в завещании ограничения права наследника в последующем распоряжении наследственным имуществом. Если же в распоряжении на случай смерти вообще не содержится указаний об имуществе, его нельзя рассматривать как завещание. Завещать гражданин может только свое имущество. Однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь.

Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Так, например, если в завещание среди прочего был включен автомобиль, который завещатель впоследствии продал, автомобиль, разумеется, не войдет в наследственное имущество и к наследникам не перейдет.

Во-вторых — тайна завещания. Нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ. Кроме того, в соответствии с новым законодательством, завещатель вправе совершить закрытое завещание (статья 1126 ГК РФ).

Законодательные требования таковы (ст. 1124 ГК РФ), что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в особо предусмотренных случаях, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил ГК РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с главой 37 ГПК РФ.[37]

Рассуждая о возможности составлять завещания лицами в возрасте от 14 до 18 лет, мы фактически поднимаем проблему завещательной правоспособности несовершеннолетних,которая, как видим, в теории гражданского права дискутируется давно. Однако аргументы сторонников предоставления в оговоренных в законе случаях лицам, не достигшим 18-летнего возраста, права завещать не были учтены при создании третьей части ГК РФ. Представляется, что в этом вопросе следует согласиться с мнением Барщевского М.Ю., который считает, что несовершеннолетнему можно было бы предоставить право завещать денежные средства и имущество, «источником накопления которых являются его личные заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения». Вместе с тем в отношении имущества и денежных средств, полученных несовершеннолетними иным путем (наследование, дарение и т. п.), подростки в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать свободой волеизъявления, в том числе не должны обладать правом составлять завещательные распоряжения.

Что же касается полностью недееспособных лиц, то они, согласно закону, завещать не могут. В силу ст. 29 ГК РФ гражданин, который «вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. Над ним устанавливается опека». Лица, признанные недееспособными, не могут совершать никаких сделок, в том числе и составлять завещания. При этом, исходя из строго личного характера сделки-завещания, не может быть удостоверено завещание от имени недееспособного даже с согласия опекуна. Так же если наследодатель в момент составления завещания не отдавал себе отчет в своих действиях, завещание может быть признано недействительным. Подобное состояние может быть вызвано и искусственно, посредством употребления спиртных напитков, наркотических и подобных средств или даже гипноза. При этом не имеет значения, само лицо ввело себя в это состояние или это сделало посредством каких-либо махинаций другое лицо (потенциальный наследник по завещанию, наследник по закону для отмены ранее составлен­ного завещания не в его пользу либо иное лицо по сговору с наследниками). Конечно, на этапе установления дееспособности завещателя нотариус может усомниться в способности обратившегося лица понимать значение своих действий или руководить ими и отказать в удостоверении завещания, но и здесь не исключены ошибки в нотариальной деятельности, а в случае удостоверения завещания у иных лиц подобный риск возрастает. По общему правилу на завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, а также собственноручная подпись. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. Несоблюдение этих правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Однако закон, только в виде исключения, допускает составление завещания в простой письменной форме в случаях, предусмотренных ГК РФ.

Иногда возможны ситуации, когда организовать присутствие нотариуса в месте нахождения завещателя сложно или невозможно. В этом случае допустимо соблюсти простую письменную форму завещания, приравненного к нотариально удостоверенному.

В пункте 1 статьи 1127 ГК РФ законодатель с незначительными изменениями воспроизводит существовавшую норму статьи 541 ГК 1964 г.[38]

Подводя итог этому параграфу можно сказать: Завещание является классическим односторонним волеизъявлением наследника по распоряжению наследственной массой на случай открытия наследства. Это одна из наиболее сложно оформляемых сделок, имеющая более жесткие процедурные и формальные требования, чем обычная сделка. Последние изменения в законодательстве Российской Федерации направлены на:

а) Увеличение свободы волеизъявления наследодателя, при сохранении достаточно высоких требований и к формальным признакам завещания, и к величине обязательной доли (по крайней мере она все еще больше, чем в римском праве);

б) Усиливается контроль за наследственной массой, права душеприказчика значительно расширены, но вот достаточно ли они расширены для сохранения имущественных комплексов, переходящих по наследству и требующих непрерывности управления этот вопрос до конца не решен.

в) Сложнее всего обстоит дело с наследованием имущества, зарегистрированного за границей. Последние события, показали, что эти активы легко становятся объектами санкций со стороны других государств, прежде всего США.

г) Стремление законодателя обеспечить ничем не ограниченную свободу воли наследодателя зачастую расходится с представлением о свободе как об осознанной необходимости. Прежде всего, это выражается в слабом учете публичных интересов. Такое положение опасно для общества, поскольку порождает класс рантье.

д) продолжают ужесточаться требования к форме завещания, чему во многом способствует создание банков данных по завещаниям.

Рассмотрим спор по поводу формы завещания:

Законодатель установил исчерпывающий перечень лиц, наделенных правом удостоверять завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным. По сравнению с ранее действующим законодательством законодатель исключил из числа лиц, наделенных таким правом, командиров (начальников) воинских соединений, учреждений и военно-учебных заведений, предоставив право удостоверять завещания лишь командирам воинских частей, ввиду того, что данное понятие охватывает ранее существующие.

На практике завещания удостоверяются и должностными лицами органов местного самоуправления. Однако такие завещания нотариусы не принимают, с указанием на то, что по закону правом удостоверять завещания наделены органы государственной власти, к числу которых когда-то относились исполкомы местных органов власти. По жалобам заинтересованных лиц такие действия нотариусов признаются необоснованными, так как нормативными актами субъектов РФ, определяющими полномочия органов местного самоуправления, последние наделяются правом удостоверять завещания. Так, распоряжением вице-главы администрации Московской области № 528-РВГ от 8 августа 1995 г. «О нотариальных действиях, совершаемых должностными лицами администраций поселков и сельских округов Московской области, на территории которых отсутствуют нотариусы» должностные лица указанных органов уполномочены совершать такие нотариальные действия, как удостоверение завещаний, принятие мер к охране наследственного имущества.[39]

В основе этого спора, скорее всего, следующие интересы. Государство, отказавшись от прогрессивного налога на наследство и сохранив плоскую шкалу налога на доходы физических лиц, стремится вытеснить нотариат из гражданско- правовых отношений, где от традиционно участвует. В мировой практике традиционно нотариальный способ закрепления правоотношений используется при:

- сделках с транспортом;

- сделках с недвижимостью;

- контроле за оборотом ценных бумаг;

- наследовании.

В России нотариат сохранил свои позиции только в институте наследования.

Дата добавления: 2015-07-13