II часть исследования

Цель, концепция и ход исследования.

Вторая часть исследования была посвящена выявлению связи между динамикой показателей психомоторного теста – теппинг-теста Ильина – и динамическими свойствами личности – экстраверсией/интроверсией и рациональностью/иррациональностью.

Основная характеристика центральной нервной системы (ЦНС) есть сила раздражительного процесса [11]. «Показателем предела работоспособности клеток больших полушарий является их способность выдерживать длительное и концентрированное возбуждение или действие сверхсильного раздражителя, не переходя в тормозное состояние… Слабость нервной системы характеризуется низким пределом работоспособности, т.е. свойством развивать запредельное торможение при длительном (или часто повторяющемся) действии раздражителей любой интенсивности или при сравнительно недолгом действии очень сильных раздражителей» [17]. Теппинг-тест Ильина как раз предназначен для выявления характера изменения работоспособности ЦНС при длительном и часто повторяющемся действии проприоцептивных раздражителей. В первоначальном варианте этот тест сводится к следующему: тестируемому (испытуемому) дается инструкция набивать карандашом на листе бумаги как можно больше точек в каждом из шести квадратов, переходя по команде через каждые пять секунд от одного квадрата к другому. После завершения теста подсчитывается количество точек в каждом квадрате и строится график. Быстрые и однообразные движения руки при набивании точек, обеспечивающиеся сознательной (целевой) установкой испытуемого, представляют собой часто повторяющиеся и достаточно длительные (в течение 30 секунд) автораздражители. У индивидуумов со слабой ЦНС наблюдается явное снижение двигательной (моторной) работоспособности (развитие тормозного процесса) уже со второго-третьего отрезка времени при дальнейшем снижении или стабилизации, что находит свое отражение на графике. У индивидуумов с сильной ЦНС, напротив, со второго-третьего временных интервалов (t-интервалов) работоспособность повышается (рост процесса возбуждения), а затем может стабилизироваться (на графике это выражается в подъеме кривой вплоть до шестого интервала времени или в подъеме, сменяющимся плато). У лиц со средней силой ЦНС изменение работоспособности в ту или иную сторону незначительны на протяжении всего теста (слабые снижения или подъемы кривой сменяются периодами стабилизации в виде плато). Кроме того, у индивидуумов с сильной ЦНС резкий подъем кривой на начальных этапах может смениться столь же резким ее снижением на последующих этапах (наличие выпуклых участков), но обычно не ниже уровня первого t-интервала; а у индивидуумов со слабой ЦНС первоначальное снижение кривой может смениться дальнейшим ее подъемом (присутствие вогнутости), но чаще всего не выше уровня 1-го t-интервала. Психомоторный тест Ильина из-за своей простоты и надежности получил широкое распространение при профессиональном отборе на виды деятельности, которые предъявляют особое требование к силе ЦНС.

Как ранее было изложено, энергорасходующий/энергосберегающий тип ЦНС обуславливает на физиологическом уровне такой психологический фактор, как экстраверсию/интроверсию в разнообразных аспектах его проявления (коммуникативном, социальном, интеллектуальном). Сущность энергорасходующего типа ЦНС полностью соответствует сущности сильной ЦНС по Павлову-Теплову: конституционально-физиологический сдвиг в сторону доминирования эрготропной системы регуляции ЦНС индивидуума есть не что иное, как способность его ЦНС выдерживать длительное и концентрированное возбуждение или действие сверхсильного раздражителя (см. также описание линейно-напористого темперамента по Гуленко, представители которого обладают самым сильным типом ЦНС). Слабой ЦНС соответствует преобладание трофотропной системы ее регуляции и базовая психологическая установка на энергосбережение своих внутренних ресурсов.

При выполнении теппинг-тестпа индивидуумами, у которых преобладает энергозатратный или энергосберегающий способ регуляции ЦНС мы можем предположить следующий механизм, обуславливающий характер изменения во времени двигательной работоспособности. Если индивидуум обладает энергозатратным типом ЦНС (экстраверсия), то в первые 5 секунд работы (первый t-интервал) он находится преимущественно под воздействием лишь сознательной установки «обеспечить максимальный темп работы». В последующие t-интервалы на сознательную установку накладывается бессознательная, природная установка на максимальный энергорасход. Эти установки работают синергично, что и обеспечивает значительный рост работоспособности к 3-6-му t-интервалам. Своего пика работоспособность может достичь как в третьем, так и в шестом t-интервале; здесь все зависит уже от сугубо индивидуальных свойств ЦНС. Достигнув своего пика, работоспособность падает уже в силу естественной психофизической утомляемости индивидуума независимо от типологических особенностей его ЦНС.

Если индивидуум обладает энергосберегающим типом ЦНС (интроверсия), то после 5-ти секунд работы (очевидно, этот t-интервал был выбран Ильиным неспроста, а выработан в результате многочисленных экспериментальных проб как оптимальный для включения бессознательной установки на энергозатратность/энергосбережение) на целевую установку «обеспечить максимальный темп работы» накладывается природная установка на энергосбережение. Эти установки конкурирующие. Если в результате доминирует природная установка, то работоспособность уже со второго t-интервала снижается (что соответствует глубокой интроверсии). Если побеждает противоположная, целевая установка, то работоспособность, обычно на 2-ом t-интервале, может незначительно увеличиться и затем постепенно снижается к 6-му интервалу, достигнув уровня ниже 1-го интервала; либо работоспособность на 2-ом, 3-ем и даже 4-ом интервалах может сохраняться неизменной с незначительным снижением лишь к 6-му интервалу. В этом случае мы имеем дело со слабо выраженной интроверсией.

Далее обратимся к фактору рациональность/иррациональность, взятому на физиологическом уровне: «Принадлежность к рациональному полюсу первично обеспечивается не той или иной иерархией психических функций, но повышенной функциональной активацией «рационального» подкоркового модулирующего центра, обеспечивающего тонический характер активации коры. Левосторонние структуры более интенсивно вовлекаются в деятельность рационального центра. Ведущая и более инертная роль «решающих» функций психики является следствием общего паттерна активации коры, предпочтительной активации ее передних отделов… Соответственно принадлежность к иррациональному полюсу обеспечивается преимущественной активацией «иррационального» подкоркового модулирующего центра, обеспечивающего фазический характер активации коры, в первую очередь, ее задних (воспринимающих) отделов» [16]. Тонический центр обеспечивает плавное нарастание активности тех или иных участков коры, затем длительную стабилизацию активности на одном и том же уровне, и лишь затем происходит плавное снижение активности вследствие физиологической усталости нейронов. Фазический центр обеспечивает довольно быстрое нарастание активности соответствующих участков коры, затем кратковременное удержание высокого уровня активности, сменяющегося ее резким спадом, который через короткое время вновь сменяется резким подъемом. Очевидно, что преобладание того или иного способа активации коры головного мозга у рационалов и иррационалов не может не отразиться на характере кривой психомоторного теста.

Во второй части исследования приняло участие 195 человек. Вначале участнику предлагалось заполнить опросник, состоящий из 30 вопросов на выявление дихотомий вертности и нальности (по 15 вопросов на каждую дихотомию). Затем он проходил теппинг-тест (его электронную версию, которая является более точной и надежной модификацией своего первоначального аналога). На завершающем этапе участнику исследования предлагалось внимательно познакомиться с описанием четырех соционических темпераментов (экстравертов- рационалов, экстравертов-иррационалов, интровертов-рационалов и интровертов-иррационалов) и выбрать тот темперамент, который характеризует его поведение. К сведению принимались данные только тех участников, у которых результаты опросника совпали с результатом самооценки по описаниям темпераментов. Это совпадение должно было значительно повысить достоверность результатов исследования.

Дата добавления: 2015-07-13