КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Пример 23
Пример 22. При выборочном обследовании партии нарезных батонов 2 000 ед. доля нестандартных изделий в выборке составляет: 0,1 (10: 100) при установленной с вероятностью =0,954 предельной ошибке выборки . На основе этих данных доля нестандартных изделий во всей партии составит: или от 0,04 до 0,16. Способом прямого пересчёта можно определить пределы абсолютной численности нестандартных изделий во всей партии: минимальная численность — 2 000: 0,04 = 80 шт.; максимальная численность — 2 000: 0,16 = 320 шт. Выпуск продукции предприятия за 1985 -1990 гг. характеризуются следующими данными (в сопоставимых ценах), тыс. руб.:
Требуется произвести анализ динамики выпуска продукции предприятием за пять лет. 1. Определяем цепные и базисные коэффициенты роста (К). Цепные: Базисные:
2. Определяем цепные и базисные темпы роста (Т). Цепные: Базисные:
3. Определяем цепные и базисные абсолютные приросты (). Цепные: Базисные:
4. Определяем цепные и базисные темпы прироста (). Цепные: Базисные:
Проверим связь между базисными и цепными абсолютными приростами: . Проверим связь между базисными и цепными коэффициентами роста: .
Пример 24. Расчет индивидуальных и агрегатных индексов физического объёма продукции.
Индивидуальные индексы физического объёма продукции можно вычислить по следующей формуле: iq = q 1: q0. Для продукции № 1: i q = 280: 250 = 1,12 или 112% Для продукции № 2: i q = 900: 750 = 1,2 или 120% Для продукции № 3: i q = 620: 500 = 1,24 или 124% Агрегатный индекс динамики физического объёма продукции можно рассчитать следующим образом: Iq = = = 1,2 или 120 % Объём произведенной продукции возрос в отчетном периоде на 20 %.
Пример 25. Рассмотрим на примере расчет среднего индекса физического объёма товарооборота фирмы.
Средний арифметический индекс физического объёма товарооборота, где весами служит цена отдельных видов товаров в базисном периоде можно вычислить по следующей формуле: Iq = = 1,005 Таким образом, физический объём товарооборота фирмы возрос во втором квартале на 0,5 %. Учитывая, что отношение p0q0: p0q0 характеризует долю товарооборота одного магазина в общем товарообороте фирмы базисного периода (d0), средний арифметический индекс физического объёма товарооборота можно записать следующим образом: Iq = = 1,05 0,24 + 1,02 0,3 + 0,97 0,46 = 1,005 Пример 26. Рассмотрим расчет индивидуальных и агрегатного индексов себестоимости и сумм экономии (перерасхода) от снижения себестоимости.
1. Определим изменение (в %) себестоимости в отчетном периоде по сравнению с базисным каждого изделия и всей продукции в целом. Для того, чтобы вычислить изменение себестоимости по каждому виду продукции следует рассчитать индивидуальные индексы, а по всей продукции в целом - агрегатный индекс. а) индивидуальные индексы: i z = z1: z0 i z = 75,1: 79,3 = 0,947 или 94,7 % i z = 60,2: 64,0 = 0,941 или 94,1 % i z = 110,5: 120,0 = 0,921 или 92,1 % б) агрегатный индекс себестоимости продукции Iz = = 0,9334 или 93,34 % В отчетном периоде по сравнению с базисным себестоимость единицы продукции № 1 снизилась на 5,3 %, продукции № 2 - на 5,9 %, продукции № 3 - на 7,9 %, в целом по всей продукции - на 6,66 %. 2. Вычислим абсолютную величину экономии (перерасхода) от изменения себестоимости в отчетном периоде по сравнению с базисным по каждому виду продукции и по всей продукции в целом. а) для каждого вида продукции: z = z 1 q1 - z0 q1 z = (75,1 - 79,3) 500 = - 2100 тыс.рублей z = (60,2 - 64,0) 200 = - 760 тыс. рублей z = (110,5 - 120,0) 400 = - 3800 тыс. рублей б) для всей продукции в целом: z = z 1 q1 - z0 q1 z = 93790 - 100450 = - 6600 тыс. рублей Экономия затрат от снижения себестоимости продукции составила 6600 тыс. рублей, в том числе по продукции № 1 - 2100 тыс. рублей, по продукции № 2 - 760 тыс. рублей, по продукции № 3 - 3800 тыс. рублей.
Дата добавления: 2015-08-31; Просмотров: 457; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |