Декларация консенсуса: движение европейских городов к устойчивому развитию. Роль европейских городов. 5 страница

Уровень загрязнения окружающей среды начнет снижаться прежде, чем будут достигнуты необратимые изменения в природе. После 2040 г. человечество начнет снижать общую техногенную нагрузку на природу Земли, а темпы добычи невозобновимых ресурсов начнут сокращаться раньше – после 2010 г. После 2015 г. начнет снижаться и объем выброса наиболее опасных и стойких загрязняющих веществ.

При таком развитии система не выйдет из-под контроля, и будет находиться в состоянии, близком к равновесию (хотя и не полностью равновесном), она не войдет в коллапс. При равновесном состоянии основные запасы системы – население, капитал, земля и ее плодородие, невозобновимые ресурсы, загрязнения, - будут постоянны. К сожалению, в этот перечень не входят такие жизненно важные ресурсы Земли, как ее естественные ландшафты и все компоненты экосистем, флора, фауна, биоразнообразие, вода, воздух и пр.

Тем не менее, авторы полагают, что именно при таком развитии и только при указанных условиях возможен переход к устойчивому обществу, которое обеспечит каждому жителю Земли комфортные условия жизни. Они подчеркивают, что этот сценарий не является единственно возможным, есть и другие варианты устойчивого развития: можно увеличить производство продуктов питания при сокращении выпуска промышленных товаров, или сократить потребление промышленной продукции при большей численности населения.

Они считают, что откладывать переход всего земного сообщества к устойчивому развитию нельзя. Для этого они проверили вариант развития Земли при запаздывании ряда необходимых решений (например, принятие программ стабилизации численности населения и объема промышленного производства только в 2015 г.). Это откладывание важнейших решений всего на 20 лет чревато многочисленными негативными последствиями: чрезмерный рост численности населения, уровня загрязнения среды и объема промышленного производства (что в свою очередь влияет на сроки исчерпания ресурсов, нарушение устойчивости среды к загрязнениям, и пр.).

Основные выводы из указанного прогноза: переход к устойчивому обществу (в рамках указанных выше ограничений) возможен, но он потребует добровольного ограничения численности населения и промышленного роста, и повышения эффективности производства.

Некоторые прогнозы развития Земли были выполнены в приложении к конкретным странам. Более позднее и одно из наиболее реальных направлений сохранения природной среды – это концепция «инвайронментального пространства», дополняющая и углубляющая стратегию устойчивого развития и в общем вытекающую из ряда экологических постулатов. Приближенный расчет объема этого пространства был выполнен группой исследователей [45] с учетом таких исходных данных:

-не потреблять больше невозобновимых ресурсов, чем это следует из сохранения природной среды и ненанесения ей серьезного ущерба;

-использовать невозобновимое сырье только в замкнутых циклах;

-допускать только такой объем загрязнений, с которым может справиться окружающая природная среда.

-решать проблемы загрязнений вблизи источника их возникновения;

-избегать неоправданного риска.

Привлекательность разработанного «Плана действий» подтверждается тем, что при этом можно сохранить достаточно высокое качество жизни не за счет других стран. В своей разработке исследователи из «Друзей Земли» рассмотрели основные направления человеческой деятельности: энергию, невозобновимые ресурсы, снабжение питьевой водой, сельскохозяйственные и лесные ресурсы.

В вопросе энергоснабжения рекомендуется сокращать выбросы СО₂ (к 2010 г. - на 60 %, к 2030 г. - на 85 %), заменять современные источники энергии на экологически безвредные, применять высокие технологии, пересаживаться из личный машин в общественный транспорт и пр. Для экономии энергии при отоплении зданий нужно хорошо теплоизолировать стены и кровлю, применять двойное и тройное остекление окон, экономичные и высокопроизводительные автономные отопительные котлы.

Для сокращения потребления невозобновимых ресурсов и снижения до экологически допустимого объема добычи металлов, особенно опасных для природы и человека, предлагается использовать замкнутые циклы (в том числе замену первичных сырьевых материалов вторичными), прекратить добычу и использование токсичных металлов (бериллия, ванадия, ртути, никеля и кобальта), изъять из обращения таллий, селен, индий, свинец, мышьяк, медь, серебро, висмут, цинк и олово, отказаться от использования одноразовых упаковок и тары, увеличить сроки эксплуатации товаров, избирательно заменять ископаемые невозобновимые ресурсы возобновимыми.

Интересны предложения по использованию древесины и сохранению лесов: продлить срок «жизни» изделий из дерева в строительстве, интенсивно вторично применять бумагу (например, для утепления стен и кровель зданий), сократить отходы при заготовке древесины, снизить количество отходов, прекратить безудержную вырубку оставшихся 1431 млн. га лесов. В результате применения концепции «инвайронментального пространства» будут получены существенные изменения в характере производства и потребления для Нидерландов (табл. 2.3):

Таблица 2.3. Изменения в производстве и потреблении

ресурс	сейчас	к 2010 г.	% сокращения
Энергия (годовой выброс СО2 в тоннах)		4,3
Пресная вода (литров в день)
Алюминий (кг. в год)	10-12
Сельскохозяйственные земли, га	0,45	0,25
Древесина (куб. м. в год)

В итоге 95 % невозобновимых ресурсов будут постепенно включены в замкнутые циклы, теряться будут только 5 % (что, вообще говоря, также недопустимо, так как ведет к постепенному их истощению); за счет повышения качества будут увеличены сроки использования товаров, будет достигнута замкнутость технологических циклов для материалов, сокращены глобальные поставки ресурсов, снижены затраты энергии на отопление и транспорт.

Отметим, что описанная концепция страдает рядом недостатков - она не позволяет полностью решить проблему, а только (так считает акад. Н.Н. Моисеев) дает человечеству отсрочку на 30 - 40 лет. Однако, идея более разумного отношения к природе, концепция введения некоторого ограничения на безудержный рост потребления привлекательна. Авторы описанной концепции приводят убедительный пример, показывающий отсутствие явной связи между благополучием людей и уровнем экономического развития стран: они провели исследование достоверной статистики, начиная с 1850 года, степени агрессивности общества и его экономического развития в Норвегии. Оказалось, что экономический рост и рост насилия, числа самоубийств, правонарушений на почве алкоголизма шли рука об руку. Поэтому и предлагается более гуманный подход к вопросу экономического роста.

Имеются и другие исследования и разработки, прогнозирующие возможность создания устойчивого общества при сохранении устойчивого роста экономики, при совершенствовании промышленной продукции (внедрение экологически чистых материалов и технологий, исключение загрязнений, продление жизненного цикла, сокращение веса и энергоемкости, и пр.)[68]. Наиболее интересно в этом подходе видного промышленника то, что он не считает необходимым кардинально менять поведение людей и надеяться на чудо, (то есть на быстрые перемены в образе мышления). Он связывает свои надежды с обычными людьми, к каким относит и себя. В этой работе интересны конкретные предложения по совершенствованию промышленности, по эффективности использования энергии, по экономному использованию ресурсов. Многие разработки экологичного и «устойчивого» характера применены в практике ряда фирм и показали свою эффективность.

Прогнозы развития касаются не только экономических и социальных проблем, но и духовного развития человека. Здесь, пожалуй, наблюдаются наиболее значительные различия и неясности: есть два противоположных полюса – отсутствие необходимости смены образа мышления людей и полное изменение образа мышления, а между ними – очень много вариантов поведения людей.

Многие надежды связываются с движением к ноосфере, сфере разума, хотя и говорится о невероятной сложности этого процесса. Говорится о необходимости «коэволюции» общества и природы. «Устойчивое развитие – это реализация СТРАТЕГИИ человека, его пути к эпохе ноосферы, то есть к состоянию коэволюции общества и Природы» [31]. Постепенный переход на более устойчивый путь ознаменован в первую очередь появлением новых разработок, предложений по экологизации мышления. Среди наиболее значительных:

Формирование экологичной философии, экософии, экологичной этики.

Развитие глубинной (глубокой) экологии.

Предложения по различным моделям «инвайронментального пространства», по экологизации потребления ресурсов.

Предложения по повышению устойчивости экосистем, диагностике их здоровья, по консервационной биологии.

Введение идеи биоцентризма вместо освященной веками и традиционными религиями идеи антропоцентризма.

Глубинная экология, развитая в работах О. Леопольда и Арне Нейса [40, 86], - это программа выработки и осуществления нового экологичного образа жизни и деятельности человека, основанного на двух принципах:

Отказ от образа человека в природном окружении и создание цельного образа человека как узелка в поле внутренних отношений между всеми компонентами природы, как естественной части природы;

Глубинное уважение ко всем (любым) формам жизни (аксиома: равное для всех право на жизнь и процветание).

Глубинная экология направлена на сущностную переориентацию всей нашей цивилизации: человек – это узел связей в системе отношений без определенных границ во времени и пространстве; система отношений связывает человека с животными, растениями и экосистемами внешними и внутренними связями; все утверждения о целом или частях могут быть уточнены только с помощью экологической системы мышления. В основе глубинной экологии – 8 принципов:

• Процветание жизни человека и всей другой жизни (сюда входят не только биологические формы жизни, но и все компоненты экосферы – реки, ландшафты, культуры, экосистемы) ценно само по себе, и эта ценность не зависит от пользы для человечества.
• Богатство и разнообразие форм жизни содействуют реализации этих ценностей и ценны сами по себе. Эволюция ведет природу к богатству и разнообразию. Нужно сохранять и расширять области «дикой» природы, которые уже сейчас недостаточны для жизни крупных млекопитающих.
• Люди не имеют права уменьшать богатство и разнообразие жизни, исключая случаи удовлетворения жизненно важных потребностей.
• Процветание жизни и культуры человечества совместимо только с существенным сокращением его популяции. Это требует длительного времени, но необходимо для выполнения всех принципов глубинной экологии.
• Нынешнее вторжение человека в природу чрезмерно, ситуация постоянно ухудшается.
• Необходимо изменение политики и действенное влияние на основные экономические, технологические и идеологические структуры.
• Идеологические изменения есть главным образом изменения в оценке качества жизни: жизнь с ощущением внутренней ценности всей природы, а не приверженность все более высоким потребительским стандартам.
• Те, кто готов принять эти принципы, должны прямо или косвенно пытаться воплотить их в жизнь.

«Животные, растения и экосистемы требуют нашей защиты». О. Леопольд и А. Нейс считают, что (в соответствии с принципами глубинной экологии, основанной на даосизме) во многих случаях это означает невторжение в природу. Природа не обладает правами, ей нужно позволить прятаться от наших концептуальных, политических, этических, технологических вторжений. На основе этого тезиса появилось новое экологическое движение –«бийондизм» (от англ. Beyond - вдали, на расстоянии), направленное на невторжение в природу. Разумеется, столь принципиальные изменения в привычном поведении вызывают критику.

Экофилософия исследует проблемы, общие для экологии и философии. Экософия объединяет два понятия: oicos (дом) и sophia (мудрость); ее можно представить как мудрое ведение домашнего хозяйства Земли. Она тяготеет к идеям «Этики» Спинозы, утверждающей, что по мере роста зрелости людей растет совместимость их интересов.

К сожалению, даже исследователи часто высказывают экологически незрелые мысли. «Если бы все население мира обладало производительностью труда швейцарцев, потребительскими привычками китайцев, врожденным стремлением к равенству шведов и общественной дисциплиной японцев, то планета смогла бы обеспечить достаточный уровень жизни при намного большей численности населения. С другой стороны, если бы население мира имело производительность труда Чада, потребительские привычки США, прирожденную склонность к неравенству Индии и общественную дисциплину Аргентины, то планета не смогла бы обеспечить даже всех живущих сегодня» (Л. Лероу, МТИ. [27]). Это утверждение интересно идеализацией действительности: в первом, идеальном случае, который совершенно нереален ввиду многообразия, биоразнообразия; автор к тому же никак не учитывает интересы природы, сохранения ее в диком состоянии на больших площадях планеты.

Отметим в заключение еще раз, что ни один из указанных выше сценариев не учитывает наиболее значительные реальности в развитии человечества, наблюдавшиеся ранее (такие, как постоянные войны, гигантские затраты на вооружения, естественные катастрофы, социальные конфликты, и пр.). Эти сценарии по непонятным причинам не учитывают многие экологические постулаты, они никак не касаются важнейших проблем сохранения экологически обоснованной площади планеты в естественном состоянии, в них не отражено (или только затронуто) нарушение правила Ле-Шателье – Брауна и необходимость возврата Земли в состояние экологического равновесия.

Выводы.

К настоящему времени разработаны многочисленные сценарии развития Земли, от пессимистичных до оптимистичных, которые в большинстве случаев предсказывают углубление глобального экологического кризиса к середине XXI века и исчерпание невозобновимых ресурсов с падением объема промышленного производства, продолжительности жизни, численности человечества, уровня жизни, при условии сохранения существующих тенденций в развитии и потреблении ресурсов.

Многими исследователями признается настоятельная необходимость всеобщего перехода к устойчивому развитию и предлагается срочное принятие ряда мер, которые могут позволить достичь состояния устойчивого развития в XXI веке (программы стабилизации численности населения, объема промышленного производства и др.).

Возможно, что срочное принятие программ стабилизации численности населения и объема промышленного производства, одновременно с применением экологичных технологий, рационального потребления ресурсов и их экономии, могут позволить перейти к более устойчивому развитию общества. Но, безусловно, при этом необходимо учитывать требования экологических законов, а также реальные условия развития человечества. Необходима разработка экофилософии, экологической этики, экософии, введение программ экологического образования и воспитания всех жителей Земли для обеспечения их совместных действий по достижению устойчивого развития.

Безусловными факторами устойчивого развития должны стать обеспечение социального равенства, исключение нищеты, голода, других пороков современного общества.

Глава 3. «ПОВЕСТКА ДНЯ – XXI» И ИДЕЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

«Можно ли направить целые государства и отдельных людей к устойчивому обществу? … Если нам удастся выполнить задуманное, то это будет самым уникальным явлением в истории человечества» (У. Д. Рюкельхауз)

«Основной чертой морали будущего должно быть ощущение самоценности земных объектов»
(А. Ретеюм)

«Устойчивое общество – это общество, способное существовать в течение жизни многих поколений, общество достаточно дальновидное, гибкое и мудрое, чтобы не разрушать поддерживающие его физические или социальные системы» [26]

В июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию (встреча на высшем уровне "Планета Земля"). На нее собрались главы правительств и представители правительств 179 государств мира и многочисленных международных и неправительственных организаций. Конференция показала, что социально - экономическое развитие и окружающая среда не могут больше рассматриваться изолированно, здоровое общество и экономика невозможны в мире с постоянным ухудшением окружающей среды. Конференция призвала к новой эре экономического развития, безопасного для окружающей среды. На этой конференции была принята одобренная всеми представителями «Повестка дня – XXI» (программа действий на XXI век), которая призвала все страны и города сделать их развитие устойчивым - чтобы удовлетворять нужды настоящего, не подвергая риску способность будущих поколений удовлетворять свои потребности.

В последние годы в ООН предложено интегральное понятие «устойчивое развитие» (всей Земли, страны, района, места расселения), которое объединяет большинство основных проблем сохранения и восстановления природы и обеспечения достойной жизни всех поколений. Понятие «устойчивое развитие» и вообще «устойчивое» (общество, водоснабжение, энергетика, и т.д.) все шире используется для обозначения деятельности или состояния, которые согласуются с законами экологии, с ограниченностью природных ресурсов, и вместе с тем с интересами общества, включая интересы будущих поколений. Иногда английский термин «sustainable development» переводится как "поддерживаемое развитие" и "экологически поддерживающее развитие".

Согласно авторам доклада ООН, в котором была предложена концепция "устойчивого развития", от всех без исключения стран требуется предоставление жителям возможности реализовать свои устремления к лучшей жизни и удовлетворить свои основные потребности; нужно поддерживать гармоничное соотношение численности населения и экономического прогресса с существующим продуктивным потенциалом биосферы; необходимо согласование с настоящими и будущими потребностями эксплуатации ресурсов, сфер вложения капиталов, ориентации технологического прогресса и институциональных преобразований; нужно переориентировать деятельность национальных и международных организаций так, чтобы экологические аспекты политики рассматривались одновременно и как экономические, энергетические, торговые и др., и наоборот.

Устойчивое развитие - комплексное понятие, включающее обеспечение потребностей живущих людей, не лишая будущие поколения возможности удовлетворения своих потребностей; согласование образа жизни с экологическими возможностями региона; определенные ограничения в эксплуатации природных ресурсов, связанные со способностью биосферы Земли справляться с последствиями человеческой деятельности; согласование роста численности населения Земли с производительным потенциалом экосистемы.

Концепция «устойчивого общества» постоянно подвергается критике (главным образом из-за нечеткости этого понятия), но в то же время развивается, дополняется новыми идеями. Устойчивым предлагается считать жизнеспособное общество, в котором приняты решения о сохранении ресурсов; устойчивое развитие государства подкрепляется устойчивым развитием составляющих его штатов, признана необходимость справедливости и права, разработаны процедуры для своевременного решения всех конфликтных ситуаций, соблюдается здоровая интеграция.

В конце июля - начале августа в Манчестере состоялся «Глобальный Форум-94» (фактически второй в истории после Рио-92), посвященный проблеме устойчивого развития городов и человечества. Ряд крупных городов и регионов представили свои «Планы устойчивого развития», в которых рассматриваются практически все основные проблемы - начиная от поддержания экологически обоснованного соотношения между освоенными и естественными территориями (в том числе сохранение даже на территории городов участков «дикой природы» -wildlife) и вплоть до создания системы сокращения и утилизации всех отходов.

«Глобальный Форум-94» показал, что развитые страны и крупные города, а также и крупные районы, объединяющие ряд городов, уже составили и начали осуществлять программы устойчивого развития. Как правило, эти программы или стратегии изданы (их объем - примерно 30-40 стр. текста), подписаны руководителями, утверждены в правительстве. Это - программы действий, они носят и перспективный, и совершенно конкретный сиюминутный характер. Но главное - они позволяют видеть проблему обеспечения устойчивого развития в комплексе, во-первых, во всех видах человеческой деятельности и для всех компонентов загрязняемых ландшафтов (место проживания, промышленность, транспорт, отходы, вода, воздух, и др.), и, во - вторых, на всех уровнях - от действий самых маленьких детей, школьников, и до взрослых жителей. Разумеется, эти программы включают и экологическое образование и воспитание.

Существенным достоинством программ устойчивого развития является их комплексность, когда абсолютно все направления деятельности и жизни общества подчинены одной цели – обеспечению устойчивого развития. Именно такое построение программ устойчивого развития позволяет согласованно намечать направления развития городов и решения экологических и других проблем. Это дает возможность увидеть нерациональность, несвоевременность, неэкологичность отдельных направлений деятельности, которые не могли быть замечены в обычных программах. Другим достоинством программ устойчивого развития является их ориентация на экологичность всей деятельности. Программы не имеют даты их окончания, они должны обновляться и быть постоянными. Это обстоятельство не позволит забывать или откладывать какие-то решения, так как программы не будут сдаваться в архив и забываться.

Программы устойчивого развития базируются на «Повестке дня – XXI», одном из самых важных документов, принятых на глобальном экологическом совещании Рио-92, и, как считают авторы, являющимся главным планом действий для устойчивого развития мира в XXI столетии, в котором учтены предложения 179 национальных правительств. «Повестка дня – XXI» называет главные направления действий:

• - минимизация потребления ресурсов;
• - минимизация производства отходов;
• - рециклинг и повторное использование отходов;
• - исключение или минимизация загрязнений;
• - исключение прежних загрязнений и ранее нанесенного вреда;
• - предупреждение нанесения вреда природе;
• - управление энергией, снижение потребления и нужд;
• - поощрение незагрязняющего транспорта и снижение потребностей в транспорте;
• - поддержка лесов, новых лесопосадок и биологического разнообразия;
• - обеспечение основных прав человека;
• - искоренение дискриминации и бедности;
• - обеспечение снабжения товарами и продуктами;
• - обеспечение равных возможностей в получении базового образования для всех;
• - мониторинг состояния природы для включения воздействий на природу в оценку политики и проектов.

«Повестка дня - XXI» состоит из 4 разделов и приложения - Конвенций о биологическом разнообразии и об изменении климата и Заявления о принципах в отношении лесов.

В 1 разделе – «Социальные и экономические аспекты» - приведены данные о международном сотрудничестве, борьбе с бедностью, о предлагаемом изменении структур потребления, связи населения и устойчивости, о защите и улучшении здоровья людей, об устойчивых поселениях, о принятии решений по устойчивому развитию.

Подчеркивается углубляющееся экономическое неравенство между регионами и странами. В течение 80-82 г.г. богатые страны передали в качестве долгов бедным странам 49 млрд. долларов, а в 83-89 г.г. получили из бедных стран в качестве выплаты 242 млрд. долларов. 20 % (от численности человечества) самых богатых людей в мире получают 82,7 % всего мирового дохода, а 60 % самых бедных - около 5 % дохода. Считая состояние в долларах, в мире имеется 157 миллиардеров, около 2 млн. миллионеров и более 1.1 млрд. зарабатывающих менее 1 доллара в день.

Для построения эффективного мирового порядка, способствующего устойчивому развитию всех стран, нужны отношения партнерства между странами, необходима помощь развивающимся странам в управлении экономикой, в рациональном управлении ресурсами; нужно перейти к новой системе мировой торговли, которая поощряла бы разумное распределение мировой продукции, и др. Для борьбы с бедностью, имеющей очень много причин, необходимы индивидуальные программы для каждой страны: по ликвидации голода, неграмотности, недостаточного медицинского обслуживания, демографического давления, недостаточного образования и профессионального уровня, и др. Должны быть предоставлены большие права местному населению, доступ к земле и ресурсам, к лучшему образованию и профессиональной подготовке, к информации.

Современная структура потребления и производства не обеспечивает устойчивое развитие и является одной из основных причин деградации природы. С одной стороны, в мире существуют богатая часть человечества и богатые страны, которые используют недопустимо большое количество ресурсов и ведут в этом смысле расточительный образ жизни, и, с другой стороны, бедная часть человечества не имеет возможности удовлетворить минимальные первоочередные потребности в питании, здравоохранении, жилище и образовании.

Рост населения мира и расширяющееся производство ведут к возрастанию нагрузки на воздух, воду, почву, энергию и другие ресурсы. Стратегии устойчивого развития должны предусматривать решение комплекса проблем, связанных с ростом населения, здоровья экосистем, доступа к ресурсам и их сохранения. Все страны должны разрабатывать свою демографическую политику с учетом способности жизнеобеспечения населения. В документе приводятся многочисленные негативные тенденции современного развития мира (рис. 3.1.), которые подчеркивают необходимость активных действий всего человечества. Среди них – и недопустимо большие траты человечества на вооружения. Небольшая часть этих громадных затрат может во многом помочь решить проблему перехода к устойчивому развитию!

Защита и улучшение здоровья людей прямо связаны с хорошим состоянием окружающей природной среды, с чистотой воздуха и питьевой воды, с достаточным количеством здоровой пищи, с наличием высококачественного жилья, медицинского обслуживания, с возможностью ведения здорового образа жизни.

Создание устойчивых поселений - одна из важнейших задач человечества, учитывая, что к 2000 году половина населения мира будет жить в городах, и в то же время в большинстве городов проявляются симптомы экологического и экономического кризиса. Необходимы национальные программы создания устойчивых поселений - начиная от доступного и достойного жилья, снабжения чистой водой, снижения загрязнений от транспорта и промышленности, и кончая энергосбережением, системой уборки, утилизации и сокращения отходов и поощрением велотранспорта и пешеходного движения и др.

С целью достижения устойчивого развития правительства стран должны содействовать разработке законодательства по устойчивому развитию, разработать стратегии устойчивого развития, перейти во всех областях деятельности от раздельного рассмотрения экономических, социальных и экологических факторов к их взаимосвязанному объединению в единое целое, во всех программах учитывать роль окружающей среды как источника природного капитала и поглотителя отходов.

Во 2 разделе – «Сохранение и рациональное использование ресурсов» - дана информация и предложения по защите атмосферы, рациональному использованию земельных ресурсов, борьбе с уничтожением лесов, с опустыниванием и засухой, по устойчивому развитию сельского хозяйства, сельских и горных районов, по сохранению биологического разнообразия, по экологически безопасному использованию биотехнологий, защите и рациональному использованию океанов, охране и рациональному использованию ресурсов пресной воды, повышению безопасности использования токсичных химических веществ, удалению опасных отходов, удалению твердых отходов и сточных вод, удалению радиоактивных отходов.

Загрязнения атмосферы вызваны в первую очередь потреблением энергии, которая производится, передается, распределяется и потребляется неэффективно и неэкологично, а также транспортом. Объем выбросов загрязняющих веществ велик и почти не снижается с течением времени. Загрязнение атмосферы приводит к парниковому эффекту, вызывает кислотные дожди, уменьшает озоновый слой. Странам нужно разработать более точную методику прогнозирования загрязнения атмосферы и путей его снижения, в том числе экологичной модернизации энергосистем, транспорта, промышленности.

Рациональное использование земельных ресурсов на устойчивой основе представляет собой важную комплексную проблему: с одной стороны, постоянно возрастает потребность человечества в земельных ресурсах, с другой стороны, почва постоянно деградирует. Государства должны выработать политику устойчивого использования земельных ресурсов с учетом ресурсной базы, численности населения, защиты земель, сохранения экосистем и биоразнообразия и др.

Борьба с уничтожением лесов настоятельно необходима в связи с экологической, социальной, климатически - охранной, экономической и эстетической ценностью леса. В настоящее время леса гибнут и деградируют вследствие загрязнения среды, расширения сельхозугодий и пастбищ, хищнического лесоповала, строительства, пожаров и др. Правительствам необходимо разработать программы устойчивого использования лесов и их сохранения, увеличения посадок новых лесов, применения экологичных методик лесоповала и полного использования древесины, расширения площади городских лесов, стимулирования использования всех видов продукции лесов (лекарственные растения, красители, и др.).

Дата добавления: 2015-07-13