Юридическое основание уголовной ответственности за умышленное причинение вреда здоровью человека 3 страница

Состав преступления является материальным, предполагающим наступление последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

При наступлении одного из указанных признаков преступление считается оконченным.

Объективная сторонаданного преступления включает следующие юридически значимые признаки:

1) общественно опасное действие (бездействие) – умышленное причинение легкого вреда здоровью;

2) вредные последствия – кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности;

3) причинная связь между действиями и последствиями.

Преступление считается оконченным при наступлении одного из последствий, перечисленных в данной статье.

Для объективной стороны преступления характерны следующие формы:

1. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.

В п. 8 Медицинских критериев кратковременным признается расстройство здоровья, непосредственно связанное временным нарушением функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Легким вредом здоровью признается, в частности, снижение остроты зрения до 0,6, значительные дефекты мягких тканей фаланг пальцев рук и ног, вызвавшие их деформацию, множественные или значительные кровоподтеки и ссадины, относительно глубокие раны, влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, и т.п.

Небольшие немногочисленные повреждения (ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью[156]. Поэтому состав данного преступления при наличии их отсутствует.

Вред здоровью, имеющий незначительные, скоропроходящие последствия, которые не выразились в кратковременном расстройстве здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, относят к побоям или истязанию (статьи 116,117 УК).

Однако зачастую случаи причинения вреда не охватываются составами побоев и истязания. Например, случай применения удушливого газа. В связи с этим считаем справедливым отсутствие «нижней границы» при определении такого критерия, как кратковременное расстройство здоровья.

2. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (менее 10%).

Прежде всего данная стойкая утрата общей трудоспособности не вызывает последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.

Определенные трудности для правоприменительной практики вызывает решение вопроса об отграничении умышленного причинения вреда здоровью от хулиганства. Оно должно проводиться в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий[157].

Для субъективной стороны причинения легкого вреда здоровью характерно умышленное причинение вреда. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел является неконкретизированным.

При квалификации деяния виновного необходимо установить, что виновный желал причинить именно легкий вред здоровью человека либо сознательно допускал возможность причинения такого вреда или относился к его наступлению безразлично. Если виновный имел намерение причинить смерть либо тяжкий вред здоровью, но по не зависящим от него обстоятельствам причинил только легкий вред здоровью потерпевшего, содеянное надлежит рассматривать как покушение на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью.

Мотивы и цели данного преступления разнообразны (месть, ревность и др.).

Анализ судебной практики показал, что, в большинстве случаев причинения легкого вреда здоровью, пострадавшая сторона отказывается от обвинения. Так, например, в связи с отказом от обвинения, судом было прекращено производство по делу Я. и П., обвиняемых в причинении легкого вреда здоровью гражданке ФИО[158].

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель отказался от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению.

В других случаях стороны приходят к примирению, как, например, по уголовному делу № 1-11/2014 судом было принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон[159].

Также по рассматриваемому преступлению в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Дата добавления: 2015-08-31