SWOT-анализ

Анализ конкурентных технических решений с позиции ресурсоэффективности и ресурсосбережения

В качестве конкурентных разработок рассмотрим технологию исследования алюминия марок А999 и А7 на циклическую деформацию с помощью прочностной характеристики микротвердости. Так как деформация происходит в поверхностном слое образца. И если исследовать только с оптическими способами, то выявляется вся картина деформации образца.

Мировой рост спроса на алюминий поддержан прежде всего быстрым экономическим развитием и урбанизацией Китая, доля которого в общем объеме мирового потребления составляет 40%. Активными потребителями алюминия на сегодняшний день является также Япония, страны Европы и США.

	Сильные стороны научно-исследовательского проекта: С1.Развитая производственная, научная, энергетическая, транспортная, социальная инфраструктура. С2.Большой объем и доступность сырья; С3.Обширная база потребителей. С4.Низкая стоимость исходного сырья.	Слабые стороны научно-исследовательского проекта: Сл1.Отсутствие у потенциальных потребителей квалифицированных кадров по работе с научной разработкой.
Возможности: В1.Использование инновационной инфраструктуры ТПУ. Nano Indenter G200 для определения свойств образцов. В2. Освоение новых сегментов рынка алюминия.	Результаты анализа интерактивной матрицы проекта полей «Сильные стороны и возможности» 1.Обширная база потребителей. 2.Устойчивые финансовые показатели.	Результаты анализа интерактивной матрицы проекта полей «Слабые стороны и возможности» 1.Кадровый дефицит может быть компенсирован за счет использования инфраструктуры ТПУ, как мощной базы квалифицированных специалистов. 2.Использование инфраструктуры ТПУ позволит избежать перебоев и снизить финансирование научной разработки к минимуму. 3.Помехой для повышения стоимости конкурентных разработок могут послужить отсутствие необходимого оборудования для проведения испытания опытного образца.
Угрозы: У1.Появлений новых конкурентов. У2.Несвоевременное финансовое обеспечение научного исследования со стороны государства. У3.Введения дополнительных государственных требований к сертификации продукции. У4. Отсутствия спроса на новые технологии производства.	Результаты анализа интерактивной матрицы проекта полей «Сильные стороны и угрозы» 1.Развитой конкурентной технологии производства может не так сильно отразиться на проекте, благодаря тому, что более низкая стоимость производства по сравнению с другими технологиями. 2.Отсутствие спроса на новые технологии производства может оказать не сильно негативное влияние на наш проект.	Результаты анализа интерактивной матрицы проекта полей «Слабые стороны и угрозы» 1.При отсутствии спроса на новые технологии производства может послужить то, что у потенциальных потребителей не имеется квалифицированных кадров по работе с научной разработкой.

Результаты научно – исследовательской работы могут быть устаревшими, если на рынке появятся материалы с высокими свойствами и стоимостью.

Таблица 2 - Интерактивная матрица проекта. Сильные стороны и возможности проекта

Сильные стороны проекта
Возможности проекта		С1	С2	С3	С4
B1	+	-	-	+
B2	+	+	+	+

Таблица 3 - Интерактивная матрица проекта. Сильные стороны и угрозы проекта

Сильные стороны
Угрозы проекта		C1	C2	C3	C4
У1	-	+	+	+
У2	+		+	+
У3	+	-	-	-
У4	+	+	+	+

Таблица 4 - Интерактивная матрица проекта. Слабые стороны и возможности проекта

Слабые стороны проекта
Возможности проекта		Сл1
B1	+
B2	-

Таблица 5 - Интерактивная матрица проекта. Слабые стороны и угрозы проекта