Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Новые тенденции в исследованиях Пугачевского восстания




Начиная с 90 –х годов вышло не так уж и много крупных работ в этой области. Среди них хочется отметить труд М. Д. Курмачева «Города Урала и Поволжья в крестьянской войне 1773-1775 гг.». Монография является первым исследованием проблемы, связанной с участием разных слоев городского населения в крестьянской войне под предводительством Е. И. Пугачева. В ней освещается конкретный ход событий в городах Урала, Приуралья, Поволжья на всех этапах восстания, анализируется отношение к восстанию городских низов, а также торгово-промысловой верхушки города в лице купечества, раскрываются разнообразные формы их участия в движении. Изучение манифестов и указов Пугачева позволило автору проследить стремление предводителя восстания расширить и укрепить социальную базу антикрепостнического протеста, в том числе за счет привлечения на свою сторону жителей города.

Продолжается изучение Пугачевского восстания на территории Башкортостана. Один из последних трудов был написан кандидатом исторических наук, доцентом Таймасовым Салаватом Усмановичем. Книга Восстание 1773-1774 гг. в Башкортостане написана в 2000-м году. Историк обращается к военным действиям. Подробно описываю действия как правительственных войск, да и отрядов Пугачева. Освещаются такие моменты как разгром отрядов генерала Кара, События на Ногайской дороге, движение в пермском крае и т.д. Особо нужно отметить главу, посвященную деятельности следственно-судебных органов. В частности деятельности генерал-майора Потемкина и генерала Панина. «Между Паниным и Потемкиным сложились недружественные отношения, в связи с чем в их поступках витал дух соперничества»[80]. Что очень сильно влияло на их методы ведение следствия «Методы двух генералов заметно различались. Панин действовал методом насилия и устрашения и полагался в основном на военную силу. Его оппонент был более дипломатичным. Это в свою очередь еще раз показывает, что не только методы террора использовались для успокоения населения.

Особо хочется отметить исследование, приведенное в конце работы. А именно попытка описать всех старшин живших на территории Башкортостана и попытка собрать имеющиеся на них данные[81]. Подобные изыскания позволяют более подробно остановиться на моментах, которые до того не были освящены в исторической литературе.

В продолжение темы Пугачевского восстания на территории Башкирии, необходимо упомянуть работы Гвоздиковой Инги Михайловны. Кандидат исторических наук, она является автором монографии «Салават Юлаев. Исследование документальных источников», статьи «Салават Юлаев. Исторический портрет», «История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века» и др. В статье освещены основные боевые заслуги Салавата на службе у Пугачева. Но больший интерес вызывают его организационные работы. Так Салават «выступил в роли наставника нового выборного органа самоуправления в Красноуфимске — станичной избы»[82].

Кроме этого «Особые разделы документов, вышедших из канцелярии Салавата Юлаева, составляли финансово-экономические предписания: учет общественных доходов и расходов, контроль за торговлей, устройством почтовой связи, выплата жалованья и квартирных денег служащим, обеспечение неимущих и другое. Красноуфимская станичная изба просуществовала всего лишь около полутора месяцев. Но и за это короткое время она смогла внести определенный порядок в повстанческое движение»[83]. Тем самым мы имеем возможность увидеть одного их приближенных Пугачева не только как командующего отрядами на поле сражений, но и как управляющего на подконтрольных восставшим территориях.

Научные изыскания продолжились и в области участия татар в восстании Пугачева. Видное место тут принадлежит Миненко Нине Адамовне. Область научных интересов Миненко — история и этнография Урала и Сибири XVI — начала XX в., проблемы историографии, источниковедения, исторической демографии. Среди ее трудов имеются такие как, «Татары Урала и пугачевщина»[84], «Историки Урала XVIII—XX вв. Екатеринбург»[85]. В этих работах кроме описания важнейшие стороны традиционной культуры русского крестьянства восточных регионов России XVIII — начала XX в., отражены события 1773-1775 гг.

Как видим на данный момент, количество работ не так уж и много. Более того, все они охватывают лишь отдельные аспекты из всего многообразия вопросов. На сегодняшний момент необходимо признать, что обобщающей работы по Пугачевскому восстанию, соответствующую современным историческим и методологическим принципам пока не написано. Что, однако, не говорит о затухании интереса к Пугачеву, а наоборот открывает возможность для систематизации уже накопленного историографического материала и выявление новых вопросов, требующих пристального внимания историков и с включение в процесс изучения современных методологических принципов и методов.

 

 

Заключение

Подводя итоги нашей работе, остановимся на ряде моментов. Мы попытались предоставить обзор наиболее крупных исследований. Естественно, что мы не смогли отразить все известные на сегодняшний день историографические труды. Так как их проблематика настолько обширна, что требует более детального изучения, далеко выходящего за рамки нашей работы. Но, не смотря на это, нам удалось выявить наиболее общие моменты в отечественной историографической традиции.

Дореволюционная историография, говорила о восстании, как о явлении, носившем явно отрицательный характер. Кроме бед и разрушений не принесшего ничего другого. Даже А. С. Пушкин, который был хорошо знаком с декабристами и другими представителями, находившими в самодержавии явные пороки, тем не менее, в своем труде оставался на позициях не воспевания Пугачева, а скорее осуждения. Подобную картину мы наблюдаем и с историками, работавшими в том же направлении. Не отрицая их заслуги по поиску документов, его обработке и т.д. все же отметим, что и они продолжали развивать идею об антиправительственном выступлении. Критикуя местные порядки, они все же, не рассматривали систему в целом, породившее столь грозное явление. Увы, этот клубок противоречий был лишь частично, затронут историками. Хотя фактическая сторона была отражена подробно, это в частности подтверждается и тем, что труды дореволюционных историков не потеряли своей значимости и сегодня. Благодаря им, эта тема была включена в орбиту исторического знания. Собранный материал стал основой для дальнейших исследований. А выводы позволяют нам понять, какого же было отношение по данному вопросу. Ведь не секрет, что историки были связаны с правительственными структурами и писали с оглядкой на цензурные органы.

 

Советские историки так же внесли не малый вклад в разработки этого вопроса. Представленный нам проблемно – хронологический подход лишь отчасти отражает весь спектр исследовательских работ. Однако и на основе используемых нами работ можно сказать, что труды советских историков были написаны в рамках существующей идеологической политики. Поэтому некоторые моменты были пересмотрены, и значение их становилось совершенно иными. Это в свою очередь ни сколько не умаляет их заслуги. Ведь это позволило поставить вопросы, которыми до этого не задавались. Более подробно заняться причинами восстания, составом его участников, идеологией. Это позволило привлечь новые источники и значительно обогатить уже имеющиеся знания.

Говоря про пост советский период, отметим, что история пугачевского бунта, отвечающая требованиям современной науки, пока не написана. И думается, что мы еще долго не увидим такого исследования. Проблема заключается здесь не столько в отсутствии документов – их как раз сохранилось предостаточно, поскольку пугачевский бунт затронул все стороны жизни тогдашней России, а в том, что большинство авторов анализируют лишь военную или иную сторону пугачевского движения: коммуникации, механизмы снабжения бунтовщиков, принципы формирования их армии, ход сражений и т.д.

Таким образом, историография пугачевского восстания имеет давнюю традицию. Изменение точек зрения лишь подтверждаем мысль, о том, что это явление отнюдь не такое простое. И его нельзя рассматривать только в рамках антиправительственного восстания или крестьянской войны. Поэтому данная тема не потеряла своей актуальности и сегодня, не смотря на то, что количество работ несравненно меньше, по сравнению с советским периодом.

 

 

Список используемых источников и литературы:

Источники:

Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773-1775 гг. На Яике, В Приуралье, На Урале и в Сибири. М., 1969.

Броневский В. Б. История Донского Войска //http://www.adjudant.ru/lib/bronevsky2-04.htm

Буганов В.И. Крестьянские войны в России XVII-XVIII вв. М., 1976.

Вяткин М. Очерки по истории Казахской ССР. ГОСПОЛИТИЗДАТ. 1941. Т 1.

Гвоздикова И. М. Салават Юлаев. Исторический портрет // http://belsk.ruspole.info/node/2099

Дмитриев-Мамонтов А. И. Пугачевский бунт в Зауралье и Сибири. СПб., 1907.

Дубровина Н. Ф. Пугачев и его сообщники: Эпизод из истории царствования императрицы Екатерины II. 1773-1774 гг. СПб. Т.3

Крестьянская война в России в 1773-1775 годах. Восстание Пугачева. Л., 1966. Т.2.

Крестьянская война в России в 1773-1775 гг. Л., 1970. Т.2.

Лимонов Ю. А. и др. Пугачев и его сподвижники. М., 1965.

Мавродин В. В. Крестьянская война в России в 1773-1775 годах. Восстание Пугачева. М., 1966.

Мартынов М.Н. Пугачевское движение на заводах Прикамского края.// Крепостная Россия. Сборник статей. Л., 1930.

Мартынов М.Н. Воскресенский завод в Крестьянской войне 1773 -1775 гг.// Исторические записки, 1967.

Миненко Н.А. Татары Урала и пугачевщина //Научно-информационный вестник истории и этнографии татарского населения Урала. №1. – Е., 1999.

Миненко Н. А. Историки Урала XVIII—XX вв. Е., 2003.

Овчинников Р.В. «Под знаменами Пугачева. (К 200-летию крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева)». Ч.,1973.

Очерки по истории Башкирской АССР. Уфа, 1956. Т.1.

Покровский М.Н. К вопросу о пугачевщине.//Историк-марксист. 1932., Т. 1-2.

Пушкин А. С. История Пугачева. СПб., 1834.

Смирнов Ю. Н. Современные подходы к истории восстания 1773-1775 гг. Вестник СамГУ. 2007. №5 С. 161

Таймасов С. У. Восстание 1773-1774 гг в Башкортостане. Уфа., 2000.

Томсинский С.М. - Под предводительством Пугачева. Повстанческое движение в Прикамье во время крестьянской войны 1773—1775 годов // http://www.twirpx.com/file/840953/

Усманов H.A. Кинзя Арсланов-выдающийся сподвижник Пугачева. // Исторические записки АН СССР. №7, 1962.

Щебальский П. К. Начало и характер пугачевщины // http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4722179

Литература

Ананьич Б. В., Фурсенко А. А. Историк России — В. М. Панеях // Времена и судьбы. Сборник статей в честь 75-летия Виктора Моисеевича Панеяха.

Артизов А. Н. Судьбы историков школы М. Н. Покровского (середина 1930-х годов).

Бескровный Л. Г. Очерки военной историографии России. М., 1962.

Буганов В. И. «Советская историография крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева» // Вестник РАН № 99, 1974 г.

Военная энциклопедия Сытина. том № 5 СПб., 1912.

Н. Гриценко Работа А. С. Пушкина над «Историей Пугачева» // http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=oFH2w3CfEZM%3D&tabid=10358

Измайлов Н. В. Об архивных материалах Пушкина для «Истории Пугачева» // http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/is3/is3-438-.htm

Лаптева М. П. Теория и методология истории // http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text

Нигматуллина И. В. О Краеведах города Уфы // http://ihlas-ufa.su/historyufabook2-05.htm

Овчинников Р.В. Пушкин в работе над архивными

Пушкин А. С. Критика, История, Автобиография. Т. 5. М., 1933.

Русский биографический словарь. СПБ., 1911. Т. 23

Энгельс Ф. «Крестьянская война в Германии»

 


[1] Смирнов Ю. Н. Современные подходы к истории восстания 1773-1775 гг. Вестник СамГУ. 2007. №5 С. 161

[2] Дубровина Н. Ф. Пугачев и его сообщники: Эпизод из истории царствования императрицы Екатерины II. 1773-1774 гг. СПб. Т.3 С391-415.

[3] Буганов В. И. «Советская историография крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева» // Вестник РАН № 99, 1974 г.

[4] Пушкин А. С. История Пугачева. СПб., 1834.

[5] Дубровин Н. Ф. Пугачев и его сообщники: Эпизод из истории царствования императрицы Екатерины II. СПб., 1884.

[6] Дмитриев-Мамонтов А. И. Пугачевский бунт в Зауралье и Сибири. СПб., 1907.

[7] Мавродин В. В. Крестьянская война в России в 1773-1775 годах. Восстание Пугачева. М., 1966

[8] Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773-1775 гг. На Яике, В Приуралье, На Урале и в Сибири. М., 1969.

[9] Лимонов Ю. А. и др. Пугачев и его сподвижники. М., 1965.

[10] Таймасов С. У. Восстание 1773-1774 гг в Башкортостане. Уфа., 2000.

[11] Гриценко Н. Работа А. С. Пушкина над «Историей Пугачева» // http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=oFH2w3CfEZM%3D&tabid=10358

[12] Гриценко Н. Работа А. С. Пушкина над «Историей Пугачева» // http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=oFH2w3CfEZM%3D&tabid=10358

[13] Там же

[14] Измайлов Н. В. Об архивных материалах Пушкина для «Истории Пугачева» // http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/is3/is3-438-.htm

[15] Там же

[16] Пушкин А. С. Критика, История, Автобиография. Т. 5. М., 1933.

[17] Гриценко Н. Работа А. С. Пушкина над «Историей Пугачева» // http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=oFH2w3CfEZM%3D&tabid=10358

[18] Там же

[19] Пушкин А.С. История Пугачева. СПб., 1834.

[20] Пушкин А.С. История Пугачева. СПб., 1834.

[21] Пушкин А. С. Критика, История, Автобиография. Т.5. М.,1933. С. 850.

[22] Овчинников Р.В. Пушкин в работе над архивными …………стр 188

[23] Военная энциклопедия Сытина. том № 5 СПб., 1912. С. 181

[24] Броневский В.Б.История Донского Войска //http://www.adjudant.ru/lib/bronevsky2-04.htm

[25] Там же

[26] Броневский В.Б.История Донского Войска //http://www.adjudant.ru/lib/bronevsky2-04.htm

[27] Там же

[28] Там же

[29] Там же

[30] Русский биографический словарь. СПБ., 1911. Т. 23 С. 14

[31] Там же

[32] Щебальский П. К. Начало и характер пугачевщины // http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4722179

[33] Там же

[34] Щебальский П. К. Начало и характер Пугачевщины // http://kraeved.opck.org/biblioteka/pugachevshina/

[35] Там же

[36] Там же

[37] Военная энциклопедия Сытина том №9 Спб., 1912. С.233

[38] Бескровный Л. Г. Очерки военной историографии России. М., 1962.

[39] Дубровин Н. Ф. Пугачев и его сообщники: 1773-1774 гг. // http://elib.shpl.ru/ru/nodes/4873-t-1-s-kart...

[40] Дмитриев-Мамонтов А. И. Пугачевский бунт в Зауралье и Сибири // http://kraeved.opck.org/biblioteka/pugachevshina

[41] Там же

[42] Дмитриев-Мамонтов А. И. Пугачевский бунт в Зауралье и Сибири // http://kraeved.opck.org/biblioteka/pugachevshina/

[43] Там же

[44] Дубровин Н. Ф. Пугачев и его сообщники: 1773-1774 г. // http://elib.shpl.ru/ru/nodes/4873-t-1-s-kart...

[45] Дубровин Н. Ф. Пугачев и его сообщники: 1773-1774 г. // http://elib.shpl.ru/ru/nodes/4873-t-1-s-kart...

[46] Измайлов Н. В. Об архивных материалах Пушкина для «Истории Пугачева» // http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/is3/is3-438-.htm

[47] Буганов В. И. Советская историография крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева // Вестник РАН № 99, 1974 г. С. 75

[48] Энгельс Ф. «Крестьянская война в Германии»

[49] Буганов В. И. Советская историография крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева // Вестник РАН № 99, 1974 г. С. 76

[50] Овчинников Р. В. Под знаменами Пугачева. Ч., 1973. С. 3

[51] Там же

[52] Артизов А. Н. Судьбы историков школы М. Н. Покровского (середина 1930-х годов). М.., 1945

[53] Буганов В.И. Крестьянские войны в России XVII-XVIII вв. М., 1976. С. 171

[54] Артизов А. Н. Судьбы историков школы М. Н. Покровского (середина 1930-х годов)

[55] Покровский М.Н. К вопросу о пугачевщине.//Историк-марксист. 1932., Т. 1-2. С.75.

[56] Мартынов М.Н. Пугачевское движение на заводах Прикамского края.// Крепостная Россия. Сборник статей. Л., 1930. С.125-179.

[57] Мартынов М.Н. Воскресенский завод в Крестьянской войне 1773 -1775 гг.// Исторические записки, 1967. С.304.

[58] Усманов H.A. Кинзя Арсланов-выдающийся сподвижник Пугачева. // Исторические записки АН СССР. №7, 1962. С.113-133.

[59] Очерки по истории Башкирской АССР. Уфа, 1956. Т.1. С.186.

[60] Там же

[61] Там же

[62] Крестьянская война в России в 1773-1775 годах. Восстание Пугачева. Л., 1966. Т.2. С. 137-142.

[63] Вяткин М. Очерки по истории Казахской ССР. ГОСПОЛИТИЗДАТ. 1941. Т 1. С. 184

[64] Там же

[65] Нигматуллина И. В. О Краеведах города Уфы // http://ihlas-ufa.su/historyufabook2-05.htm

[66] Ананьич Б. В., Фурсенко А. А. Историк России — В. М. Панеях // Времена и судьбы. Сборник статей в честь 75-летия Виктора Моисеевича Панеяха. Стр. 9

[67] Лимонов Ю.А., Мавродин В.В., Панеях В.М. «Пугачев и его сподвижники» // http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000189/st002.shtml

[68] Лимонов Ю.А., Мавродин В.В., Панеях В.М. «Пугачев и его сподвижники» // http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000189/st002.shtml

[69] Лимонов Ю.А., Мавродин В.В., Панеях В.М. «Пугачев и его сподвижники» // http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000189/st002.shtml

[70] Там же

[71] Томсинский С.М. - Под предводительством Пугачева. Повстанческое движение в Прикамье во время крестьянской войны 1773—1775 годов // http://www.twirpx.com/file/840953/

[72] Овчинников Р.В. «Под знаменами Пугачева. (К 200-летию крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева)». Ч.,1973. С. 4.

[73] Лаптева М. П. Теория и методология истории // http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text........

[74] Смирнов Ю. Н. Современные подходы к истории восстания 1773-1775 гг. Вестник САмГУ. № 5. 2007. С 161

[75] Крестьянская война в России в 1773-1775 гг. Л., 1970. Т.II. –С. 512.

[76] Смирнов Ю. Н. Современные подходы к истории восстания 1773-1775 гг. Вестник САмГУ. № 5. 2007. С. 164

[77] Смирнов Ю. Н. Современные подходы к истории восстания 1773-1775 гг. Вестник САмГУ. № 5. 2007. С. 164

[78] Таймасов С. У. Восстание 1773-1774 гг. в Башкортостане. Уфа., 2000. С 161.

[79] Там же

[80] Таймасов С. У. Восстание 1773-1774 гг. в Башкортостане. Уфа., 2000. С. 161.

[81] Таймасов С. У. Восстание 1773-1774 гг. в Башкортостане. Уфа., 2000. С. 182-315.

[82] Гвоздикова И. М. Салават Юлаев. Исторический портрет // http://belsk.ruspole.info/node/2099

[83] Гвоздикова И. М. Салават Юлаев. Исторический портрет // http://belsk.ruspole.info/node/2099

[84] Миненко Н.А. Татары Урала и пугачевщина //Научно-информационный вестник истории и этнографии татарского населения Урала. №1. – Е., 1999.

[85] Миненко Н. А. Историки Урала XVIII—XX вв. Е., 2003.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-08-31; Просмотров: 1116; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.