КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Приготування і стерилізація розчину сахарози для дробного внесення в поживне середовище 1 страница
В процесі біосинтезу сахарозу вносимо дробно – 300 г/л починаючи з 10-ї години культивування. Постійно підтримували концентрацію сахарози у культуральній рідині 9 г/л. На початку процесу біосинтезу в поживне середовище ми внесли 40 г/л сахарози. Залишилось – 260 г/л. Отже, 260: 40 = 7 разів ще потрібно внести сахарозу. Так, як тривалість процесу біосинтезу декстрану бактеріями L. mesenteroides PCSIR-4 18 годин: (18 – 10): 7 = 1 година, тобто через кожну годину потрібно вносити 40 г/л сахарози в поживне середовище. 5.3 Обгрунтування стадій виділення та очищення цільового продукту Після закінчення процесу культивування (18 год) та накопичення цільового продукту для можливості використання декстрану у фармацевтичній галузі, а саме в якості замінника плазми крові, необхідно провести такі технологічні процеси, як виділення та очищення ЕПС. Даний полісахарид являється позаклітинним продуктом бактерій штаму Leuconostoc mesenteroides PCSIR-4, тому немає необхідності проводити дезінтеграцію клітин. Проаналізувавши особливості технологічного процесу, ми матимемо такі стадії: 1. Розбавлення водою культуральної рідини; 2. Центрифугування; 3. Осадження; 4. Фільтрування; 5. Розбавлення водою; 6. Деструкція ЕПС; 7. Нейтралізація кислоти; 8. Ультрафільтрація розчину (до 10 000 кДа); Обгрунтування вибору всіх технологічних процесів наведено нижче по тексту [20, 22-27, 31, 33, 34]. 5.3.1 Обгрунтування необхідності попередньої обробки культуральної рідини Культуральна рідина, що містить у своєму складі декстран представляє собою високов’язку рідину, на що впливають умови культивування бактерій. Таблиця 5.5 Залежність в’язкості продукту від часу та його виходу
Максимальна кількість полісахариду накопичується після 18 годин культивування, далі кількість продукту поступово зменшується, а в’язкість збільшується, що свідчить про високу молекулярну масу речовини. В’язкість декстрану, який утворюється за 18 годин є оптимальною для того, щоб його можна було виділити та очистити. При подальшому збільшенні тривалості культивування спостерігається суттєве підвищення в’язкості декстрану до 25-27 сСт, що суттєво ускладнить процеси його подальшого оброблення. Також за цей час накопичується найбільша кількість продукту [28]. Виходячи з цього, необхідно розбавляти культуральну рідину водою, задля зменшення її в’язкості та полегшення подальшого процесу виділення ЕПС.
5.3.2 Обгрунтування вибору способу відділення біомаси та відповідного обладнання Першою стадією у процесі виділення декстрану є процес відділення біомаси (L. mesenteroides PCSIR-4) від культуральної рідини та отримання супернатанту, що містить готовий продукт ЕПС. В літературних даних представлено декілька способів отримання супернатанту: фільтрування, сепарування, центрифугування. Але за представленими недоліками ми не можемо використовувати деякі способи відділення бактеріальних клітин [25-27, 31]. Отже, ми маємо такі недоліки в процесах фільтрування та сепарування: 1. Культуральна рідина є достатньо в’язкою, навіть після розбавлення водою, що ускладнює процес фільтрування. 2. Процес фільтрування не забезпечить повне очищення культуральної рідини від бактеріальної мікрофлори. 3. Фільтрування є громіздкий процес за рахунок додаткових процесів оброблення культуральної рідини. 4. Виробництво декстрану є багатотоннажне, тому процес фільтрування займе велику кількість часу. За допомогою центрифугування ми скоротимо цей час. 5. Процес фільтрування є економічно затратний процес за рахунок можливості забивання фільтрів. 6. Сепарування використовується для дріжджових клітин. Отже, найдоцільнішим способом відділення клітин продуценту та мікрочасточок у технологічному процесі виробництва декстрану буде процес центрифугування. Центрифугування - спосіб розділення рідких неоднорідних систем під дією відцентрових сил, яке здійснюється в машинах-центрифугах [31].
Виходячи з конструктивних ознак, центрифуги розрізняють головним чином за розташуванням і способом закріплення валу. За цією ознакою центрифуги ділять на: вертикальні, горизонтальні і похилі. Існує три види вертикальних центрифуг: стоячі (з підпертим валом), підвішені на колонках і висячі (з верхнім підвісом головного валу). Горизонтальні центрифуги з ножовим зніманням осаду працюють періодичним способом, але оскільки в них можлива повна автоматизація всіх операцій, вони називаються автоматичними центрифугами. За технологічним призначенням центрифуги розділяються на три типи: 1) освітлюючі – для очищення рідин від твердих домішок, 2) розділяючі – для розділення суспензій і емульсій, 3) концентруючі – для згущування суспензій шляхом відділення частини рідкої фази. В даному технологічному процесі доцільним буде використання горизонтальної, автоматичної центрифуги. Горизонтальна автоматична центрифуга (рис. 1.1) має дірчастий барабан 1, розташований між підшипниками горизонтального валу 3. Суспензія подається по трубі 3, введення і припинення подачі суспензії проводяться за допомогою клапана 4, роботою якого управляє гідравлічний (масляний) циліндр 5. Такий же циліндр приводить в дію ніж 6 для зняття осаду, масло поступає під поршень циліндра (під час підйому ножа) або зверху поршня (під час опускання ножа). Головними перевагами такої центрифуги є: скорочення часу та повна автоматизація процесу. Рис. 5.1 Горизонтальна, автоматична центрифуга 5.3.3 Обгрунтування стадій осадження та розділення на фракції декстрану Наступною стадією отримання ЕПС є стадія осадження декстрану. Даний процес можна здійснити за допомогою трьох осадників: метиловий та етиловий спирт, поліетиленгліколь. Вибір осадника залежить від того, де буде використовуватися продукт та як впливатиме осадник на декстран після осадження. В нашому випадку декстран використовується у якості замінника плазми крові, тому він повинен бути у першу чергу не токсичний [8, 20, 28, 29]. Якщо в якості осадника використовувати поліетиленгліколь, то в подальшому ми матимемо проблеми з очищенням фракцій ЕПС. Це збільшить час технологічного процесу та кількість коштів виділену підприємством на отримання даного продукту [22]. Метиловий спирт також негативно впливає на якість полісахариду, оскільки є надто токсичним, що унеможливлює використання декстрану в якості замінника плазми крові. Для того, щоб декстран був придатний до використання після осадження метиловим спиртом, необхідно проводити додаткові процеси його очищення [8]. Тому, найдоцільнішим буде використання етилового спирту. Хоч він є дорожчим, ніж метиловий спирт, але фінансові вклади в цьому випадку будуть нижчими, ніж під час додаткових процесів очистки ЕПС. Також він є менш токсичний і тому найкраще підходить для виробництва замінника крові [23, 24, 28]. Використання нативного декстрану без попередньої деструкції в фармакологічних препаратах, зокрема в плазмозамінниках крові, не представляється можливим. Виходячи з цього є необхідним розділення декстрану на фракції, що включає два етапи: 1. Деструкція полісахариду; 2. Ультрафільтрація.
5.3.3.1 Обгрунтування вибору стадії деструкції На виробництві плазмозамінників крові використовують низькомолекулярний декстран з молекулярною масою 30000-70000 кДа. Для цього нативний декстран піддають якого-небудь виду деструкції. Відомі такі способи деструкції ЕПС: · Кислотний гідроліз; · Лужний гідроліз з Ɣ-опроміненням; · Обробка електронами високих енергій; · Термічна обробка. Низькомолекулярний декстран, використовуваний на виробництві плазмозамінників крові, повинен відповідати ряду вимог: · Молекулярна маса 30 000-70 000 кДа; · Вузький молекулярно-масовий розподіл (ММР), щоб виключити вміст небажаних низькомолекулярних і високомолекулярних фракцій; · Характеристична в’язкість водного розчину не повинна перевищувати значення 0,28-0,30. Одним з технічних рішень є спосіб отримання низькомолекулярного декстрану шляхом опромінення сухого нативного декстрану електронами високих енергій. За вказаним способом розчин нативного декстрану попередньо висушують, а потім порошок в присутності лугу опромінюють електронами високих енергій [34]. Але в даному способі є ряд недоліків: 1. Відсутність повної гомогенності декстрану і лугу призводить до нерівномірності процесу деструкції, а це призводить до того, що кінцевий продукт (низькомолекулярний декстрин) має дуже широкий молекулярно-масовий розподіл; 2. Полідисперсність перевищує 10. 3. Внаслідок цього опромінений прискореними електронами декстран піддають спиртовому фракціонуванню. При цьому втрачається близько 30-40% декстрану, тобто вихід продукту, придатного для отримання плазмозамінника крові становить 60-70%. 4. Відсутні відомості про модифікацію низкомолекулярного декстрану. 5. Продукту, одержуваному за цим способом, притаманна інтенсивне жовто-коричневе забарвлення, яке знижують шляхом додаткової обробки розчину низкомолекулярного декстрану на сорбентах при нагріванні. 6. За вказаним способом для отримання низкомолекулярного декстрану з молекулярною масою 50000 кДа використовують дозу опромінення 800 кГр [34]. Ще одним способом розділення декстрану на фракції є лужний гідроліз з подальшим Ɣ-опроміненням [34]. Але недоліки цього методу не дають можливості його використання у даному технологічному процесі. Недоліки методу: 1. Нерівномірність процесу деструкції; 2. Низькомолекулярний декстран має дуже широкий молекулярно-масовий розподіл; 3. Полідисперсність перевищує 10; 4. При цьому втрачається 30-40 % продукту; 5. Відсутні відомості про модифікацію низькомолекулярного декстрану; 6. Продукт набуває інтенсивного жовто-коричневого забарвлення, яке знижують за допомогою додаткових процесів очищення [34]. Найоптимальнішим рішенням буде використання соляної кислоти у якості деструктора (кислотний гідроліз). Метод кислотного гідролізу має переваги над тими, які описані вище: ü Декстран має необхідний молекулярно-масовий розподіл; ü Полідисперсність складає 2,3, що є необхідною нормою; ü Втрати продукту складають менше 30 %; Після деструкції ЕПС соляною кислотою, необхідно провести процес нейтралізації кислоти за допомогою гідрооксиду натрію задля отримання нейтрального значення рН (6,0-6,5) [33]. 5.3.3.2 Обгрунтування стадії розділення декстрану на фракції Після отримання розчину з фракціями декстрану різної молекулярної маси, необхідно провести процес їх розділення. В літературних даних представлені такі методи розділення декстрану на фракції: ультрафільтрація, використання активованого вугілля або катіонообмінних та аніонообмінних смол, застосування колонки Сефадекс С-15 [33]. Відомий спосіб очищення клінічних фракцій декстрану, заснований на застосуванні активованого вугілля, має ряд недоліків, що унеможливлює його використання у даному технологічному процесі. Недоліки методу: · Неможливість повністю очистити клінічні фракції від органічних домішок, що є причиною реактогенності кровозамінників; · Втрати цільового продукту через незворотну сорбцію декстранів на вугіллі; · Існує проблема освітлення сірих плівок; · Випадання пластівчастого осаду в процесі зберігання препаратів за наявності мікрочастинок вугілля в готових лікарських формах; · Процес багатостадійний та вимагає складного апаратурного оформлення [33]. Отримання низькомолекулярної фракції декстрану за допомогою колонки Сефадекс С-15 є економічно невигідним зважаючи на високу вартість. Дану установку можливо використовувати лише в лабораторних умовах [33]. Інші різновиди колонок, в тому числі і колонки з катіонообмінними та аніонообмінними смолами також можуть бути використані лише в лабораторних умовах. Виходячи з цього, можна зробити висновок, що в технологічному процесі виробництва декстрану доцільним буде використання методу ультрафільтрації. Ультрафільтрація - продавлювання рідини через напівпроникну мембрану — проникну для малих молекул і іонів, але непроникну для макромолекул і колоїдних часток. Промислове застосування технології ультрафільтрації - фракціонування макромолекул: великі молекули затримуються мембраною, в той час як невеликі молекули разом з молекулами розчинника вільно проходять через мембрану. Для підбору ультрафільтраційних мембран, виробники використовують концепцію молекулярної маси "відсікання" [51]. Перевагами даного методу є: · Можливість проведення багатотоннажного процесу; · Повна очистка і фракціонування готового продукту; · Мінімальні фінансові затрати; · Нескладне технологічне обладнання; · Мінімальні затрати часу. Для отримання низькомолекулярної фракції декстрану (40000-70000 кДа) будемо використовувати ультрафільтраційну установку «Амикон» DM 5 (США). Мембрани вироблені з поліелектролітного комплексу, робочий тиск 0,38 МПа [51]. Рис. 5.2 Ультрафільтраційна установка «Амикон» DM 5 (США) РОЗДІЛ 6 МАТЕРІАЛЬНИЙ БАЛАНС ТА ПРОДУКТОВИЙ РОЗРАХУНОК Згідно з техніко-економічним обґрунтуванням і розрахунком потужності виробництва (див. розділ 3) кількість культуральної рідини, яку необхідно отримати за один цикл становить 6373 л. Реальний об’єм культуральної рідини буде вищим із врахуванням втрат на всіх етапах її одержання. А саме: · отримання посівного матеріалу в інокуляторі–2%, · отримання посівного матеріалу в посівному апараті 1–2%, · отримання посівного матеріалу в великому посівному апараті — 3%, · отримання посівного матеріалу у ферментері — 3%.
6.1 Матеріальний баланс на одну ферментацію (партію)
Дата добавления: 2015-08-31; Просмотров: 1015; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |