Технологические характеристики способов восстановления деталей

Выбор рационального способа устранения дефектов детали

После принятия решения о необходимости именно восстановления детали следует выбрать способ из используемых в ремонтной практике. От выбора будет зависеть качество и экономический эффект восстановления. Выбор наиболее рационального в данном конкретном случае способа проводят поэтапно по нескольким критериям (ниже представлена полная процедура подбора):

1) Отбор по технологическому критерию – отбор способа по возможности его применения к данной детали.Напомним, что восстанавливаемый гильза цилиндра представляет собой отливку из серого чугуна, а восстанавливаемая поверхность – внутренняя цилиндрическая, ⌀120 мм. По приведенной ниже таблице (табл.1) выберем наиболее подходящий вариант, отвечающий всем требованиям (подходящие характеристики отдельных способоввыделены в таблице жирным шрифтом, а выбранные окончательно еще и подчеркнуты).

Табл.1

Наименование характеристик	Условные обозначения способов восстановления
НУГ	ВДН	НСФ	ДМ	ГН	Х	Ж	КП	РН
Виды металлов и сплавов, по отношению к которым применим способ	сталь	сталь, ковкий и серый чугун	сталь	все материалы	сталь	сталь, серый чугун	все материалы
Виды поверхностей, по отношению к которым применим данный способ	наружные цилиндрические, плоские	наружные и внутренние цилиндрические	наружные и внутренние цилиндрические, плоские
Минимальный наружный диаметр поверхности, мм
Минимальный внутренний диаметр поверхности, мм	–		–	–	–
Минимальная толщина наносимого покрытия, мм	0,5	0,5	1,5	0,3	0,3	0,05	0,1	0,1	1,0
Максимальная толщина наносимого покрытия, мм	3,5	3,0	5,0	8,0	1,5	0,3	3,0	1,5	6,0
Примечания. Условные обозначения способов восстановления деталей: НУГ – наплавка в среде углекислого газа; ВДН – вибродуговая наплавка; НСФ – наплавка под слоем флюса; ДМ – дуговая металлизация; ГН – газопламенное напыление; Х – хромирование; Ж – железнение; КП – контактная приварка; РН – ручная наплавка.

Итак, по вышеописанной методике выбраны следующие способы восстановления:

1. Дуговая металлизация;

2. Газопламенное напыление;

3. Железнение;

4. Контактная наварка;

5. Ручная наплавка.

2) Отбор по техническому критерию – отбор способа по качеству получаемого восстановленного слоя. Для оценки используется целый ряд критериев (а точнее – результирующая этого ряда), обозначенных ниже (см. табл.2), чем выше значение критерия, тем более качественным будет полученное восстановление:

Табл.2

Технические критерии способов восстановления

Способ восстановления	Значения коэффициентов
износостойкости, Ки	выносливости, Кв	сцепляемости, Ксц
Наплавка в среде углекислого газа	0,85	0,9…1,0	1,0
Вибродуговая наплавка	0,85	0,62	1,0
Наплавка под слоем флюса	0,90	0,82	1,0
Дуговая металлизация	1,0…1,3	0,6…1,1	0,2…0,3
Газопламенное напыление	1,0…1,3	0,6…1,1	0,3…0,4
Плазменное напыление	1,0…1,5	0,7…1,3	0,4…0,5
Железнение	0,9…1,2	0,8	0,65...0,8
Хромирование	1,0…1,3	0,7…1,3	0,4…0,5
Контактная приварка	0,9…1,1	0,8	0,8…0,9
Ручная наплавка	0,9	0,8	0,8…0,9
Примечания. 1. Коэффициент долговечности Кд численно принимается равным значению коэффициента, который имеет наименьшую величину. 2. При выборе способов восстановления применительно к деталям, не испытывающим в процессе работы значительных динамических и знакопеременных нагрузок, численное значение коэффициента долговечности определяется только численным значением коэффициента износостойкости.

1. Технический критерий для дуговой металлизации:

2. Технический критерий для газопламенного напыления:

3. Технический критерий для железнения:

4. Технический критерий для контактной приварки:

5. Технический критерий для ручной наплавки:

Отметим, что по техническому критерию в «фавориты» вышли контактная приварка и ручная наплавка.

3) Отбор по технико-экономическому критерию – отбор способа восстановления детали по соотношению «цена покрытия – качество». Естественно, это соотношение у идеального способа восстановления должно быть минимальным:

В нашем случае придется широко использовать индексирование удельной стоимостивосстановления (см. табл.3). Это связано с нестабильностью развития экономики. Отметим, что для оценки по этому критерию не обязательно использовать стоимость восстановления, а достаточно знать удельную стоимость (на единицу площади поверхности), т.к. площади восстанавливаются одинаковые.

Табл.3

Дата добавления: 2015-08-31