Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Толкование норм права




Следующим этапом правоприменительного процесса является толкование права, что является принципиально важной стадией, так как из него вытекают принципы, которыми будет руководствоваться правоприменитель. Объектами толкования будут сами юридические нормы, содержащиеся в нормативном правовом акте, а нередко и сам ϶ᴛᴏт акт.[9] Необходимость этого этапа обуславливается тремя причинами:

- Нормы права носят общий характер, а применяются они к конкретным делам, ситуациям;

- В правовых нормах используется специальная терминология, не всегда однозначно понимаемая даже юристами-профессионалами;

- Возможно несовпадение текста правовой нормы с истинным смыслом.

Толкование избранной нормы права предполагает обращение к тексту соответствующего нормативного акта, ознакомление с возможными дополнениями и изменениями его первоначальной редакции, а также с официальными разъяснениями смысла и содержания применяемой нормы. Выбор нормы права, которую должно применить, напрямую связан с толкованием права, из этого вытекает необходимость в классификации способов толкования права, вот некоторые из них:

- Грамматическое толкование представляет собой совокупность специальных приемов, направленных на уяснение морфологической и синтаксической структуры текста акта. Оно охватывает уяснение отдельных слов и терминов, грамматического смысла всего предложения, группы предложений. Здесь выясняются род, число, падеж, имен существительных и прилагательных; лицо, время, число и вид глаголов; значение употребляемых предлогов, союзов, знаков препинания и т.д.

- Логическое толкование предполагает самостоятельное использование законов и правил логики для уяснения смысла нормы, который иногда не совпадает с буквальными смыслом по причине неудачного избрания законодателем словесных форм.

- Систематическое толкование – уяснение содержания и смысла правовых требований в их взаимосвязи, в связи с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли и всей системе права в целом. Все нормы нуждаются в систематическом толковании, особенно нормы отсылочная и бланкетная.

- Специально-юридическое толкование – это совокупность приемов, обособившихся от остальных способов толкования в связи с анализом специальных терминов, технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя.

- Историко-политическое толкование – уяснения содержания законодательской воли в связи с исторической обстановкой издания акта; расстановкой политических сил; социально-экономическими и политическими факторами, обусловившими инициативу и само появления акта.

- Телеологическое (целевое) толкование – установление целей издания правовых актов.

Также существуют виды толкования права по объему, по субъекту, дающему толкование и в зависимости от сферы действия актов разъяснения правовых норм.

По объему способы толкование права делятся на:

- Адекватное толкование права означает, что текст правовой нормы должен отражать ее действительный смысл, иначе говоря быть буквальным. Примером может статья 158 Уголовного кодекса РФ, определяющая кражу, как тайное хищение чужого имущества, вот здесь можно сказать «что есть, то есть». Так как иначе это понятие не истолковать, кроме как буквально.

- Расширительное толкование дается в том случае, если текст правовой нормы ограничивает ее смысл. Этот пример наглядно иллюстрирует статья Конституции РФ, гласящая: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Если понимать этот текст буквально то, получается, что судьи не должны руководствоваться ни федеральным подзаконным акта, ни другими нормативно – правовыми актами меньшей юридической силы, чем Конституция или федеральный закон. Здесь подразумевается, что при исполнении своих обязанностей судьи обязаны руководствоваться в первую очередь нормами права.

- Ограничительное толкование используется тогда, когда сам текст правовой нормы придает ей слишком широкий смысл. Например, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью»[10] в этом случае интерпретатор исключает из понятия «совместная собственность» предметы личного обихода (одежда, обувь и др.)

Также важно подчеркнуть, что нормы права не должны толковаться вольно, дабы избежать такого явления как произвол. Нормы права должны пониматься буквально везде, где это возможно.

Если исходить из деления по субъектам, то существуют такие виды толкования права:

- Официальное толкование - оно дается тем органом, который издал данный акт (и тогда оно носит название аутентичного), или же органами, на которые возложена обязанность толковать законы или другие нормативные акты (легальное толкование). Акты официального толкования обязательны для правоприменителей.

- Неофициальное толкование не является юридически обязательным. Сила его только в глубине анализа, в убедительности и обоснованности. Соответственно выделяют обыденное толкование, даваемое гражданами; компетентное, которое дается сведущими в праве людьми (специалистами); доктринальное, исходящее от ученых, ведущих исследовательскую работу в этом направлении.

Неофициальное толкование права выражает мнение частных лиц по вопросу о смысле закона. Официальное толкование подразделяется так же на:

- Аутентичное толкование права (есть мнение, что такое толкование права возможно только в отношении подзаконных актов. Госдума не наделена правом толковать закон. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что аутентичное толкование права ФЗ возможно только путем принятия нового закона. Но ϶ᴛᴏ уже не толкование закона, а его изменение. Есть мнение, что в качестве толкования закона можно рассматривать разъяснения, данные, например, в примечаниях к статьям УК. При этом ϶ᴛᴏ не толкование закона, а часть закона);

- Судебное (может быть не только казуальным но и нормативным. Казуальное толкование права дается судом при рассмотрении конкретных дел. При ϶ᴛᴏм суд не разъясняет закон, а исключительно применяет его, уяснив смысл правовой нормы Нормативное толкование права дается в виде разъяснений и рассчитано на неоднократное использование. Право давать такое толкование права предоставлено КС РФ (право толковать Конституцию), а также Пленумам ВС РФ и ВАС РФ);

- Иное официальное (например, толкование закона при рассмотрении должностными лицами дел об административных правонарушениях, толкование закона в методических рекомендациях, даваемых Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом МВД).[11]

В зависимости от сферы действия актов разъяснения правовых норм проводится деление толкования на нормативное и казуальное.

- Нормативное толкование изначально предназначено для распространения его результатов не неопределенный круг лиц и случаев. Оно имеет абстрактный характер, то есть не привязывается к конкретной ситуации. Нормативное разъяснение содержания норм применительно к определенным категориям регулируемых правом общественных отношений. Стоит заметить, что оно дается в форме официальных документов - актов толкования (постановлений, приказов и т.п.).

- Казуальное толкование вызывается вполне определенным случаем, его основная цель – правильное решение именно данного дела. Казуальное разъяснение смысла нормы права применительно к конкретному случаю (казусу), юридическому делу содержится в актах применения норм права.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-08-31; Просмотров: 888; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.015 сек.