КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Annotation
The theme of my work is the development of socio-economic diagnosis in the context of globalization. For this paper was selected the enterprise, which is specializes in international carrying of goods, named «K-avto». The work includes the diagnostic activities of the enterprise, its financial status, credit standing, the threat of bankruptcy, its investment attractiveness and development. The paper is considered to be interesting from the point of view of observing modern statistics and information. It could be used by the students with the major in economics and the others interested in the study of economics. ЗМІСТ Вступ……………………………………………………………………………………………….с.5 Інформаційна база діагностики…………………………………………………………………..с.6 Розділ 1. Діагностика видів діяльності підприємства…………………………………………...с.9 Розділ 2. Діагностика фінансового та майнового стану підприємства…………………………с.13 Розділ 3. Діагностика кредитоспроможності підприємства…………………………………… с.23 Розділ 4. Діагностика загрози банкрутства підприємства……………………………………….с.28 Розділ 5. Діагностика інвестиційної привабливості підприємства……………………………..с.34 Розділ 6. Діагностика розвитку підприємства…………………………………………………...с. 36 Висновки……………………………………………………………………………………………с.44 Списрк використаної літератури………………………………………………………………….с.46 Додатки ВСТУП Діагностика є невід’ємною складовою системи менеджменту кожного підприємства, оскільки вона націлена на ідентифікацію ретроспективного, поточного та перспективного стану, а також розроблення превентивних, санаційних і реактивних управлінських рішень, спрямованих на ліквідацію проблем та використання шансів середовища функціонування. Соціально-економічна діагностика діяльності підприємства – цільове оцінювання його стану, тенденцій та перспектив розвитку на основі системи індикаторів з метою прийняття обґрунтованих управлінських рішень, спрямованих на усунення проблемних моментів та слабких сторін організації чи використання шансів умов функціонування і сильних позицій підприємства. Основні завданням СЕД діяльності підприємства: добір інформації про параметри об’єкта діагностики; ідентифікація стану досліджуваного об’єкта; виявлення проблем, «вузьких місць», недоліків, або ж можливостей, перспектив, шансів; прийняття управлінських рішень, спрямованих на ліквідацію проблем и використання можливостей розвитку. Основними принципами СЕД є: системність, цілеспрямованість, об’єктність, уніфікованість, інтегрування, деком позиційність, об’єктивність, конкретність, оптимальність, гнучкість, адекватність, повнота, економічна доцільність, пізнавальність, логічність, часова погодженість, динамічність, достовірність інформаційної бази, обґрунтованість критеріальної бази, завершеність, дієвість. Для проведення соціально-економічної діагностики обрано підприємство, що займається міжнародними вантажними перевезеннями ТОВ «К-авто». Інформаційна база діагностики складається з: - Звіту про фінансові результати, Форма №1-П; - Звіту про фінансові результати, Форма №2; - Звіту по основних засобах; Всі дані інформаційної бази є достовірними, повними, об’єктивними, адекватними та систематизованими.
Інформаційна база діагностики
РОЗДІЛ 1. ДІАГНОСТИКА ВИДІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
Таблиця 1.1 Діагностика виробничої діяльності
Розрахунки: Частка браку= В5/B1 2009: 700/25700=0,027 2010: 680/31500=0,022 2011: 640/33400=0,019 2012: 600/35200=0,017
Згідно наявної інформаційної бази діагностики (табл. 1.1) обсяг наданих послуг та обсяг валових послуг виконується згідно плану, а також відбувається збільшення цих показників з року в рік через розширення діяльності підприємства та вдосконалення його функціонування. При цьому, обсяг валових послуг включає не лише кількість наданих послуг за аналізований період, а й кількість незавершених послуг станом на кінець цього періоду. Обсяг незавершених послуг складає незначну частку від обсягу валових послуг, також йому притаманна тенденція до зменшення з року в рік. Частка браку у наданих послугах складає не більше 0,03 і також має тенденцію до зменшення.
Таблиця 1.2 Діагностика зовнішньоекономічної діяльності
Розрахунки: 1. Прямий ефект від експорту= З1-З4 2009: 25300-21500=3800 2010: 27700-22400=5300 2011: 29400-23800=5600 2012: 31200-24300=6900
2. Порівняльний ефект від експорту=(З1-З4)-Ф22 (ЗЕО) 2009: 3800-2600=1200 2010: 5300-3800=1500 2011: 5600-3600=2000 2012: 6900-4600=2300
3. Рівень ефективності експорту= З1-З4/З4 2009: 25300-21500/21500=0,18 2010: 27700-22400/22400=0,24 2011: 29400-23800/23800=0,25 2012: 31200-24300/24300=0,28
4. Порівняльний ефект від імпорту= Л6-З2 2009: 5400-4800=600 2010: 5700-5000=700 2011: 6200-5300=900 2012: 6400-5400=1000
Провівши діагностику зовнішньоекономічної діяльності підприємства можна зробити наступні висновки: - Прямий ефект від експорту, який відображає прибуток, отриманий внаслідок реалізації експортної операції, має значні обсяги, оскільки дане підприємство спеціалізується на міжнародних автомобільних перевезеннях, а не внутрішніх. Також цей показник збільшується, що означає збільшення прибутку підприємства в цілому. - Порівняльний ефект від експорту вказує на те, що підприємству більш вигідно займатися міжнародними вантажними перевезеннями, а не внутрішніми, оскільки порівняльний ефект є позитивним і постійно збільшується. - Рівень ефективності експорту показує рентабельність експортної операції, а його постійне збільшення є позитивним явищем. - Порівняльний ефект від імпорту також вказує на те, що підприємству вигідніше займатися міжнародними вантажними перевезеннями, оскільки витрати при здійсненні перевезень по Україні значно перевищують витрати при виконанні перевезень за межами країни. Таблиця 1.3 Діагностика маркетингової діяльності
Розрахунки: 1. Ринкова частка підприємства= Ф1/E6 2009: 3313,6/22091=0,15 2010: 4803,0/28253=0,17 2011: 6815,5/34078=0,2 2012: 8290,81/36047=0,23 2. Індекс зростання цін на послуги= П1П/П1З 2009: 6200/5900=1,05 2010: 6634/6200=1,07 2011: 7298/6634=1,1 2012: 7808/7298=1,07 3. Витрати на маркетингові комунікації=(М8+ М9+ М10+М11) 2009: 2000+3400+1200=6600 2010: 2300+4200+1400=7900 2011: 2450+5100+1500=9050 2012: 2600+5600+1700=9900 4. Ефект від реклами= М1Р-М1БР 2009: 21000-20100=900 2010: 21800-20700=1100 2011: 22400-21000=1400 2012: 23200-21600=1600
Діагностика маркетингової діяльності показує, що при використанні маркетингових комунікацій відбувається значне зростання попиту на послуги підприємства. Це підтверджує ефект від реклами, який відображає приріст реалізації послуг під впливом рекламних заходів. В той самий час витрати на маркетингові комунікації знаходяться на рівні витрат конкурентів. Ринкова частка підприємства становить більше 0,1 і постійно збільшується, що відображає досить значне становище фірми на ринку. Індекс зростання цін на послуги збільшується відповідно до рівня інфляції, найвище зростання цін спостерігається у 2009 році, через економічну кризу 2008 року. Таблиця 1.4 Діагностика логістичної діяльності
Розрахунки: 1. Рівень завантаження транспортної бази підприємства= Л7/Л8 2009: 0,98/1=0,98 2010: 0,99/1=0,99 2011: 0,97/1=0,97 2012: 0,98/1=0,98 2. Рівень використання складських приміщень= Л9/Л10 2009: 0,97/1=0,97 2010: 0,98/1=0,98 2011: 0,98/1=0,98 2012: 0,99/1=0,99 3. Частка логістичних витрат= Л11/Ф2 2009: 5043,6/5146,5=0,98 2010: 7034,4/7178=0,98 2011: 10833/11168,3=0,97 2012: 11094,8/11321,2=0,98 4. Рівень надійності поставок= М13/М12 2009: 342/350=0,97 2010: 401/410=0,98 2011: 490/500=0,98 2012: 584/590=0,99
Діагностика логістичної діяльності, яка є основним видом діяльності даного підприємства показала, що рівень завантаженості транспортної бази підприємства та рівень використання складських приміщень знаходяться в межах критеріальних значень, що є ознакою правильного функціонування підприємства. Частка логістичних витрат, тобто витрат які пов’язані з виконанням основного виду діяльності – наданням послуг з вантажних перевезень складає близько одиниці, що є правильним при даному виді діяльності підприємства. При цьому, рівень надійності поставок також складає близько одиниці, що відображає високу оперативність та надійність надання послуг.
РОЗДІЛ 2.ДІАГНОСТИКА ФІНАНСОВОГО ТА МАЙНОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
Таблиця 2.1 Основні індикатори діагностики фінансового стану підприємства
Обчислення: 1. Коефіцієнт рентабельності капіталу (активів) Ra=Ф3/Ф4 2009: 3,5/1849,4=0,0018 2010: 5,5/1949,4=0,0028 2011: 18,4/2146,5=0,0086 2012: 2. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу Rvk=Ф3/Ф11 2009: 3,5/1234,5=0,0028 2010: 5,5/1236,5=0,0044 2011: 18,4/1291,4=0,0142 2012: 3. Коефіцієнт рентабельності реалізації продукції Rr=Ф22/Ф1 2009: 3,5/3313,6=0,0011 2010: 5,5/4803,0=0,0011 2011: 18,4/6815,5=0,0027 2012: 4. Коефіцієнт рентабельності виробництва продукції Rv=Ф22/Ф2 2009: 3,5/5146,5=0,0007 2010: 5,5/7178,0=0,0008 2011: 18,4/11168,3=0,0016 2012: 5. Коефіцієнт загальної ліквідності (коефіцієнт покриття поточний) Lz=Ф10/Ф20 2009: 868,8/54,3=1,6185 2010: 244,1/172,9=1,4118 2011: 266,7/766,3=0,348 2012: 6. Коефіцієнт швидкої ліквідності Lf=(Ф9+Ф6+Ф7+Ф23) / Ф20 2009: (0,5+216,1+300,0)/54,3=1,6333 2010: (45,9+48,7+19,3)/172,9=0,6588 2011: (138,4+86,4)/766,3=0,2933 2012: 7. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (миттєвої платоспроможності) La=(Ф9+Ф23)/Ф20 2009: 0,5/54,3=0,0092 2010: 45,9/172,9=0,2655 2011: 138,4/766,3=0,1806 2012: 8. Коефіцієнт автономії Ка=Ф11 /Ф4 2009: 1234,5/1849,4=0,6675 2010: 1236,5/1949,5=0,643 2011: 1291,4/2146,5=0,6016 2012: 9. Коефіцієнт фінансового левериджу Кf=Ф11/(Ф16+Ф20) 2009: 1234,5/(1439,6+54,3)=0,8264 2010: 1236,5/(789,1+172,9)=1,2853 2011: 1291,4/(355,5+766,3)=1,1512 2012: 10. Коефіцієнт маневреності власного капіталу Кm=(Ф10-Ф20)/Ф11 2009: (868,8-54,3)/1234,5=0,6598 2010: (244,1-172,9)/1236,5=0,0576 2011: (266,7-766,3)/1291,4=-0,3869 2012: 11. Коефіцієнт цільовості довгострокових вкладень Кd=(Ф11+Ф16)/Ф27 2009: (1234,5+1439,6)/1849,4=1,4459 2010: (1236,5+789,1)/1949,5=1,0390 2011: (1291,4+355,5)/2146,5=0,7672 2012: 12. Коефіцієнт оборотності активів Оа=Ф1/Ф4 2009: 3313,6/1849,4=1,7917 2010: 4803,0/1949,5=2,4637 2011: 6815,5/2146,5=3,1752 2012: 13. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості Ок=Ф1/Ф18 2009: 3316,6/54,3=61,024 2010: 4803,0/172,9=27,7791 2011: 6815,5/497,2=13,708 2012: 14. Середній термін погашення кредиторської заборгованості (дні) tk=365*Ф18/Ф1 2009: 365*54,3/3316,6=5,9813 2010: 365*172,9/4803,0=13,1394 2011: 365*497,2/6815,5=26,627 2012: 15. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості Оd=Ф1/(Ф6+Ф7) 2009: 3316,6/(216,1+300,0)=6,4205 2010: 4803,0/(48,7+19,3)=70,6324 2011: 6815,5/86,4=78,883 2012: 16. Середній термін погашення дебіторської заборгованості (дні) td=365*(Ф6+Ф7)/Ф1 2009: 365*(216,1+300,0)=56,849 2010: 365*(48,7+19,3)=5,1676 2011: 365*86,4=4,6271 2012: 17. Коефіцієнт оборотності виробничих засобів Оz=Ф26/Ф27 2009: 1013,1/1849,4=5,0731 2010: 2492,7/1949,5=22,5584 2011: 4035,5/2146,5=44,839 2012: 18. Середній термін обороту виробничих запасів (дні) tz=365*Ф25/Ф26 2009: 365*199,7/1013,1=71,948 2010: 365*110,5/2492,7=16,1802 2011: 365*90/4035,5=8,1403 2012: 19. Коефіцієнт оборотності власного капіталу Оv=Ф1/Ф11 2009: 3313,6/1234,5=2,684 2010: 4803,0/1236,5=3,8843 2011: 6815,5/1291,4=5,2776 2012: 20. Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача) F=Ф1/Т1 2009: 3313,6/1849,4=1,7917 2010: 4803,0/1949,5=2,4637 2011: 6815,5/2146,5=3,1752 2012:
Провівши діагностику фінансового стану підприємства можна зробити наступні висновки: - Коефіцієнт рентабельності капіталу, який відображає, скільки прибутку приносить гривня сукупного капіталу підприємства є більшим від нуля, тобто знаходиться в межах критеріального значення. Оскільки динаміка показника є позитивною за рахунок одночасного збільшення як прибутку так і активів, то це свідчить про ефективне використання наявного капіталу. - Коефіцієнт рентабельності власного капіталу, який відображає, скільки прибутку приносить гривня власного капіталу є більшим від нуля, тобто знаходиться в межах критеріального значення. Оскільки динаміка показника є позитивною за рахунок зростання прибутку більшими темпами, ніж активів, то це свідчить про ефективне використання наявного капіталу. - Коефіцієнт рентабельності реалізації послуг, який демонструє частку чистого прибутку в обсязі чистої виручки від реалізації послуг є більшим від нуля, тобто знаходиться в межах критеріального значення. Також варто відзначити перевищення цього показника над галузевим, що вказує на конкурентоспроможність даного підприємства. - Коефіцієнт рентабельності створення послуг відображає рівень відтворення капіталу підприємства. Показник демонструє скільки прибутку принесла кожна гривня понесених витрат. Оскільки зростання прибутку від операційної діяльності відбувається більш значними темпами, ніж зростання собівартості продукції то це є позитивною тенденцією. - Коефіцієнт загальної ліквідності відображає достатність ліквідних ресурсів підприємства для погашення його поточних зобов’язань Оскільки даний коефіцієнт у 2011 році <1, то підприємство має неліквідний баланс, що є свідченням високого фінансового ризику, оскільки підприємство за таких умов не в змозі розрахуватись за своїми поточними зобов’язаннями. - Коефіцієнт швидкої ліквідності відображає платіжні можливості підприємства щодо сплати поточних зобов’язань за умови своєчасних розрахунків з дебіторами. Не враховує найменш ліквідну частину оборотних активів – виробничі запаси, тому що при вимушеній реалізації виробничих запасів, як правило, формуються найбільші втрати у порівнянні з їх балансовою вартістю. Оскільки у 2009 році цей показник перевищував 1,5, його можна вважати оптимальним. У 2010 та 2011 роках цей показник не відповідав критеріальним значенням. - Коефіцієнт абсолютної ліквідності відображає, яку частину боргів підприємство може сплатити негайно за рахунок наявних грошових коштів та прирівняних до них поточних фінансових інвестицій. Оскільки у 2009 та 2011 роках показник <0,2, то це є зовнішньою ознакою неплатоспроможності. - Коефіцієнт автономії відображає питому вагу власного капіталу у загальному обсязі коштів, авансованих у діяльність підприємства. Практикою доведено, що діяльність підприємства повинна фінансуватись хоча б наполовину за рахунок власних коштів. Оскільки даний показник знаходиться в межах критеріального значення – це є позитивним явищем. - Коефіцієнт фінансового левериджу відображає співвідношення між власним капіталом та залученими коштами. Збільшення показника в динаміці свідчить про послаблення залежності підприємства від кредиторів та інвесторів. - Коефіцієнт маневреності власного капіталу демонструє, яка частина власного оборотного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, а яка – капіталізована. Оскільки показник зменшується в динаміці це є негативним явищем. - Коефіцієнт цільовості довгострокових вкладень демонструє, яка частина довгострокових позик та власного капіталу спрямовується на фінансування придбання основних засобів та капітальні вкладення, тобто чи витримується на підприємстві «золоте правило фінансування», відповідно до якого довгострокові активи повинні фінансуватись за рахунок довгострокових пасивів. Цей показник повинен наближатись до одиниці, яким він і є. - Коефіцієнт оборотності активів характеризує ефективність використання усього капіталу підприємства, незалежно від джерел залучення ресурсів, та швидкість втілення капіталу у вартості виготовленої і реалізованої продукції. Збільшення оборотності активів характеризує підвищення ефективності їх використання. - Коефіцієнт оборотності кредитоспроможності заборгованості показує швидкість обертання кредиторської заборгованості, розширення чи згортання комерційного кредитування підприємства. Оскільки середній термін погашення кредиторської заборгованості збільшується це є негативним явищем. - Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує швидкість обертання дебіторської заборгованості, його збільшення в динаміці є позитивним явищем, так як і зменшення середнього терміну погашення дебіторської заборгованості. - Коефіцієнт оборотності виробничих запасів демонструє інтенсивність використання виробничих запасів, тобто скільки разів вони перенесли свою вартість на готові вироби. Середній термін обороту виробничих запасів відображає середній термін перебування запасів на складі та використання. Обидва показники знаходяться в межах критеріальних значень. - Коефіцієнт оборотності власного капіталу та коефіцієнт оборотності основних засобів знаходяться в межах критеріальних значень та зростають у динаміці.
Таблиця 2.2
Дата добавления: 2015-08-31; Просмотров: 442; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |