Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Текущий контроль




Периодичность оценки

Необходимая периодичность проведения регулярной оценки нередко вызывает большие споры среди руководителей и специалистов по персоналу. Ввиду достаточно большой трудоёмкости и потенциальной конфликтности самой процедуры многие руководители предлагают устанавливать достаточно продолжительные сроки между очередными оценочными сессиями: 2 года и более. Такому подходу можно подобрать и "психологическое" обоснование: "человек в ходе своей работы в организации не меняется настолько быстро, чтобы его стоило оценивать ежегодно". В устах многих опытных руководителей, работающих со стабильными коллективами исполнителей, этот аргумент звучит следующим образом: "Я своих сотрудников знаю, мне их каждый год оценивать не надо".

Однако скорость изменения всевозможных внешних факторов, бурное развитие технологии приводят к тому, что люди, особенно активно работающие, в наше время меняются достаточно быстро. К тому же ещё быстрее могут происходить изменения требований к их рабочим местам, которые могут, образно выражаясь "выезжать из-под своих хозяев". В связи с этим, при проведении оценки, включающей оценку знаний и навыков сотрудников, типичным для большинства организаций периодом является один год.

Однако при включении в процедуру регулярной оценки сотрудника оценки результатов его деятельности не следует механически привязывать последний вид оценки к годовому периоду. В организациях и подразделениях организаций, работающих в условиях коротких бизнес-циклов, например, в торговых, целесообразно (как уже указывалось выше) устанавливать цели и осуществлять сравнение факта с планом значительно чаще: ежеквартально или даже ежемесячно. В этом случае во время годовой оценки можно рассматривать суммарные результаты сотрудника за год, а также динамику и причины их изменений.

В течение аттестационного периода руководитель должен неформально оценивать работу своих подчинённых, выполнение ими индивидуальных планов и должностных инструкций, если это требуется, вносить корректировки в их поведение на рабочем месте, оказывать помощь (см. рис. 15.4). Руководитель должен находиться в постоянном контакте со своими работниками, поддерживать с ними оперативную обратную связь, что способствует повышению эффективности их работы и значительно облегчает процесс оценки, позволяя избежать неприятных сюрпризов и недоразумений. Для этих целей руководитель может использовать специальную оценочную форму, позволяющую более объективно оценить сотрудника в конце периода и лучше подготовиться к итоговому собеседованию.

Во многих компаниях принято устраивать промежуточный полугодовой (а иногда и ежеквартальный) контроль работы сотрудников на основе установленного определения работы. В ходе этой процедуры руководитель проводит собеседование с подчинённым, подобное итоговому оценочному (см. ниже), но, конечно, в усечённом формате. В ходе этого собеседования руководитель и подчинённый не только анализируют текущее выполнение возложенных на сотрудника обязанностей и ход выполнения индивидуального плана, но, при необходимости корректируют определение работы.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-13; Просмотров: 214; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.