Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Порядок представления ДП к защите




ЗАЩИТА ДП

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ДП

Язык и стиль изложения ДП

Студенту важно продемонстрировать понимание основ научного языка и владение понятийно-терминологическим аппаратом (см. прил.8). Изложение материала должно быть последовательно и логично с выводами. Законченную мысль необходимо выделить в самостоятельный абзац. Начало новой мысли следует оформить с красной строки (отступ 1,25).

В качестве довода, подтверждающего ту или иную мысль, могут быть использованы выводы, сформулированные специалистами по данной проблеме, теме. ВЫ работе необходимо придерживаться однозначной трактовки научных терминов или проблемной ситуации. ДП должен быть выполнен в единой стилевой манере (книжный язык). Искусственно усложнять текст работы не следует, логические посылки должны быть краткими, но вместе с тем обоснованными. Использование местоимения «я» не разрешается, вместо него – «мы».

* В тексте необходимо использовать специальные обороты: вначале, прежде всего, во-первых, значит, однако, поэтому, тем не менее, обратимся к такому-то источнику, остановимся на, таком образом, в заключение, следует сказать и многие другие (см. прил. 6).

 

 

Оценивание работы студента над ДП научным руководителем

ДП подлежит обязательному рецензированию. Состав рецензентов подбирается заведующим выпускающей кафедрой.

ДП рецензируется не позднее, чем за неделю до защиты. Форма рецензии и отзыва соответствует образцу см. в прил. 5.

В рецензии на ДП могут быть освящены следующие вопросы:

1. Актуальность темы.

2. Полнота охвата используемой литературы (см. прил. 9).

3. Степень обоснованности выводов и рекомендаций, их достоверность.

4. Корректность и качество исполнения ДП.

5. Качество оформления ДП, приложений и стиля изложения материала.

6. Достоинства и недостатки работы.

Выпускник должен ознакомиться с рецензией и отзывом до защиты ДП.

Отзыв на ДП может содержать:

1. Соответствие результатов ДП поставленным целям и задачам.

2. Отношение студента к своей работе над ДП.

3. Степень сформированности профессиональных компетенций ученика.

4. Личные качества студента, проявленные в процессе работы над ДП,

5. Заканчиваться отзыв должен формулировкой рекомендации к защите.

*Рецензия и отзыв к ДП прилагаются, но не подшиваются.

 

 

Не позднее, чем за 3 недели до защиты ДП он проходит процедуру предварительной защиты – представляется ДП, текст его защиты в форме доклада, презентация.

Текст защиты – копируются части: ВВЕДЕНИЕ и ЗАКЛЮЧЕНИЕ (полученные результаты) – всего 5-6 страниц.

После предварительной защиты студент завершает подготовку ДП с учетом замечаний и рекомендаций от научного руководителя. После предварительной защиты научный руководитель делает соответствующую запись на титульном листе работы ДП.

ДП не допускается к защите, если:

1. Не написаны существенные разделы (части).

2. Имеются грубые нарушения правил оформления и форматирования текста.

▲ В случае если научный руководитель не допускает ДП к защите, то обсуждение этого вопроса выносится на заседание кафедры с участием студента (автора ДП) и руководителя. При отказе в допуске ДП к защите составляется соответствующий протокол и передается в учебную часть колледжа, где готовится проект приказа о переносе сроков защиты на следующий год.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-13; Просмотров: 250; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.