Преимущества и недостатки первичной информации

Первичная информация - это новые данные, собранные впервые для какой-либо цели, которые представляют собой только что полученную информацию для решения конкретной исследуемой проблемы или вопроса. Она необходима в тех случаях, когда доскональный анализ вторичных сведений не в состоянии обеспечить требуемую информацию.

Достоинства и недостатки первичной информации представлены в таблицах 6 и 7.

Таблица 6

Достоинства	Недостатки
Свежесть и новизна	Сбор может быть дорогостоящим
Собирается для решения какой-либо проблемы	Сбор может занять много времени
Все полученные результаты доступны	Нет гарантий, что все полученные данные достоверны и объективны (при анкетировании)
Данные исследования при надежной организации и контроле вполне достоверны и надежны

Достоинства и недостатки вторичной информации

Таблица 7

Достоинства	Недостатки
Многие ее виды недороги (отраслевые, правительственные издания, периодическая печать и т.д.)	Может не подходить для целей проводимого исследования
Обычно быстро собирается (в библиотеках, отраслевые, правительственные периодические издания, монографии, могут быть получены и проанализированы очень быстро)	Может быть старой или устаревшей
Часто имеется несколько источников (позволяет выявлять различные подходы, получать большие объемы информации и сопоставлять данные)	Методология сбора данных (размер выборки, срок выполнения исследования), может быть неизвестна и вторичная информация, может быть недостаточной
Источники могут содержать данные, которые невозможно получить самостоятельно	Могут публиковаться не все результаты
Собранная, из независимых источников, как правило, весьма достоверна	Могут существовать противоречивые данные
Помогает, на стадии предварительного анализа	Многие исследовательские проекты не могут быть повторены
Формирует более полное представление о рассматриваемых проблемах

С цель нивелирования возможности поиска и использования мало или неэффективной медицинской информации необходимо использовать следующие принципы:

1 - необходимо строго ограничить круг обязательно читаемой литературы. Это относится как к бумажным, так и электронным изданиям. Существует понятие релевантной публикации, т. е. публикации, посвященной изучаемой проблеме - “ядерные” журналы.

Согласно закона Г. Бредфордом число релевантных статей распыляется по журналам в соответствии со следующей закономерностью: n1: n2: n3 = 1: (1а): (1а)2, где 1 - число статей в журналах, входящих в “ядро”, а - константа, равная 5. Следовательно, если число “ядерных” журналов составляет 15, то круг журналов с релевантными статьями будет рассеиваться следующим образом: 15:75:5625. Отсюда следует вывод, что кроме “ядерных” журналов остальные можно только просматривать либо пользоваться другими, альтернативными источниками информации;

2 - необходимо выработать в себе правило четко разграничивать первичную, оригинальную информацию и вторичную, вспомогательную. Отдавать предпочтение нужно первой из них;

3 - любое научное сообщение должно быть четко структурировано, что является признаком высокой культуры автора и, возможно, высокой ценности публикации. Стандартная структура научного сообщения должна иметь следующие разделы: Введение. Материал и методы исследования. Результаты исследования. Обсуждение. Выводы. Указатель литературы. Современные научные журналы высокой культуры требуют обязательной подробной рубрикации научных сообщений;

4 - следует максимально широко использовать электронные средства для доступа к информации, в частности Интернет, электронные базы данных, компакт – диски;

5 - следует активно посещать научные форумы, конференции, съезды, на которых необходимо уделять внимание не только докладываемым материалам, но и личности докладчика, его умению ориентироваться в рассматриваемом вопросе. Это поможет в дальнейшем составить собственное мнение о ценности его публикаций в медицинских изданиях.

Дата добавления: 2017-01-13