К. М. Хут, Т. А. Селевич

СОСУДИСТЫЕ РАСТЕНИЯ ВОДОХРАНИЛИЩА ВОЛПА

(ВОЛКОВЫССКИЙ РАЙОН, ГРОДНЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ)

УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»,

г. Гродно, e-mail: [email protected]

Введение. Одной из задач отечественной ботаники является изучение фиторазнообразия республики. Наименеее изученными остаются сосудистые растения водотоков и водоемов в силу повышенных трудностей проведения гидроботанических исследований. По мнению российского гидроботаника В. Г. Папченкова, среди всех водных объектов особый интерес представляют водохранилища как наиболее богатые видами растений биотопы [1]. В Беларуси изучался растительный покров некоторых,
в основном крупных водохранилищ, которые было бы интересно, спустя много лет, исследовать повторно; многие водохранилища пока вообще не попали в поле зрения ботаников.

Цель работы – выявить и проанализировать видовой состав сосудистых растений водохранилища Волпа, расположенного в Волковысском районе Гродненской области.Водохранилище находится в 23 км к северу от г. Волковыск около д. Волпа на реке Россь при впадении в неё реки Волпянки.

Материалы и методика исследований. Материалами для исследования послужили сосудистые растения, произраставшие на изученных пробных площадях водохранилища в вегетационные сезоны 2014–2015 гг., а также их гербарные образцы. Метод исследования – детально-маршрутный: периодически посещали 12 заложенных пробных площадей водохранилища, составляли флористические списки, производили сбор материала вручную или с помощью соответстующего оборудования как с берега, так и с лодки. Систематическую принадлежность гербарных образцов устанавливали в основном по [2]. Пробные площади длиной около 50 м каждая закладывали более или менее равномерно вдоль береговой линии в западной и восточной половинах водохранилища. Ширина каждой пробной площади простиралась от кромки воды до границы распространения растений.

При анализе экологической структуры видового состава растений водохранилища использовали классификацию растений водоемов и водотоков В. Г. Папченкова [1]. Согласно этой классификации, растения водоемов подразделяются на несколько экотипов (экологических групп): гидрофиты (настоящие водные растения); гелофиты и гигрогелофиты (прибрежно-водные растения); гигрофиты, гигромезо- и мезофиты (заходящие в воду береговые или околоводные растения).

Представлялось интересным сравнить наши данные по водохранилищу Волпа с таковыми, полученными в 2012–2013 гг. С. А. Зайковской для водохранилища Паперня [3], расположенного в пограничном с Волковысским Пружанском районе Брестской области на р. Зельвянка. Оба водохранилища имеют сходство по возрасту (построены в 1950–1955 гг.), максимальной глубине (около 5 м), незначительно отличаются по объему воды, более существенно – по площади водного зеркала и длине береговой линии. В два с лишним раза больше площадь водосбора и почти в три раза больше среднегодовой сток у водохранилища Волпа. В результате водохранилище Волпа отличается более сильной проточностью в сравнении с водохранилищем Паперня. Оба водохранилища исследовались с применением методического подхода В. Г. Папченкова, в соответствии с которым во флору водоема включали растения, произраставшие не только в воде, но и на водопокрытом грунте, в том числе растения, обнаруженные по урезу воды (гигрогелофиты, гигрофиты, гигромезо- и мезофиты) [1].

Результаты исследований и их обсуждение. В результате проведенных исследований установлено, что флора изученных пробных площадей водохранилища Волпа насчитывает 46 видов сосудистых растений, относящихся к 41 роду,
30 семействам, 3 классам и 2 отделам (таблица 1). Хвощевидные (Equisetopsida) представлены 1 видом, двудольные (Magnoliopsida ) – 28 видами из 26 родов и 20 семейств, однодольные (Liliopsida ) – 17 видами из 14 родов и 9 семейств, т.е. по числу видов, родов и семейств двудольные (Magnoliopsida) преобладают над однодольными. На двудольные приходится 60,9 % от общего числа видов, на однодольные – 36,9 % или в пересчете на отдел Magnoliophyta двудольные составляют 62,2%, однодольные – 37,8%.

Таблица 1. – Общая таксономическая структура флоры сосудистых растений водохранилища Волпа в сравнении с аналогичными данными для водохранилища Паперня

Отдел Класс	Водохранилище Волпа	Водохранилище Паперня
Число семей­ств	Число родов	Число видов	Число семей­ств	Число родов	Число видов
n	%	n	%
Equisetophyta Equisetopsida   Magnoliophyta Magnoliopsida Liliopsida				2,17   60,9 36,9				2,6   53,2 44,2
Всего:

В водохранилище Паперня ведущую роль по числу семейств, родов и видов также играют двудольные. На виды из класса Magnoliopsidaприходится 53,2%, на виды из класса Liliopsida – 44,2%, а в пересчете на отдел Magnoliophytaдвудольные составляют 54,7%, однодольные – 45,3% [4]. Более выраженное преобладание числа видов двудольных в водохранилище Волпа может быть связано с более высокой долей неводных видов.

Таблица 2 позволяет сопоставить состав и позиции ведущих по числу видов семейств растений двух водохранилищ. Семейство Poaceae относится к числу наиболее крупных в двух водоемах, семейства Lamiaceae, Asteraceae, Potamogetonaceae занимают в них весьма близкие позиции, однако ведущие в водохранилище Паперня многовидовые семейства Cyperaceae и Fabaceae в водохранилище Волпа таковыми не являются.

Таблица 2. – Ранжированный по числу видов ряд ведущих семейств сосудистых растений водохранилища Волпа в сравнении с аналогичными данными для водохранилища Паперня

Позиция	Водохранилище Волпа	Водохранилище Паперня
Семейство	Число видов	Семейство	Число видов
I	Poaceae		Lamiaceae Cyperaceae Poaceae
II	Lamiaceae Asteraceae		Fabaceae Potamogetonaceae
III	Potamogetonaceae		Polygonaceae Asteraceae Hydrocharitacea Sparganiaceae

Спектры гидроморф растений двух водохранилищ (таблица 3) выявляют значительное сходство в содержании гидрофитов, гелофитов и гигрофитов, однако в водохранилище Волпа меньше доля гигрогелофитов, но выше доля гигромезо- и мезофитов. В целом водохранилище Волпа характеризуется более высоким содержанием околоводных растений при значителнной доле участия в них сухопутных растений – гигромезо- и мезофитов.

Таблица 3 – Количественное распределение видов сосудистых растений водохранилища Волпа по экологическим группам. Для сравнения приводятся данные для водохранилища Паперня

Экологическая группа	Водохранилище Волпа	Водохранилище Паперня
n	в %	n	в %
Гидрофиты		21,7		20,8
Гелофиты		8,7		10,4
Гигрогелофиты		13,0		20,8
Гигрофиты		28,3		29,9
Гигромезо- и мезофиты		28,3		18,1
Всего:

Заключение. В водохранилище Волпа на р. Россь выявлено 46 видов сосудистых растений. Это меньше, чем в водохранилище Паперня, расположенном в соседнем административном районе на реке Зельвянка.

Флора водохранилища Волпа имеет во многом сходную, но не совпадающую с флорой водохранилища Паперня таксономическую и экологическую структуру. Более высокое содержание в Волпе околоводных видов растений может быть связано с более высокой проточностью и менее устойчивым уровневым режимом водохранилища.

Литература

1. Папченков, В. Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов Среднего Поволжья: дис. … д-ра биол. наук: 03.00.16 – экология / В. Г. Папченков. – СПб, 1999. – 578 с.

2. Определитель высших растений Беларуси / Под ред. В. И. Парфенова. – Минск: Дизайн ПРО, 1999. – 472 с.

3. Зайковская, С. А. Флора водохранилища Паперня (Брестская область, Беларусь) / С. А. Зайковская, Т. А. Селевич // Актуальные научно-технические и экологические проблемы сохранения среды обитания: научные статьи Междунар. науч.-практ. конф., Брест 23–25 апр. 2014 г.: в 4 ч. / УО «Брестск. гос. тех. ун-т»;
под ред. А. А. Волчека [и др.]. – Брест, 2014. – Ч. I. – С. 76–81.

Дата добавления: 2017-01-14