Тема 4. Стороны в гражданском процессе

Нормативные акты

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Семейный кодекс РФ.

4. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление № 11 Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. с посл. изм. и доп. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9. (П. 19).

5. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление № 43 Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 12. (П. 2).

Литература

Афанасьев С.Ф. О некоторых аспектах права на судебную защиту недееспособных и ограниченно дееспособных лиц // Вестник гражданского процесса. 2014. № 5.

Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, 1962.

Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс.. 2002. № 10.

Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Тр. ВЮЗИ. М., 1965.

Грудцына Л.Ю. Принципы гражданского судопроизводства и реализация гарантий прав человека в гражданских процессуальных правоотношениях // Новый юридический журнал. 2015. № 1.

Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965.

Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5.

Симонов И.Д. Юридические факты в производстве по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 4.

Сорокина Т.В. Правоотношения, возникающие в процессе направления и исполнения судебных поручений в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 1.

Стасюк И.В. Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий // Вестник гражданского процесса. 2012. № 3.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.

Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М., 2012.

План:

1.​ Участники гражданского процесса. Лица, участвующие в деле.

2.​ Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

3.​ Понятие и признаки сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.

4.​ Процессуальное соучастие, его основания и виды.

5.​ Замена стороны в процессе: замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство.

Задача 1. Профессор В.В.Ярков в учебнике "Гражданский процесс" указывает, что "По своей процессуальной роли, возможностям воздействия на ход гражданского процесса, по характеру заинтересованности в исходе дела все субъекты гражданского процессуального права делятся на три большие группы: первая группа - суды, т.е. органы, осуществляющие правосудие в его различных формах; вторая группа - лица, участвующие в деле; третья группа - лица, привлекаемые к участию в деле для содействия в осуществлении правосудия"[1].

1. Начертите схему участников гражданского процесса, построенную в зависимости от характера их заинтересованности в исходе дела. 2. Относится ли к участникам процесса секретарь судебного заседания? Если относится, то к какой группе можно отнести секретаря судебного заседания? 3. Определите, к какой группе участников процесса относится судебный представитель? 4. В чем состоят особенности правового положения суда среди иных участников гражданского процессуального права?

Задача 2. Орлова Ирина обратилась с иском о взыскании алиментов на содержание дочери Елены в возрасте 21 года на том основании, что ответчик является отцом Елены - инвалида первой группы с детства, получающей социальную пенсию. Ответчик в содержании дочери не участвует, она находится на содержании матери. Истица просила обязать ответчика выплачивать в её пользу на содержание дочери ежемесячно средства в размере одной минимальной оплаты труда. Она также просила вызвать в судебное заседание дочь Елену в качестве свидетеля.

1. Разрешите данную правовую ситуацию. Как должен действовать судья, получив подобное исковое заявление? 2. Кто является сторонами по данному делу? 3. Назовите признаки понятия сторон гражданского судопроизводства и раскройте их содержание.

Задача 3. Шишова обратилась в суд с иском к МП г. Омска «Электрический транспорт» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В судебном заседании она отказалась от иска со ссылкой на то, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке. В связи с отказом истца от иска суд прекратил производство по делу.

В частной жалобе истица просила определение суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение. В жалобе она указала, что причиной ее отказа послужило достигнутое между сторонами соглашение о восстановлении на работе. Кроме того, суд не разъяснил ей последствия отказа от иска.

На заседании судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда было выяснено, что истица не восстановлена на работе. Как пояснил представитель ответчика, отказ от иска был вызван тем, что они пришли с Шишовой к соглашению о том, что она отказывается от своих требований, а они вновь принимают ее на работу. Однако впоследствии Шишова не явилась в отдел кадров и поэтому на работу не была принята.

1. На основе норм права разрешите предложенную ситуацию. 2. Вправе ли истец отказаться от иска при подготовке дела к судебному разбирательству? 3. Какие общие и специальные права имеют стороны гражданского судопроизводства? Найдите в ГПК РФ нормы, в которых закреплены общие и специальные права сторон. 4. Каковы процессуальные обязанности сторон?

Задача 4. Лисицин обратился в суд с иском к Мишкину о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, а также взыскания штрафа за неисполнение условий договора займа. В судебном заседании ответчик исковые требования в части суммы основного долга признал.

Суд вынес решение о взыскании в пользу истца суммы основного долга, договорные проценты, почтовые расходы, а в остальной части иска отказал.

На данное решение истец подал апелляционную жалобу. После принятия судом апелляционной жалобы от истца поступило в суд заявление об отказе от иска.

1. Вправе ли истец отказаться от иска после вынесения судом решения, в том числе и на стадии апелляционного производства? 2. В чем заключается роль суда, если истец отказывается от иска? 3. С какого момента участники конкретного спора становятся сторонами?

Задача 5. Дементьева обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к Администрации Кировского АО г.Омска о включении в список лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран Труда». В заявлении она указала, что имеет требуемый стаж для назначения пенсии по старости, а также ведомственную награду – ведомственный значок «За добросовестный труд в потребительской кооперации России», что дает ей право на присвоение звания «Ветеран труда».

Впоследствии суд известил Дементьеву о том, что он произвел замену ответчика Администрации Кировского АО г. Омску на Управление Минтруда и социального развития Омской области по г. Омску, в также привлек в качестве соответчиков Министерство труда и социального развития по Омской области и Правительство Омской области.

1. Проанализируйте данную ситуацию. Были ли судом нарушены судом нормы ГПК РФ? 2. Вправе ли суд по собственной инициативе заменить ненадлежащего ответчика надлежащим? 3. В чем заключается процессуальный порядок замены ненадлежащего ответчика надлежащим? 4. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, то вправе ли суд привлечь надлежащего ответчика и рассмотреть дело с двумя ответчиками, но решение вынести только в отношении надлежащего ответчика? 5. Если произошла замена ненадлежащего ответчика надлежащим, то как исчисляется срок рассмотрения гражданского дела?

Задача 6. Назаренко обратилась в суд с исковым заявлением к Шарикову об установлении отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына Алексея, родившегося 1 января 2013 года.

1. Определите участников гражданского процесса. 2. Назовите признаки сторон. 3. Какие признаки сторон позволяют суду определить стороны по гражданскому делу?

Задача 7. По нотариально удостоверенному договору купли-продажи Ракова передала принадлежащую ей квартиру в г. Москве Даниловой с условием пожизненного содержания ее – продавца. Через шесть месяцев с момента заключения договора Ракова обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы к Даниловой о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что договор заключила, находясь в тяжелом болезненном состоянии.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции она направила в тот же суд заявление об изменении предмета иска, в котором просила расторгнуть договор по тем основаниям, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и уходу не выполняет.

После этого Ракова умерла. Определением районного суда дело по иску Раковой к Даниловой приостановлено до вступления в дело правопреемника истицы. Впоследствии определением того же суда в дело в качестве правопреемника допущена ее племянница Шилова, в связи с чем производство по делу было возобновлено.

Решением районного суда (оставленным в силе судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда) договор был расторгнут.

Данилова обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой указала, что суд первой и апелляционной инстанций исходили из ошибочного суждения о том, что спорные правоотношения допускают правопреемство. По мнению Даниловой, обязательства покупателя квартиры по обеспечению ухода и содержания продавца подлежали исполнению непосредственно в пользу последней и неразрывно были связаны с личностью Раковой. В связи с ее смертью они прекратились. Поэтому к наследнице Шиловой не могло перейти ее право требования к Даниловой по предоставлению содержания и ухода по договору ренты, и, соответственно, право требовать расторжения данного договора ввиду существенного нарушения его условий. С учетом изложенных обстоятельств Данилова просит решение суда признать незаконным, отменить его, а производство по делу прекратить.

1. Выскажите свое мнение по гражданскому делу. Допускает ли закон процессуальное правопреемство по этому делу? 2. Каково процессуальное положение правопреемника? 3. Чем отличается процессуальное правопреемство от замены ненадлежащей стороны?

Задача 8. Супруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору социального найма занимают двухкомнатную квартиру. Районная администрация предъявила в суде иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилой площади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. Судом иск был удовлетворён. Семья Герасимова по решению суда была переселена в другое жилое помещение.

1. Кто является сторонами по делу? 2. Правильно ли решение суда? 3. Будет ли в данном деле соучастие, если да, то назовите вид соучастия. 4. Дайте характеристику каждого из видов соучастия. 5. Если иск предъявлен не всеми лицами, которым принадлежит оспариваемое право, то может ли суд по своей инициативе привлечь их к участию в деле? 6. Может ли суд привлечь второго ответчика, если иск предъявлен лишь к одному?

Задача 9. Гражданка Аверина обратилась с иском к УВД Омской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённого ей сотрудником УВД при исполнении служебных обязанностей. Решением районного суда иск был удовлетворён в размере заявленных требований.

Постановлением Омского областного суда решение районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что в соответствии со ст. 1069 ГК РФ к участию в данном деле в качестве ответчика должна быть привлечена казна соответствующего территориального образования.

1. Разрешите данную правовую ситуацию. 2. Определите, кто является сторонами по делу. 3. Назовите общие и специальные права сторон.

Задача 10. При рассмотрении дела в суде общей юрисдикции произошла замена истца правопреемником. У судьи возник вопрос, если исковое заявление подавало лицо, освобожденное от уплаты госпошлины, то должен ли правопреемник уплатить госпошлину?

1. Каков процессуальный порядок вступления в гражданский процесс правопреемника? 2. Если правопредшественник был освобожден от процессуальной обязанности по уплате госпошлины, то должен ли правопреемник нести эту процессуальную обязанность?

Дата добавления: 2017-02-01