Особенности исторических, социальных, педагогических отношений, присущие странам Древнего Востока

Хронология и периодизация истории государств Древнего Востока

Воспитание и образование в государствах Древнего Востока

Таблица 4

Древний Египет	государства Междуречья	Древняя Индия	Древний Китай
Раннее царство (3200-2778гг. до н.э.; I—II династии) Древнее царство (2778-2263 гг. до н.э.; III—VI дина­стии) первый Переходный период (2263-1963 гг. до н.э.; VII-XI династии) Среднее царство (1963-1785 гг. до н.э.; ХП ди­настия) второй Переходный период 1785-1554 гг. до н.э.; XIII-XVII династии) Новое царство (XVIII в. до н.э. -начало XVI в. до н.э; XVIII-XX династии) третий Переходный период (1069-715 гг. до н.э.; XXI-XXIV династии) Позднее царство (715-343 гг. до н.э.; XXVI-XXX династии)	Шумер (XXVIII-XXIV вв. до н.э.)     Аккад и Ура (2316- 2003 гг. до н.э.)   Старовавилонское царство (около 1895- 1600 гг.до н.э.)	Дравидско-арийская эпоха   Индская цивилизация (XXVII-XIX вв. до н.э.)     Вторжение арийских племён (середина 2 – начало 1 тысячелетия)   Буддийская эпоха (с VI века до н.э.)	Правление Хуан-ди (около 2698- 2598 гг. до н.э.)
Династия Ся (около 2205-1600 гг. до н.э.)   Династия Инь период династии Чжоу (около 1027 - 771гг. до н.э.)   (около1600 - 1027гг. до н.э.)   Первый период династии Чжоу (около 1027 - 771гг. до н.э.)   Второй период династии Чжоу (около 770 - 481гг. до н.э.)

Древнейшие государства Древнего Востока, возникшие в III тысячелетии до нашей эры, были новым этапом в развитии человеческой цивилизации, пришедшем на смену первобытному обществу. Государства Междуречья, Древние Египет, Индия и Китай не похожи одно на другое, так же как отличны и системы воспитания и образования в них. Но есть в них и общее, свойственное всем, определяемое спецификой социального строя этих государств.

Все они были рабовладельческими государствами с деспотичной централизованной властью царей. На древнем Востоке государство символизировалось обожествлённой фигурой правителя, «восточного деспота», выступавшего по отношению ко всему обществу в функции «связующего единства». По отношению к этому правителю все остальные, от министра до крестьян, выступали в качестве его подданных, преданных подчинённых, покорных слуг, даже просто рабов. На Востоке (в отличие от Европы) не существовало частноправовых гарантий, и человек никогда не воспринимался полностью свободной и в правовом плане независимой личностью, гражданином. Отсюда – совершенно иная по сравнению с европейской, социальная структура, иные политические и социальные институты.

Л.С.Васильев выделяет четыре основные особенности социальных отношений, присущие странам востока [2, 23-26].

Первая – невыделенность индивида из коллектива, которая с одной стороны препятствовала полному произволу властей. С другой стороны, эта особенность вела к тому, что выделившийся из коллектива богатый родственник, не имея юридических гарантий своего существования, окружал себя большим количеством родственников, земляков, прислужников и прихлебателей, которые являли социальную силу, противостоящую властям. Но в целом борьба собственника и власти никогда не была на равных.

Дата добавления: 2017-02-01