Нормативные правовые акты

Задачи

Вопросы по теме

Судебными приставами.

Тема 16. Прокурорский надзор за исполнением законов

1. В рамках каких функций и направлений деятельности прокуратуры осуществляется надзор за исполнением законов службой судебных приставов?

2. Перечислите полномочия прокурора по выявлению нарушений закона при осуществлении надзора за судебными приставами, обеспечивающими порядок деятельности судов, а также судебными приставами-исполнителями.

3. Что является поводом и основанием для проведения прокурорской деятельности в отношении судебных приставов?

4. Какова методика проведения прокурорской проверки за исполнением законов судебными приставами-исполнителями?

5. Сравните средства прокурорского реагирования, применяемые прокурором при осуществлении надзора за исполнением законов и надзора за исполнением законов службой судебных приставов.

6. Особенности организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами.

1. В прокуратуру Железнодорожного района г. Екатеринбурга поступило обращение о защите прав гражданки Ивановой Л.А., которая указывала, что является взыскателем по исполнительному производству. Более года назад она обратилась в железнодорожный отдел судебных приставов города Екатеринбурга с судебным решением о взыскании алиментов в пользу ее малолетнего сына с отца ребенка – Иванова С.С. Однако по прошествии указанного времени алименты не были уплачены ни разу. На ее обращения в отделение судебных приставов о причинах неисполнения судебного решения ей пояснили, что должника не удалось обнаружить по его месту жительства, в связи с чем Ивановой был возвращен по почте исполнительный лист, а исполнительное производство было окончено.

Какие действия судебных приставов прокурору следует проверить в ходе проведения прокурорской проверки. Вправе ли прокурор выйти за пределы проверки. Оцените законность действий судебных приставов. Какие правовые средства вправе использовать прокурор при проведении проверки исполнения законов.

2. В прокуратуру города обратился гражданин Латвиенко О.П. с обращением о защите его прав. В соответствии с указанным обращением в пользу заявителя было вынесено судебное решение о восстановлении его на работе в должности главного энергетика. Указанное решение было предъявлено на следующий день в районное отделение службы судебных приставов с заявлением о его немедленном исполнении. Однако судебный пристав-исполнитель пояснил Латвиенко О.П., что данное заявление подлежит регистрации, после чего в течение 3 дней со дня поступления исполнительного документы будет вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, кроме того должнику должен быть предоставлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Оцените законность действий судебного пристава-исполнителя. Каковы действия прокурора при проведении прокурорской проверки? Определите круг вопросов, подлежащих выяснению прокурором в ходе проведения проверки. Какие правовое средства прокурор вправе вынести по итогам проведения проверки?

3. Гражданин Петренко Л.И. обратился в районную прокуратуру c заявлением о проверке законности действий районного отдела службы судебных приставов, вынесшего постановление о наложении взыскания на денежные средства Петренко Л.И. В обоснования своего обращения заявитель указывает, что постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства не получал, соответственно срок для добровольного исполнения исполнительного документы не наступил. Между тем 15 июля с банковской карты должника были списаны денежные средства в размере месячной заработной платы. В связи с чем, Петренко Л.И. проверить действия судебного пристава по принудительному взысканию денежных средств.

Оцените законность действий судебного пристава-исполнителя? Каковы действия прокурора при проведении прокурорской проверки? Определите круг вопросов, подлежащих выяснению прокурором в ходе проведения проверки. Какие правовое средства прокурор вправе вынести по итогам проведения проверки?

4. В прокуратуру Кировского района г.Екатеринбурга поступило обращение гражданина Иванова. В обращении он указывал, что является должником по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом- исполнителем о взыскании 16 млн. рублей. В ходе исполнительного производства судебным приставом было вынесено Постановление о запрете выезда за границу. Между тем работа Иванова связана с заграничными командировками. Кроме того, должник регулярно производит отчисления в размере 20% от заработной платы, что составляет 2 тыс. рублей.

Оцените законность действий судебного пристава-исполнителя. Каковы действия прокурора при проведении прокурорской проверки? Определите круг вопросов, подлежащих выяснению прокурором в ходе проведения проверки. Какие правовое средства прокурор вправе вынести по итогам проведения проверки?

5. В ходе исполнения решения Арбитражного суда о взыскании с ОАО «Градстрой» денежных средств в сумме 120 тыс. рублей судебный пристав-исполнитель установил, что организация имеет в банках 27 расчетных счетов.

Судебный пристав-исполнитель вынес 27 Постановлений о списании и перечислении денежных средств организации-должника, находящиеся на счетах в банках. В каждом из Постановлений была указана сумма 120 тыс. рублей.

Представитель ОАО «Градстрой» обратился в прокуратуру г. Снежинск с жалобой о признании действий судебного пристава незаконными и принятии мер прокурорского реагирования.

Оцените законность действий судебного пристава. Какие средства прокурорского реагирования прокурору надлежит вынести в ходе проведения проверки?

6. В прокуратуру г. Екатеринбурга обратилась Лысенко И.В. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Районным судом города Екатеринбурга вынесено решение о взыскании алиментов с гражданина Хасанова И.Д. своим несовершеннолетним детям Дмитрию (3 года) и Никите (7 лет). После вступления в законную силу решения суда, было возбуждено исполнительное производство. Однако решение осталось не исполненным по причине того должник уволился с прежнего места работы, о новом месте работы взыскателю не известно.

Оцените законность действий судебного пристава. Определите вид (тип) прокурорской проверки. Составьте план прокурорской проверки (круг участников, цели, сроки и т.д.) Выработайте методику и тактику проведения проверочных действий. Укажите, какие правовые средства прокурор вправе вынести по итогам проведения проверки?

7. Гражданка А., являющаяся сиротой, не оплачивала коммунальные услуги, при этом проживала в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. По решению суда с А. было взыскана задолженность по уплате коммунальных платежей. Судебный пристав-исполнитель после возбуждения исполнительного производства наложил арест на банковский счет, принадлежащий должнице. На указанный счет ежемесячно перечисляется пособие по потере кормильца.

Оцените законность действий судебного пристава. Определите вид (тип) прокурорской проверки. Составьте план прокурорской проверки (круг участников, цели, сроки и т.д.) Выработайте методику и тактику проведения проверочных действий. Укажите, какие правовые средства прокурор вправе вынести по итогам проведения проверки?

8. Решением Арбитражного суда с ООО «Экология» в пользу ООО «РЖД» взыскано 63 млн. рублей. На основании выданного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Однако в результате запроса в ИФНС России судебный пристав-исполнитель выяснил, что должник находится в стадии ликвидации, и прекратил исполнительное производство. ООО «РЖД» обратилось в прокуратуру с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

Оцените законность действий судебного пристава –исполнителя. Каковы действия прокурора при проведении прокурорской проверки? Определите круг вопросов, подлежащих выяснению прокурором в ходе проведения проверки. Какие правовое средства прокурор вправе вынести по итогам проведения проверки?

9. В районную прокуратуру обратился гражданин Г. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя на необоснованное завышение размера исполнительского сбора. В обосновании своего заявления Г указал, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на сумму 700 рублей. В содержании данного постановления указывалось, что в случае неисполнения в добровольном порядке постановления в 5-дневный срок, с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере 500 рублей. Считая размер исполнительского сбора необоснованно завышенным Г. обратился в прокуратуру за защитой своих прав.

Оцените законность действий судебного пристава –исполнителя. Каковы действия прокурора при проведении прокурорской проверки? Определите круг вопросов, подлежащих выяснению прокурором в ходе проведения проверки. Какие правовое средства прокурор вправе вынести по итогам проведения проверки?

1. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849.

2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2201-1 (в ред. от 3 февраля 2014 г.)

3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. (в ред. от 03.02.2014 г. № 7-ФЗ) «О судебных приставах» // СЗ РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3590.

4. Указание Генерального прокурора РФ от 12 мая 2009 г. № 115/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами»

Литература

5. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник для бакалавров. Под научной редакцией проф. Е.Р.Ергашева. М. Юрайт. 2013. С. 138.

6. Гадиятова М.В. Теория и практика прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами: учеб. Пособие для магистров права / М.В. Гадиятова. – Екатеринбург, 2012. – 46 с.

7. Гадиятова М.В. Теоретические и практические проблемы осуществления прокурорского надзора за исполнением законов службой судебных приставов// Материалы IX международной научно-практической конференции (02-03 ноября 2012) «Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях». Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права. Тюмень. 2012. С. 113.

8. Трошкин И.Ю. Надзор за исполнением законодательства судебными приставами//Законность. 2011. № 1

Дата добавления: 2017-02-01