Вопросы для самостоятельной работы

Транспортные договоры: понятие, виды, общая характеристика.

Занятие № 13. Транспортные договоры

Вопросы для обсуждения:

2. Понятие, признаки, значение и виды договоров перевозки грузов.

3. Стороны в договоре.

4. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора перевозки груза.

1. С какого момента договор перевозки груза считается заключенным?

2. В какой форме заключается договор перевозки грузов?

3. Когда перевозчик может задержать отправку груза или выдачу его грузополучателю?

4. Что является предметом договора перевозки грузов?

5. В каких случаях при железнодорожных перевозках груз считается утраченным?

6. Каков порядок приемки грузов от перевозчика?

7. Когда грузоотправитель вправе отказаться от принятия прибывшего в его адрес груза?

8. Понятие презумпции вины перевозчика.

9. В чем особенность ответственности перевозчика за недостачу, порчу и повреждение груза?

Задание

Решите задачи:

1. При приемке груза на станции Новосибирск-Западный была обнаружена недоброкачественность части арбузов, прибывших в адрес Новосибирского райпотребсоюза. Представитель грузополучателя потребовал составления коммерческого акта, но начальник станции заявил, что у него есть гарантийное письмо грузоотправителя, который при сдаче груза отказался от каких-либо претензий к железной дороге и принял на себя все убытки, связанные с порчей груза во время транспортировки. В связи с этим начальник станции рекомендовал райпотребсоюзу обратиться с иском к грузоотправителю.

Какое правовое значение имеет письмо грузоотправителя?

Насколько обоснован отказ начальника станции в составлении коммерческого акта?

2. Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъемно-транспортного оборудования электротовары для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на 10 дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного оборудования предъявил к управлению Октябрьской железной дороги иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электротоваров) и возмещении понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за не предъявление груза (кранов к перевозке).

Подлежат ли удовлетворению требования завода?

3. Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику – Управлению Московской железной дороги и к поставщику – мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости, и недостающее количество груза вместиться не могло. Мясо (туши) порезов и других повреждений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспертом мясокомбината и отражены в коммерческом акте.

Кто должен нести ответственность за недостачу груза? Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?

Дата добавления: 2017-02-01